pravica do učinkovitega sodnega varstva v upravnem sporu
Sentenca
Kršitev pravice do učinkovitega sodnega varstva in pravnega sredstva (23. in 25. člen URS), ki naj bi nastala zaradi nepravilne vročitve akta v postopku imenovanja sodnika, je mogoče v upravnem sporu uveljavljati le, če se hkrati izpodbija zakonitost samega akta o izbiri. Brez hkratnega vsebinskega izpodbijanja akta zgolj procesna kršitev vročitve ne zagotavlja pravnega interesa za sodno varstvo, saj zahtevano varstvo v takšnem primeru ne more biti učinkovito.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje postopka imenovanja vrhovnega sodnika po tem, ko je bil predlagani kandidat že izvoljen v Državnem zboru.
sklep U 1617/2008 — Upravno sodišče