pravica do zagovora v postopku o prekršku

Sentenca

Pravica obdolženca do zagovora (90. člen ZP-1, 29. člen URS) obsega možnost podajanja navedb in predlaganja dokazov, vendar njeno uresničenje predpostavlja aktivno sodelovanje obdolženca, vključno z odzivom na vabilo sodišča. Sodišče lahko izvede postopek in izda sodbo brez neposrednega zaslišanja obdolženca, če je bil ta o takšni možnosti predhodno obveščen in če zaslišanje za razjasnitev dejanskega stanja ni nujno potrebno, zlasti kadar so dejstva že dovolj razjasnjena z drugimi dokazi.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je utemeljeno izvedlo postopek brez zaslišanja obdolženke, ker ta ni opravičila svojega izostanka, dejansko stanje pa je bilo v celoti razjasnjeno z zapisnikom o preizkusu alkoholiziranosti, ki ga je obdolženka podpisala brez pripomb.

    VSK sodba PRp 125/2009 — Višje sodišče v Kopru

  • Sodišče prve stopnje je kršilo pravico do zagovora, ker je vabilo na zaslišanje poslalo na napačen naslov, čeprav je bil obdolženčev naslov stalnega bivališča znan.

    VSK sklep PRp 93/2009 — Višje sodišče v Kopru

Viri