pravica do zaslišanja priče
Sentenca
Če stranka v postopku zahteva zaslišanje priče, sodišče tega dokaza ne sme nadomestiti zgolj s predložitvijo pisne izjave priče, temveč mora zaslišanje na naroku izvesti. Zahteva stranke po neposrednem zaslišanju priče predstavlja specialno pravilo, ki izhaja iz načela neposrednosti in ga sodišče ne more zavrniti s sklicevanjem na ekonomičnost postopka ali že obstoječe pisne izjave v spisu (šesti odstavek 236.a člena ZPP, 4. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Zagovornik ni izkazal, kako naj bi odsotnost obrambe pri zaslišanju konkretnih prič vplivala na oblikovanje dokaznega gradiva.
VSL Sklep V Kp 32662/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Vrhovno sodišče je poudarilo, da je pravica do neposrednega zaslišanja priče na naroku specialna ureditev, ki prevlada nad splošnim pooblastilom sodišča za vodenje postopka.
VSRS Sklep X Ips 31/2022 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da kršitev pravice do zaslišanja priče ni vplivala na pravilnost odločitve, ker je sodba temeljila na zapisniku o ogledu kraja prometne nesreče in izvedenskem mnenju.
VSK sodba PRp 143/2009 — Višje sodišče v Kopru