pravica do zaupne komunikacije z zagovornikom
Sentenca
Pravica do učinkovite obrambe vključuje pravico obdolženca do neoviranega in zaupnega komuniciranja z zagovornikom med glavno obravnavo (328. člen ZKP, 29. člen URS). Vsak poseg v to komunikacijo, vključno z razporeditvijo sedežnega reda, ki obdolžencu fizično onemogoča zaupen posvet z zagovornikom, mora imeti razumen razlog in zasledovati legitimen cilj. Če sodišče v skladu s pravili o sodnem redu odloči o drugačni razporeditvi, kot je običajna, mora svojo odločitev posebej utemeljiti, sicer krši pravico do obrambe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da neupravičeno opozorilo sodnice glede uporabe tujega jezika med obdolžencem in zagovornikom ni pomenilo kršitve pravice do obrambe, saj komunikacija in svetovanje nista bila dejansko omejena.
VSRS Sodba XI Ips 4820/2024 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 29. člen -
Sodišče je kršilo pravico do obrambe, ker je obdolženca posedlo stran od zagovornika, ne da bi za takšno odstopanje od ustaljenega sedežnega reda navedlo utemeljene razloge.
VSRS Sodba I Ips 30208/2017 — Vrhovno sodišče