pravica obtoženca do izvajanja dokazov
Sentenca
Obtoženec ima pravico predlagati izvedbo dokazov v svojo korist, vendar sodišče ni dolžno ugoditi vsakemu dokaznemu predlogu. Sodišče lahko zavrne dokazni predlog obrambe, če oceni, da dokaz ni relevanten za ugotovitev dejanskega stanja ali če je bila odločitev o zavrnitvi ustrezno obrazložena v sodbi. Pravica do izvajanja dokazov ni absolutna in ne pomeni dolžnosti sodišča, da izvede vse dokaze, ki jih predlaga obramba, če so ti nepotrebni za razjasnitev zadeve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za postavitev dodatnega izvedenca klinične psihologije, ker je ocenilo, da z njim obramba zgolj izpodbija že pridobljeno izvedensko mnenje in uveljavlja nepopolno ugotovitev dejanskega stanja.
Sodba I Ips 53/2007 — Vrhovno sodišče