pravica oškodovanca do pritožbe
Sentenca
Oškodovanec ima v kazenskem postopku omejeno pravico do pritožbe zoper sodbo sodišča prve stopnje. V skladu s četrtim odstavkom 367. člena ZKP sme oškodovanec sodbo izpodbijati izključno glede odločbe o stroških kazenskega postopka. Pritožba oškodovanca, vložena zoper druge dele sodbe (npr. glede krivde ali vrste kazenske sankcije), je nedovoljena in jo mora sodišče zavreči.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je bila pritožba oškodovančeve zakonite zastopnice zoper izrečen vzgojni ukrep zavržena kot nedovoljena, ker oškodovanec nima pravice izpodbijati odločbe o kazenski sankciji.
VSL Sklep II Kp 17040/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Ustavno sodišče je ugotovilo protiustavnost četrtega odstavka 367. člena ZKP, ker oškodovancu ni omogočal pritožbe zoper odločitev o njegovih procesnih pravicah in pravnem interesu v kazenskem postopku.
-
Sodišče je pritožbo oškodovanca zavrglo kot nedovoljeno, ker je ta izpodbijal sodbo v delu, ki se ni nanašal na stroške postopka.
VSK Sklep II Kp 47886/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Družba ni imela pravice do pritožbe, ker v zahtevi za preiskavo ni bila navedena kot oškodovanec, čeprav ji je sodišče prve stopnje napačno poslalo sklep z navedbo, da ima pravico do pritožbe.
VSL sklep II Kp 23307/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Oškodovana gospodarska družba je vložila pritožbo zoper oprostilno sodbo, kar je sodišče pravilno zavrglo kot nedovoljeno, saj oškodovanec nima pravice izpodbijati krivdoreka.
VSM sklep II Kp 85796/2010 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da sorodstvena vez med oškodovancem in obdolžencem v ravni vrsti ne sme avtomatično omejevati oškodovančeve pravice do pritožbe zoper sodbo.
Sodba I Ips 68/2006 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila pritožba oškodovanca zavržena, ker je bil na glavni obravnavi navzoč javni tožilec, oškodovanec pa je pritožbo vložil izven zakonsko dovoljenih okvirov.
VSL sklep Kp 1139/93 — Višje sodišče v Ljubljani