pravica uporabe na nepremičnini v družbeni lastnini
Sentenca
Pravica uporabe na stvareh v družbeni lastnini je bila specifična pravica, ki je temeljila na dejanski uporabi sredstev za opravljanje družbene funkcije. Za njen obstoj je bila ključna dejanska posest in opravljanje dejavnosti, zato je pravica prenehala, če nosilec pravice sredstev ni več uporabljal ali z njimi opravljal družbene funkcije. Vpis lastninske pravice na podlagi zakona o lastninjenju v korist subjekta, ki ni izkazal dejanske uporabe in posesti, je nezakonit.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da odločbi o podelitvi zemljišča za gradnjo in gradbeno dovoljenje na mestnem zemljišču v družbeni lastnini vsebujeta pravico graditi, ki implicira pravico trajne uporabe zemljišča.
VSL Sodba I Cp 1531/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali odločba ljudskega odbora o podelitvi zemljišča za gradnjo garaže zadošča za dokazovanje pravice uporabe, ki je podlaga za pridobitev lastninske pravice po ZLNDL.
VSL Sodba I Cp 2131/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je imela tožnica na nepremičnini trajno pravico uporabe, ki se je po ZLNDL preoblikovala v lastninsko pravico, ne glede na kasnejše neodplačne prenose nepremičnin med drugimi subjekti.
Sodba II Ips 351/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožena stranka po letu 1983 ni več imela pravice uporabe na nepremičnini, ker je ni več dejansko uporabljala, zato vpis njene lastninske pravice po ZLNDL ni bil utemeljen.
VSK sodba Cp 750/2009 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji lastninjenja treba upoštevati historični zemljiškoknjižni vložek in kontinuiteto pravice uporabe, tudi v primerih nedoslednega vpisovanja te pravice v preteklosti.
VSL sklep I Cp 3646/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru so bile pogodbene omejitve glede namembnosti in razpolaganja s poslovnimi prostori takšne narave, da so izključevale obstoj pravice uporabe kot knjižne pravice.
VSL sodba I Cpg 728/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo veljavnost pogodbe o prenosu pravice uporabe na parceli, pri čemer je izpostavilo pomen plačila odškodnine kot pogoja za zakonit prenos pravice uporabe v sistemu družbene lastnine.
VSK sodba I Cp 420/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da je bilo izenačevanje pravice uporabe z lastninsko pravico materialnopravno zmotno, vpis v zemljiško knjigo pa v obravnavanem primeru ni bil pogoj za pridobitev pravice uporabe.
VSL sklep I Cpg 21/2000 — Višje sodišče v Ljubljani