pravica uporabe na zemljišču
Sentenca
V sistemu družbene lastnine je bila pravica uporabe na zemljišču, na katerem stoji stavba, in na zemljišču, namenjenem za njeno redno rabo, neločljivo povezana z lastninsko pravico na stavbi. Prenos pravice uporabe na zemljišču je bil mogoč le skupaj s prenosom lastninske pravice na stavbi, saj so pravice na zemljišču sledile pravnemu statusu objekta (38. člen ZNNZGZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je treba pri presoji lastninjenja upoštevati dejansko namembnost zemljišča za gradnjo in izdano upravno dovoljenje, tudi če je bila formalna pogodba o pravici uporabe sklenjena v imenu tretje osebe.
VSK Sklep I Cp 30/2018 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZLNDL · 2. člen -
Sodišče je poudarilo, da je v takratnem družbeno-lastninskem sistemu bistvenega pomena za določitev imetništva zemljišča status imetnika stavbe, saj so pravice na zemljišču sledile pravici na objektu.
VSL sodba II Cp 969/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZNNZ · 38. člen -
Toženi stranki nista mogli postati lastnici parcele, ker zaradi gradnje vrtca na spornem zemljišču nista imeli dejanske posesti niti pravice do uporabe na dan uveljavitve ZLNDL.
VSL sodba I Cp 2321/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo prehod pravice uporabe na zemljišču pod zidanim kioskom v kontekstu sukcesivnih prenosov pravice uporabe na objektu.
VSL sodba II Cp 756/2008 — Višje sodišče v Ljubljani