pravilna uporaba materialnega prava
Sentenca
Sodišče mora po uradni dolžnosti paziti na pravilno uporabo materialnega prava, zato strankine navedbe, ki se nanašajo izključno na materialnopravno presojo zahtevka, ne morejo biti prepozne, tudi če so podane po prvem naroku za glavno obravnavo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da trditve toženca glede višine obrestne mere predstavljajo vprašanje pravilne uporabe materialnega prava, na katerega sodišče pazi po uradni dolžnosti.
VSL sklep I Cp 2773/2011 — Višje sodišče v Ljubljani