pravilo podjetniške presoje
Sentenca
Pravilo podjetniške presoje (business judgement rule) narekuje ex ante presojo skrbnosti ravnanja članov organov vodenja pri sprejemanju poslovnih odločitev. Njegov namen je zaščita poslovne svobode in presoje uprave pred naknadno sodno intervencijo, pri čemer sodna presoja ostaja dopustna v primerih, ko odločitev ni bila sprejeta v korist družbe ali ob kršitvi dolžnosti obvladovanja tveganj.
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o bančništvu (ZBan-1)
- Zakon o ukrepih Republike Slovenije za krepitev stabilnosti bank (ZUKSB)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Kazenski zakonik Republike Slovenije (KZ)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Sklep o skrbnosti članov uprave in članov nadzornega sveta bank in hranilnic (Sklep o skrbnosti članov uprave…)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Zakon o zavarovalništvu (ZZavar)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik ne more zahtevati odškodninske odgovornosti poslovodje zgolj na podlagi naknadne ugotovitve, da je bila poslovna odločitev nesmotrna.
VSC Sodba Cpg 69/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pravilo uporabilo pri presoji kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti.
VSRS Sodba I Ips 36767/2018 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 240. člen -
Sodišče je poudarilo, da pravilo podjetniške presoje oži domet sodne presoje, vendar ne izključuje odgovornosti za dejanja, kjer so vodilni zasledovali interese tretjih oseb namesto interesov banke.
VSRS Sodba I Ips 37451/2012 — Vrhovno sodišče
-
Toženca sta kršila pravilo podjetniške presoje, ker nista zahtevala analiz pred sklenitvijo pogodbe in nista spremljala njenih učinkov, čeprav je bila realizacija storitev le 17-odstotna.
VSL Sodba in sklep I Cpg 1426/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je odobritev kredita tipična podjetniška odločitev, pri kateri je treba vzročnost škode presojati glede na stanje in informacije, ki so bile znane v trenutku odločanja, ne pa na podlagi kasnejšega neplačila kredita.
VSL Sklep I Cpg 766/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 12. člen OZ · 3. člen OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 3 OZ · 8. člen OZ · 8. člen, odstavek 1 Sklep o skrbnosti članov uprave… · 4. člen Sklep o skrbnosti članov uprave… · 7. člen ZBan-1 · 61. člen ZBan-1 · 66. člen ZBan-1 · 66. člen, odstavek 1 ZBan-1 · 66. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 263. člen ZGD-1 · 263. člen, odstavek 2 ZPP · 355. člen ZPP · 362. člen -
Sodišče je presodilo, da sta člana uprave ravnala neskrbno, ker se nista ustrezno zavarovala za primer neuspeha lastniške konsolidacije pri visoko tvegani naložbi, ki je bila odvisna od odločitev tretjih oseb.
VSL Sodba I Cpg 1181/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 346. člen OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 3 ZGD-1 · 263. člen ZGD-1 · 263. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 263. člen, odstavek 2 ZOdvT · 35. člen ZPP · 286.a člen ZPP · 286.a člen, odstavek 1 ZPP · 286.b člen ZPP · 335. člen ZPP · 335. člen, odstavek 1, točka 4 ZPP · 78. člen ZPP · 86. člen ZPP · 87. člen ZPP · 87. člen, odstavek 3 ZPP · 87. člen, odstavek 4 -
Sodišče je pravilo podjetniške presoje uporabilo pri presoji odločitev kreditnega odbora banke o odobritvi naložb, pri čemer je poudarilo, da mora tisti, ki odloča, preizkusiti pravilnost podlag za sprejeto odločitev.
VSM Sodba I Cpg 218/2017-26 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 323. člen OZ · 323. člen, odstavek 1 ZBan-1 · 173. člen ZBan-1 · 177. člen ZBan-1 · 177. člen, odstavek 3 ZBan-1 · 177. člen, odstavek 4 ZBan-1 · 66. člen ZGD-1 · 263. člen ZGD-1 · 263. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 265. člen ZGD-1 · 265. člen, odstavek 1 ZOR · 1065. člen ZPP · 226. člen ZUKSB · 10. člen ZUKSB · 10. člen, odstavek 2 ZUKSB · 10. člen, odstavek 2, alinea 6 -
V konkretnem primeru je treba presoditi, ali je bila odobritev kreditnih naložb strokovno utemeljena in ali so bile upoštevane politike upravljanja s kreditnim tveganjem.
VSM sklep I Cpg 318/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZBan-1 · 108. člen ZBan-1 · 109. člen ZBan-1 · 113. člen ZBan-1 · 113. člen, odstavek 2 ZBan-1 · 173. člen ZBan-1 · 177. člen ZBan-1 · 177. člen, odstavek 4 ZBan-1 · 177. člen, odstavek 5 ZGD-1 · 263. člen ZGD-1 · 263. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 265. člen ZGD-1 · 265. člen, odstavek 1 ZPP · 226. člen ZUKSB · 10. člen ZUKSB · 2. člen -
Sodišče je presodilo, da članom uprave ni mogoče očitati neskrbnosti zgolj zaradi poslovne odločitve o začetku gradnje pred pridobitvijo gradbenega dovoljenja, medtem ko je njihova odgovornost podana za škodo zaradi nespoštovanja inšpekcijske odločbe.
VSRS sodba in sklep III Ips 97/2015 — Vrhovno sodišče