pravna zmota pri sodni poravnavi
Sentenca
Zmota o procesnih učinkih sodne poravnave, kot je njena narava izvršilnega naslova in učinek res transacta, predstavlja pravno zmoto o posledicah, ki nastajajo po sili zakona neodvisno od volje strank. Takšna zmota ne more biti podlaga za razveljavitev sodne poravnave, saj ne gre za opravičljivo zmoto o dejanskih okoliščinah, temveč za nepoznavanje pravnih posledic, ki jih stranka mora predvideti ob sklenitvi poravnave.
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je neuspešno uveljavljal zmoto, ker ob sklenitvi poravnave ni vedel, da ta predstavlja izvršilni naslov in ima moč pravnomočne sodne odločbe.
Sodba II Ips 1274/2008 — Vrhovno sodišče