pravni interes pri motenju posesti
Sentenca
Pravni interes za vodenje posestne pravde ni podan le v primeru trenutnega motenja, temveč tudi, kadar posestnik utemeljeno zahteva prepoved bodočega motenja. Okoliščina, da so bila gradbena dela ob zaključku glavne obravnave že končana, ne izključuje pravnega interesa, če obstaja možnost, da bi toženec v prihodnje na isti način ponovno posegel v posest.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da prenehanje gradbenih del pomeni prenehanje pravnega interesa za prepovedni zahtevek.
VSL Sklep I Cp 530/2020 — Višje sodišče v Ljubljani