pravni interes v socialnem sporu
Sentenca
Pravni interes za vložitev tožbe v socialnem sporu je podan le, če tožeča stranka izkaže, da je z dokončnim upravnim aktom prizadeta v svojih pravicah ali pravnih koristih. Če se stranka z odločitvijo organa strinja ali če zahteva varstvo pravic, ki niso v njeni neposredni pravni sferi, pravni interes za izpodbijanje akta ne obstaja. V takšnem primeru sodišče tožbo zavrže zaradi neizpolnjenosti procesnih predpostavk (63. člen ZDSS-1).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (Pravila obveznega zdravstvenega…)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je neutemeljeno zavrglo tožbo zaradi domnevnega pomanjkanja pravnega interesa, čeprav se ta v socialnem sporu pri izpodbijanju dokončnih odločb domneva.
VDSS Sklep Psp 21/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: URS · 157. člen ZDSS-1 · 19. člen ZDSS-1 · 58. člen ZDSS-1 · 61. člen ZDSS-1 · 62. člen ZDSS-1 · 63. člen ZDSS-1 · 63. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 63. člen, odstavek 2 ZDSS-1 · 72. člen ZDSS-1 · 75. člen ZPP · 180. člen ZPP · 181. člen ZPP · 274. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 343.a člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj obstoj nepravnomočne sodbe v drugem postopku ne pomeni, da je stranka izgubila pravni interes za vodenje upravnega postopka oziroma socialnega spora.
VDSS Sklep Psp 230/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker je tožnik že dosegel oprostitev plačila stroškov institucionalnega varstva, zato z izpodbijanjem odločbe ni mogel več izboljšati svojega položaja.
VDSS Sklep Psp 117/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pri izpodbijanju odločb o začasni nezmožnosti za delo tožniku ni treba dokazovati pravnega interesa, saj se ta domneva.
VDSS Sklep Psp 344/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnica nima pravnega interesa za izpodbijanje odločb o negativni uskladitvi pokojnin, ker so bile posledice protiustavnega posega že sanirane z novimi odločbami in zakonom (ZOPRZUJF).
VDSS sodba in sklep Psp 618/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da upokojenec nima pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o invalidnosti, saj bi mu priznanje statusa invalida III. kategorije omogočilo uveljavljanje pravic iz invalidskega zavarovanja, do katerih kot upokojenec sicer ne bi bil upravičen.
VDSS sodba Psp 324/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožba zoper začasno odločbo o odmeri pokojnine se zavrže, če je bila v času postopka izdana dokončna in pravnomočna odločba, ki je začasno odločbo v celoti nadomestila.
VDSS sklep Psp 369/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje odločb o trajanju bolniškega staleža, ker se je z odločitvijo strinjal, prav tako pa ni imel aktivne legitimacije za nadzor nad izplačevanjem nadomestila delodajalcu.
VDSS sodba in sklep Psp 350/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je izkazal pravni interes za izpodbijanje odločbe o zaključku bolniškega staleža, čeprav mu je bil stalež kasneje ponovno priznan, saj je zahteval ugotovitev nezakonitosti ravnanja toženke za kontinuirano obdobje.
VDSS sklep Psp 358/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je v konkretnem primeru zahteval le utemeljitev pravne podlage za priznano pravico, čeprav se je strinjal z vsebino in višino priznane pravice, zato sodišče ni prepoznalo pravnega interesa za sodno varstvo.
VDSS sklep Psp 362/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo za odpravo upravnih odločb, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa za njihovo odpravo.
VDSS sodba in sklep Psp 140/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik v konkretnem primeru ni imel pravnega interesa za tožbo, ker je s pritožbo v upravnem postopku že dosegel odpravo negativne odločbe prve stopnje in vrnitev zadeve v ponovno odločanje.
VDS sklep Psp 407/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju tožbe, ker je napačno uporabilo določbo 274. člena ZPP o obveznosti izkazovanja pravne koristi v postopku, kjer zavarovanec izpodbija dokončno odločbo o pravicah iz invalidskega zavarovanja.
VDS sklep Psp 135/2003 — Višje delovno in socialno sodišče