pravni interes v upravnem sporu

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je potrdilo, da zgolj ustavitev inšpekcijskega postopka brez naložitve obveznosti ne predstavlja akta, ki bi ga bilo mogoče samostojno izpodbijati v upravnem sporu zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  VSRS Sklep I Up 33/2026 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 118. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zoper odločitev o ponavljanju razreda zavrglo, ker je šolsko leto, na katerega se je odločitev nanašala, že poteklo, zato tožnica z odpravo akta ni mogla več doseči učinka v svojem pravnem položaju.

  VSRS Sklep I Up 26/2026 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZOsn · 34. člen ZOsn · 34. člen, odstavek 1 ZOsn · 69. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo v delu tožnikov, ki so bili prebivalci naselja, a niso izkazali lastništva objektov, zajetih v sklepu Vlade RS.

  UPRS Sodba in sklep IV U 135/2025-31 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIUOPZP · 151.a člen ZIUOPZP · 151.b člen ZIUOPZP · 151.c člen ZORZFS · 21. člen ZORZFS · 21. člen, odstavek 2 ZUP · 214. člen ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4

• Tožnica ni imela pravnega interesa, ker je čas, za katerega ji je bila bivalna enota dodeljena, že potekel, zato z morebitno ugoditvijo tožbi svojega pravnega položaja ni mogla več izboljšati.

  UPRS Sklep I U 1189/2023-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 30. člen ZUS-1 · 30. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bilo obdobje upravičenosti stroškov za sofinanciranje investicij že zaključeno, zato tožnik z morebitno ugoditvijo tožbi svojega položaja ni mogel več izboljšati.

  UPRS Sklep III U 119/2022-26 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker so bili objekti, katerih odstranitev je bila naložena z inšpekcijsko odločbo, že dejansko odstranjeni, zaradi česar odprava odločbe tožniku ne bi več prinesla pravne koristi.

  UPRS Sklep I U 1021/2025-30 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Pritožnik ni izkazal pravnega interesa, ker zaradi poteka roka za predajo po Uredbi Dublin III izpodbijanega sklepa o predaji ni več mogoče izvršiti, pristojni organ pa mora postopek obravnave prošnje prevzeti sam.

  VSRS Sklep I Up 176/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 29. člen Uredba EU 604/2013 · 29. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 51. člen ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožena stranka odstopila od predaje prosilca v drugo državo članico in se odločila, da bo sama obravnavala njegovo prošnjo za mednarodno zaščito, s čimer je odpadel pravni interes za izpodbijanje prvotnega akta.

  UPRS Sklep I U 1015/2025-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 51. člen ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje sklepa o zavrženju prošnje za mednarodno zaščito, ker je zaradi poteka roka za predajo po Dublinski uredbi III pristojnost za obravnavo prošnje prešla na Republiko Slovenijo.

  UPRS Sklep I U 1223/2025-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 51. člen ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Samovoljna zapustitev azilnega doma v času teka upravnega spora kaže na opustitev namena prosilca za pridobitev mednarodne zaščite, kar vodi v izgubo pravnega interesa za tožbo.

  UPRS Sklep I U 1560/2025-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom, s čimer je izgubil pravni interes za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1315/2025-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila odločba o predaji prosilca v drugo državo članico že izvršena, zato izpodbijani akt ni več posegal v tožnikov pravni položaj.

  UPRS Sklep I U 764/2025-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 47. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 51. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 51. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 24. člen Uredba EU 604/2013 · 24. člen, odstavek 2 Uredba EU 604/2013 · 24. člen, odstavek 3 URS · 120. člen URS · 120. člen, odstavek 3 URS · 157. člen URS · 157. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 28. člen ZUS-1 · 28. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 28. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 45. člen ZUS-1 · 45. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 59. člen ZUS-1 · 59. člen, odstavek 1

• Sodišče je tožbo zoper sklep o prekinitvi postopka zavrglo, ker je bil upravni postopek v vmesnem času že končan z izdajo vsebinske odločbe, zaradi česar tožnik ni več izkazoval pravnega interesa za odpravo prekinitve.

  UPRS Sklep IV U 95/2024-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZTuj-2 · 37. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica v konkretnem primeru ni izkazala pravnega interesa, saj so bili sklepi občin ocenjeni kot akti poslovanja, katerih vpliv na tožnico je zgolj dejanske narave.

  VSRS Sklep I Up 142/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4

• Tožnik je izpodbijal odločbo o začasni omejitvi lastninske pravice, katere veljavnost je bila časovno omejena in je do trenutka odločanja sodišča že pretekla.

  UPRS Sklep I U 77/2023-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUreP-2 · 210. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker so pravni učinki odločbe o začasni omejitvi lastninske pravice prenehali pred odločitvijo sodišča, zato tožnica z izpodbojno tožbo ni mogla več izboljšati svojega položaja.

  UPRS Sklep I U 1221/2023-24 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je prosilec s samovoljno zapustitvijo azilnega doma in nedosegljivostjo pokazal, da nima več interesa za sodno varstvo v postopku mednarodne zaščite.

  VSRS Sklep I Up 95/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 89. člen ZMZ-1 · 89. člen, odstavek 1

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je enotno dovoljenje za prebivanje in delo med postopkom poteklo, zato tožnik z morebitno odpravo odločbe ni mogel več izboljšati svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 727/2021-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je pravni interes štelo za neizkazanega, ker je tožnik v postopku mednarodne zaščite samovoljno zapustil azilni dom in se vanj dlje časa ni vrnil, s čimer je pokazal, da nima interesa za dokončanje postopka.

  UPRS Sklep I U 341/2025-16, enako tudi , — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik po samovoljni zapustitvi azilnega doma ni več izkazoval interesa za sodno varstvo in se ni odzval na vabilo na zaslišanje.

  UPRS Sklep I U 602/2025-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker izpodbijani sklep o predaji prosilca za mednarodno zaščito drugi državi članici v konkretnem primeru ni več učinkoval.

  UPRS Sklep I U 235/2025-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 27. člen Uredba EU 604/2013 · 29. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila začasna odločba v celoti razveljavljena s kasneje izdano končno odločbo, s čimer je odpadel pravni interes za sodno presojo začasnega akta.

  UPRS Sklep II U 143/2023-25 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 221. člen ZUP · 221. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v postopku zoper odločbo o vrnitvi tujca po njeni izvršitvi (zapustitvi države) opustil spremembo tožbenega zahtevka v ugotovitveno tožbo, zato je sodišče tožbo zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  UPRS Sklep IV U 37/2024-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik v času odločanja v upravnem sporu ni več opravljal dejavnosti potrošniškega kreditiranja, zaradi česar je sodišče ocenilo, da ne more doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep II U 327/2022-26 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPotK-2 · 24. člen ZPotK-2 · 25. člen ZPotK-2 · 26. člen ZPotK-2 · 89. člen ZPotK-2 · 89. člen, odstavek 6 ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in postal nedosegljiv, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1356/2024-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Pravni interes je prenehal, ker je potekel rok za predajo prosilca drugi državi članici po Uredbi Dublin III, s čimer je odgovornost za obravnavo prošnje prešla na Republiko Slovenijo po samem zakonu.

  VSRS Sklep I Up 291/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 29. člen Uredba EU 604/2013 · 29. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 51. člen ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 2 ZPP · 343. člen

• Tožnik v postopku mednarodne zaščite je izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora, ker je samovoljno zapustil azilni dom in se vanj ni vrnil.

  UPRS Sklep I U 128/2025-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je štelo, da samovoljna zapustitev azilnega doma brez možnosti vzpostavitve stika s stranko pomeni izgubo pravnega interesa za pritožbeni postopek v zadevi mednarodne zaščite.

  VSRS Sklep I Up 9/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen

• Tožnik je izgubil pravni interes, ker oseba, katere registracijo je izpodbijal, kot pravna oseba ne obstaja več, zato ponovni postopek ne bi mogel izboljšati njegovega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 1773/2022-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom in se ni odzval na pozive sodišča, s čimer je izgubil pravni interes za nadaljevanje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 2218/2024-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnica samovoljno zapustila azilni dom in s tem pokazala, da nima namena počakati na odločitev o njeni prošnji za mednarodno zaščito.

  UPRS Sklep I U 1666/2024-9, enako tudi , — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, s katero je regulator razveljavil eno od prej naloženih obveznosti, saj se je s tem njegov položaj kvečjemu izboljšal.

  UPRS Sklep I U 79/2022-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZEKom-1 · 101. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za tožbo zoper odločbo o vrnitvi in nastanitvi, ker je v času trajanja upravnega spora pridobil dovoljenje za stalno prebivanje v Republiki Sloveniji.

  UPRS Sklep II U 57/2023-26 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZTuj-2 · 64. člen ZTuj-2 · 76. člen ZTuj-2 · 76. člen, odstavek 7 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zavrglo tožbo zoper sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka, ker tožnica kot stranska udeleženka ni izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj, saj inšpekcijski ukrep ni bil naložen.

  VSRS Sklep I Up 295/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 43. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in s tem prenehal izkazovati pravni interes za vodenje upravnega spora zoper odločbo o zavrnitvi prošnje za mednarodno zaščito.

  UPRS Sklep I U 2202/2024-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je zahtevane informacije javnega značaja že pridobil v teku postopka, zato z ugoditvijo tožbi ne bi mogel izboljšati svojega položaja.

  UPRS Sklep I U 616/2024-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je poudarilo, da zavezuje le izrek upravne odločbe, medtem ko navedbe v obrazložitvi o tem, kdo je povzročitelj nevarnega mesta, same po sebi ne ustvarjajo pravnih posledic, ki bi utemeljevale pravni interes za tožbo.

  UPRS Sklep II U 262/2022-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik zaradi poteka časa in spremenjenih okoliščin ni mogel več doseči vrnitve na funkcijo člana upravnega odbora agencije.

  UPRS Sodba in sklep IV U 65/2022-35 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJA · 16. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZZrID · 47. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se ni vrnil, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za postopek mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1696/2024-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se vanj v predvidenem času ni vrnil, s čimer je izgubil pravni interes za vodenje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep IU 1812/2024-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bila izpodbijana odločba, katere odpravo je tožnik zahteval, že odpravljena, s čimer je prenehal pravni interes za vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep III U 25/2020-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se preselil v drugo državo, s čimer je izkazal odsotnost interesa za dokončanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep IU 1856/2024-37 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni imela pravnega interesa za tožbo zoper odločbo o odmeri davka, ki je bila izdana plačniku davka (družbi), čeprav se je davčni nadzor nanašal na prikrito izplačilo dobička tožnici.

  UPRS Sklep I U 1755/2021-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Tožba je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa tožnice, ker je bila odločba naslovljena na plačnico davka, tožnica pa je v postopku nastopala kot stranska udeleženka.

  UPRS Sklep I U 1743/2021-20 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 59. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Tožba zoper odločbo o imenovanju je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa, saj tožnik nima pravice do imenovanja, niti ponovitev postopka ne bi mogla spremeniti njegovega pravnega položaja.

  UPRS Sodba in sklep I U 1401/2023-83 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJU · 60. člen ZJU · 60. člen, odstavek 4 ZJU · 64. člen ZJU · 65. člen ZJU · 65. člen, odstavek 6 ZJU · 90. člen ZJU · 90. člen, odstavek 1 ZODPol · 47. člen ZODPol · 47. člen, odstavek 1 ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 7 ZUS-1 · 3. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 4. člen

• Tožnica je izgubila pravni interes za izpodbijanje sklepa o začetku davčne izvršbe, ker je bil postopek davčne izvršbe med samim upravnim sporom ustavljen.

  UPRS Sklep II U 191/2022-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v postopku mednarodne zaščite samovoljno zapustil azilni dom in prekinil stike s pooblaščenko, s čimer je sodišče ocenilo, da ne izkazuje več pravnega interesa za upravni spor.

  UPRS Sklep I U 1673/2024-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se ni vrnil, s čimer je izkazal odsotnost namena za dokončanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1672/2024-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o dostopu do informacij javnega značaja, saj zgolj sklicevanje na varstvo uradnikov pred medijsko izpostavljenostjo ne predstavlja neposrednega posega v njen pravni položaj.

  UPRS Sklep I U 1528/2024-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila izpodbijana odločba o uvrstitvi na prednostno listo za neprofitno stanovanje v obnovljenem postopku že odpravljena.

  UPRS Sklep I U 1086/2022-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in ni več dosegljiv, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 1507/2024-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 89. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila izpodbijana odločba o uvrstitvi na prednostno listo za dodelitev neprofitnega stanovanja med postopkom odpravljena v obnovi postopka.

  UPRS Sklep I U 1022/2022-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker bi bila vložitev obtožnega predloga v kazenskem postopku, za katero je tožnik zahteval brezplačno pravno pomoč, zaradi izteka zakonskih rokov v vsakem primeru prepozna.

  UPRS Sklep I U 1355/2024-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper odločitev o stroških inšpekcijskega postopka zavrglo, ker je bila pravnomočno ugotovljena odsotnost pravnega interesa za glavno stvar inšpekcijskega postopka.

  UPRS Sodba in sklep I U 1044/2021-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 113. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 59. člen ZUS-1 · 59. člen, odstavek 1

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, s katero mu je bila brezplačna pravna pomoč dodeljena, saj bi z njeno odpravo izgubil že pridobljeno ugodnost.

  UPRS Sklep I U 1227/2024-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi inšpekcijskega postopka, saj bi uspeh s tožbo zanj pomenil ponovno statusno zavezanost inšpekcijskim ukrepom.

  VSRS Sklep I Up 104/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZIN · 28. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 68. člen ZUS-1 · 95. člen

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi inšpekcijskega postopka, saj je bil postopek voden po uradni dolžnosti in ustavitev ni posegla v njen pravni položaj.

  UPRS Sklep IV U 54/2024-3 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 1

• Tožnikov pravni interes za pridobitev brezplačne pravne pomoči je prenehal, ker je postopek, za katerega je pomoč potreboval, že postal pravnomočno končan.

  UPRS Sklep I U 1371/2024-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je sodišče štelo, da tožnik v postopku mednarodne zaščite nima več pravnega interesa, ker je samovoljno zapustil azilni dom in se ni vrnil, s čimer je pokazal, da ne želi več sodelovati v postopku.

  UPRS Sklep I U 1250/2024-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: prenovitev · 28. člen prenovitev · 28. člen, odstavek 1 prenovitev · 28. člen, odstavek 1b prenovitev · 46. člen prenovitev · 46. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker upravni organ v izreku ni izrecno zavrnil preostanka priglašenih stroškov, o katerih bi moral odločiti v skladu z načelom celovitosti odločbe.

  UPRS Sklep II U 165/2022-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 213. člen ZUP · 213. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik v postopku mednarodne zaščite samovoljno zapustil azilni dom in s tem izgubil pravni interes za nadaljnje odločanje o njegovi prošnji.

  UPRS Sklep I U 181/2024-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: prenovitev · 28. člen prenovitev · 28. člen, odstavek 1 prenovitev · 28. člen, odstavek 1b prenovitev · 46. člen prenovitev · 46. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker tožnica zaradi pravnomočno končanega stečajnega postopka in poteka rokov ni mogla več doseči odpusta obveznosti, s čimer je izgubila pravni interes za izpodbijanje akta.

  UPRS Sklep I U 865/2024-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 24. člen ZFPPIPP · 383.a člen ZFPPIPP · 399. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik v postopku mednarodne zaščite ni izkazal pravnega interesa, ker je samovoljno zapustil azilni dom in s tem pokazal, da nima namena počakati na odločitev o svoji prošnji.

  UPRS Sklep I U 1072/2024-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je z zapustitvijo azilnega doma in nedosegljivostjo v postopku mednarodne zaščite izkazal pomanjkanje pravnega interesa za nadaljevanje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 1152/2024-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v postopku mednarodne zaščite samovoljno zapustil azilni dom in se v treh dneh ni vrnil, s čimer je sodišče ocenilo, da ni več podan njegov pravni interes za vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 1195/2024-40 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker so učinki izpodbijanega sklepa o zavrženju prošnje za mednarodno zaščito zaradi poteka časa že prenehali veljati, zato tožnik z odpravo sklepa ne bi izboljšal svojega položaja.

  UPRS Sklep I U 840/2024-47 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 51. člen ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom in se v daljšem obdobju ni vrnil, s čimer je izkazal odsotnost namena za sodelovanje v postopku in posledično pomanjkanje pravnega interesa.

  UPRS Sklep IU 686/2024-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bilo o pritožbi v upravnem postopku že vsebinsko odločeno z drugo odločbo, zato tožnica s sprožitvijo tega spora ni mogla več doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  VSRS Sklep I Up 65/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 8

• Pritožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o predaji drugi državi članici, ker je rok za predajo po Uredbi Dublin III že potekel, s čimer je Republika Slovenija postala odgovorna za obravnavo prošnje.

  VSRS Sklep I Up 127/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 25. člen Uredba EU 604/2013 · 25. člen, odstavek 2 Uredba EU 604/2013 · 29. člen Uredba EU 604/2013 · 29. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 51. člen ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 2 ZPP · 343. člen ZPP · 352. člen

• Tožnik je s samovoljno zapustitvijo azilnega doma in odsotnostjo namena počakati na dokončanje postopka mednarodne zaščite odpadel kot stranka, ki bi lahko izkazala pravni interes za vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 1039/2024-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je prosilec samovoljno zapustil azilni dom in s tem prekinil stik s pristojnim organom, kar kaže na izgubo pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o mednarodni zaščiti.

  VSRS Sklep I Up 111/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 89. člen ZMZ-1 · 89. člen, odstavek 1 ZPP · 343. člen

• Sodišče je tožbo zoper sklep o zavarovanju davčne obveznosti zavrglo, ker je bila zastavna pravica na nepremičninah že izbrisana, zato tožnik z odpravo sklepa svojega pravnega položaja ni mogel več izboljšati.

  UPRS Sklep I U 193/2023-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 111. člen ZDavP-2 · 111. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je poudarilo, da sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka praviloma ne oblikuje ali spreminja pravnega položaja zavezanca, saj inšpektor z njim ne ugotavlja pravnih razmerij in ne nalaga obveznosti, zato zoper tak akt praviloma ni pravnega interesa za tožbo.

  VSRS Sklep I Up 208/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V tej zadevi je sodišče pritožbo zavrglo, ker je prosilec samovoljno zapustil azilni dom in s tem prenehal izkazovati pravni interes za nadaljevanje spora o mednarodni zaščiti.

  VSRS Sklep I Up 112/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila z izvršitvijo odločbe in posredovanjem dokumentov prosilcu dosežena situacija, ki je tožnica z zahtevkom ni mogla več spremeniti, s tem pa je izgubila pravni interes.

  UPRS Sklep I U 422/2020-38 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 285. člen ZPP · 285. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik v postopku mednarodne zaščite ni izkazal pravnega interesa, ker je samovoljno zapustil azilni dom in ni bil več dosegljiv za postopek predaje drugi državi članici.

  UPRS Sklep I U 867/2024-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, saj je rok za vložitev pritožbe pred Evropskim sodiščem za človekove pravice že potekel, s čimer tožnik ne more več doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 358/2024-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik v postopku mednarodne zaščite samovoljno zapustil azilni dom, s čimer je izgubil pravni interes za nadaljnje vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 801/2024-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje sklepa o pridržanju, ker je bil v času odločanja že predan drugi državi članici in zanj ni več veljala omejitev gibanja.

  UPRS Sklep I U 820/2024-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v postopku mednarodne zaščite samovoljno zapustil azilni dom in postal nedostopen, s čimer je izgubil pravni interes za nadaljevanje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 818/2024-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je pravni interes zanikalo zaradi tožnikove samovoljne zapustitve azilnega doma, kar je štelo za izgubo interesa za dokončanje postopka mednarodne zaščite.

  VSRS Sklep I Up 92/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 89. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Samovoljna zapustitev azilnega doma med postopkom kaže na opustitev namena počakati na odločitev, kar pomeni, da izpodbijani akt o mednarodni zaščiti očitno nima več neposrednih posledic za tožnika.

  UPRS Sklep I U 751/2024-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik v postopku mednarodne zaščite samovoljno zapustil azilni dom in se vanj ni vrnil, s čimer je izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 763/2024-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je napačno štelo, da tožnik nima pravnega interesa za tožbo zoper odločbo o ničnosti, ker naj bi o njegovi zahtevi še potekal ločen upravni postopek; pravni interes je podan, ker je bila z odločbo o ničnosti njegova prvotna zahteva dokončno zavrnjena.

  VSRS Sklep I Up 66/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 279. člen ZUP · 279. člen, odstavek 1 ZUP · 279. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 5 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes, ker je tožena stranka med postopkom prevzela odgovornost za obravnavo njegove prošnje za mednarodno zaščito in se odpovedala predaji drugi državi članici.

  UPRS Sklep I U 1694/2023-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper sklep o zavrženju zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja zavrglo, ker izpodbijani sklep sam po sebi ni pomenil posega v tožnikovo pravico oziroma ni imel neposrednih pravnih posledic.

  UPRS Sodba in sklep I U 398/2022-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: GZ · 93. člen GZ · 93. člen, odstavek 1 GZ · 93. člen, odstavek 6 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je štelo, da samovoljna zapustitev azilnega doma pomeni izgubo pravnega interesa za pritožbo zoper odločbo o mednarodni zaščiti.

  VSRS Sklep I Up 54/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 89. člen ZMZ-1 · 89. člen, odstavek 1 ZPP · 343. člen ZPP · 352. člen ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 22. člen, odstavek 1

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o zavrnitvi stranske udeležbe v inšpekcijskem postopku, ki je bil že ustavljen, saj s tem ne bi mogel izboljšati svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep IV U 13/2022-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIN · 28. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni bil dosegljiv, ni sporočil novega prebivališča in ni izkazal volje za nadaljevanje postopka, s čimer ni bilo mogoče potrditi obstoja njegovega pravnega interesa.

  UPRS Sklep I U 74/2019-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožeča stranka po izdaji odločbe prostovoljno prenehala izvajati sporni videonadzor, s čimer je izgubila pravni interes za vsebinsko presojo akta.

  UPRS Sklep IV U 76/2020-27 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je tožnik izpodbijal sklep o ustavitvi davčnega postopka, ki je bil voden po uradni dolžnosti, pri čemer je sodišče ugotovilo, da takšna ustavitev nima negativnih posledic za tožnikov pravni položaj.

  UPRS Sklep I U 974/2021-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom, se ni vrnil in se ni udeležil glavne obravnave, zaradi česar ni izkazal pravnega interesa za nadaljevanje postopka.

  UPRS Sklep I U 396/2024- — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je pravni interes zanikalo zaradi tožnikove dolgotrajne samovoljne zapustitve azilnega doma in posledične nedostopnosti, kar kaže na opustitev namena sodelovanja v postopku mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1062/2023-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka je izgubila pravni interes, ker je bila izbrisana iz Poslovnega registra Slovenije, zaradi česar izpodbijana prepoved opravljanja dejavnosti zanjo nima več nobenega pravnega učinka.

  UPRS Sklep II U 20/2020-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPDZC-1 · 19. člen ZPDZC-1 · 19. člen, odstavek 1 ZPDZC-1 · 2. člen ZPDZC-1 · 2. člen, odstavek 1 ZPDZC-1 · 2. člen, odstavek 1, točka 12 ZPDZC-1 · 3. člen ZPDZC-1 · 3. člen, odstavek 1, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUTD · 163. člen ZUTD · 167. člen ZUTD · 168. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se v daljšem časovnem obdobju ni vrnil, s čimer je izkazal odsotnost namena za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 204/2023-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in ni bil več dosegljiv, s čimer je izgubil pravni interes za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 288/2024-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je med postopkom samovoljno zapustil azilni dom in se ni odzval na vabilo na glavno obravnavo, s čimer je izkazal opustitev namena sodelovanja v postopku mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 287/2024-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je tožnik naloženo obveznost odstranitve objekta s kmetijskega zemljišča že izpolnil, zato vsebinska presoja ne bi več spremenila njegovega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 1720/2021-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZKZ · 107. člen ZKZ · 4. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje začasne prepovedi prodaje, ker je šestmesečno obdobje veljavnosti ukrepa že poteklo.

  UPRS Sodba in sklep IV U 168/2020-26 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZOUTPI · 30. člen ZOUTPI · 30. člen, odstavek 1 ZOUTPI · 38. člen ZOUTPI · 38. člen, odstavek 1 ZOUTPI · 38. člen, odstavek 3 ZOUTPI · 42. člen ZOUTPI · 42. člen, odstavek 1 ZOUTPI · 42. člen, odstavek 1, točka 23

• Tožnik je izpodbijal odločbo davčnega organa v delu, v katerem mu je bilo vračilo trošarine že priznano, s čimer ni mogel izboljšati svojega položaja.

  UPRS Sodba in sklep I U 129/2022-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva Sveta 2003/96/ES z dne… · 8. člen ZTro-1 · 93. člen ZTro-1 · 93. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za tožbo, ker je po vložitvi tožbe prenehal veljati odlok, ki je določal pogoje PCT za obiskovanje šole.

  UPRS Sodba in sklep II U 135/2023-31 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o začasnih ukrepih za prep… · 8. člen ZUS-1 · 4. člen

• Sodišče je ocenilo, da tožnik v postopku mednarodne zaščite nima več pravnega interesa, ker je samovoljno zapustil azilni dom, kjer bi moral čakati na odločitev o svoji prošnji.

  UPRS Sklep I U 126/2024-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba zoper sklep, ki je bil kasneje nadomeščen z novo odločbo o istem zahtevku, se zavrže zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  UPRS Sodba in sklep I U 1121/2020-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZOdv · 17. člen

• Tožnica (Zbornica izvršiteljev) je tožbo vložila zoper imenovanje novega izvršitelja, pri čemer je kot pravni interes navajala zmanjšanje obsega dela in zaslužka obstoječih izvršiteljev.

  UPRS Sklep I U 1108/2023-20 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIZ · 280. člen ZIZ · 281. člen ZIZ · 282. člen ZIZ · 283. člen ZIZ · 284. člen ZUS-1 · 17. člen ZUS-1 · 17. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je zaradi poteka šestmesečnega roka za predajo prosilca po Uredbi Dublin III sklep o predaji prenehal učinkovati, s čimer je Republika Slovenija postala pristojna država za obravnavo prošnje.

  VSRS Sklep I Up 7/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 29. člen Uredba EU 604/2013 · 29. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 29. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 51. člen ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 2

• Tožnik je vložil tožbo zoper odločbo, ki je bila v drugem postopku že odpravljena, zaradi česar je sodišče tožbo zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  UPRS Sklep I U 1507/2022-49 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 6. člen ZUS-1 · 6. člen, odstavek 1 ZVO-1 · 78. člen ZVO-1 · 78. člen, odstavek 5

• Tožba je bila zavržena, ker izpodbijano potrdilo ni bilo oblastveni akt in ker zatrjevani poseg v pravice v času vložitve tožbe še ni obstajal, temveč je temeljil na hipotetičnih bodočih dogodkih.

  UPRS Sklep I U 286/2022- — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 4. člen

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, s katero je bila razveljavljena zanj obremenjujoča regulatorna obveznost, saj bi uspeh s tožbo zanj pomenil zgolj ponovno naložitev te obveznosti.

  UPRS Sklep I U 85/2022-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Pravni interes za tožbo zoper zavrnitev statusa stranskega udeleženca v pritožbenem postopku odpade, če je bila odmerna odločba, ki je bila predmet pritožbe, v drugem upravnem sporu že odpravljena.

  VSRS Sklep I Up 176/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 82. člen ZUS-1 · 82. člen, odstavek 1

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožena stranka med postopkom že ugodila vlogi za ustavitev davčne izvršbe, zaradi česar tožnik z vsebinsko obravnavo tožbe ne bi mogel doseči izboljšanja svojega položaja.

  UPRS Sklep II U 101/2021-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje ustavitve inšpekcijskega postopka, saj je bil postopek voden po uradni dolžnosti zaradi javnega interesa, ne pa zaradi varstva njenih subjektivnih pravic.

  UPRS Sklep in sodba IV U 112/2021-20 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 274. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2

• Tožnica je med postopkom prodala premoženje, potrebno za izvajanje koncesionirane dejavnosti, zaradi česar je sodišče ocenilo, da z odpravo odločbe ne more več doseči vsebinske izboljšave svojega položaja.

  VSRS Sklep I Up 277/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZPP · 352. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 66. člen ZUS-1 · 73. člen ZUS-1 · 73. člen, odstavek 1

• Tožnik je po izdaji inšpekcijske odločbe o odstranitvi deponije odpadkov na kmetijskem zemljišču naloženo obveznost prostovoljno izpolnil, zato je sodišče tožbo zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  UPRS Sklep IV U 1/2020-34 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je pravni interes prenehal, ker je ukrep prepovedi prodaje tobačnih izdelkov že potekel, tožnica pa ni zahtevala ugotovitve nezakonitosti akta.

  VSRS Sklep I Up 234/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZOUTPI · 30. člen ZOUTPI · 30. člen, odstavek 1 ZPP · 285. člen ZPP · 285. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bil inšpekcijski ukrep zaustavitve žičniških naprav že v celoti izvršen in tožnica z odpravo odločbe ni mogla več doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 1015/2021-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZŽNPO · 64. člen

• Tožnik v postopku mednarodne zaščite ni izkazal pravnega interesa, ker je samovoljno zapustil azilni dom in s tem pokazal, da nima namena sodelovati v postopku do končne odločitve.

  UPRS Sklep I U 47/2023-34 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 1, alinea 5 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je organ za brezplačno pravno pomoč v celoti ugodil prošnji tožnika, zato slednji ni imel pravnega interesa za izpodbijanje odločbe.

  UPRS Sklep IV U 124/2023-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se v njem ni več pojavil, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za vodenje upravnega spora o mednarodni zaščiti.

  UPRS Sklep I U 1486/2023-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: prenovitev · 28. člen prenovitev · 46. člen ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je pravni interes tožnika v postopku mednarodne zaščite štelo za prenehanega zaradi njegove samovoljne zapustitve azilnega doma in nedosegljivosti, kar kaže na opustitev namena pričakovati sodno varstvo.

  UPRS Sklep I U 1487/2023-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je odločba, ki je delodajalca določila kot soodgovornega za plačilo odškodnine, predstavljala poseg v njegov pravni položaj, kar mu je podelilo pravni interes za tožbo.

  VSRS Sklep I Up 200/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZOPDA · 10. člen ZOPDA · 10. člen, odstavek 3 ZOPDA · 10. člen, odstavek 8 ZOPDA · 5. člen ZOPDA · 5. člen, odstavek 1 ZOPDA · 5. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 5 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 77. člen

• Sodišče je zavrglo tožbo zoper sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka, ker bi uspeh s tožbo tožnika ponovno postavil v položaj inšpekcijskega zavezanca, kar zanj ne pomeni pravne koristi.

  VSRS Sklep I Up 118/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je med postopkom samovoljno zapustil azilni dom in se ni udeležil glavne obravnave, zaradi česar je sodišče ocenilo, da ne izkazuje več pravnega interesa za vodenje spora.

  UPRS Sklep I U 1325/2023-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je vložil izpodbojno tožbo zoper odločbo o prekinitvi prestajanja zaporne kazni, vendar je bila tožba zavržena, ker je kazen že prestal in obdobje prekinitve poteklo, zaradi česar odprava akta ne bi več vplivala na njegov položaj.

  VSRS Sklep I Up 179/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 4. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker bi odprava sklepa o ustavitvi davčne izvršbe tožnici ponovno omogočila vodenje izvršilnega postopka, kar bi poslabšalo njen pravni položaj.

  VSRS Sklep I Up 171/2023, enako tudi VSRS Sklep I Up 180/2023, VSRS Sklep I Up 181/2023, VSRS Sklep I Up 189/2023, VSRS Sklep I Up 200/2023, VSRS Sklep I Up 188/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 59. člen

• V konkretnem primeru je tožba zavržena, ker je ukrep prepovedi prodaje prenehal veljati, tožnica pa ni spremenila tožbe v ugotovitveno.

  VSRS Sklep I Up 138/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 285. člen ZPP · 285. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bila obveznost posredovanja informacij javnega značaja že izpolnjena, s čimer je prenehala pravna korist tožnika za odpravo odločbe.

  UPRS Sklep II U 306/2021-25 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazoval pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, ker je davčni organ postopek izvršbe že ustavil po uradni dolžnosti pred izdajo izpodbijane odločbe.

  UPRS Sodba in sklep I U 1047/2020-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 155. člen ZDavP-2 · 97. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 4

• Tožba je bila zavržena, ker je tožnik pritožbo v prvotnem postopku že vložil sam in o njej odločeno, zato z uspehom v tej tožbi ne bi mogel izboljšati svojega položaja.

  UPRS Sklep I U 1077/2023-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožniki so samovoljno zapustili azilni dom, kar je sodišče interpretiralo kot opustitev namena počakati na sodno odločitev in s tem izgubo pravnega interesa za nadaljevanje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 898/2023-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker izpodbijana odločba o določitvi obratovalnega časa gostinskega lokala ni posegala v pravni položaj tožeče stranke.

  UPRS Sklep IV U 45/2020-34 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka je po izdaji inšpekcijske odločbe prostovoljno odstranila napravo, katere obratovanje je bilo predmet inšpekcijskega nadzora, s čimer je prenehala pravna korist za izpodbijanje akta.

  UPRS Sklep IV U 30/2020-29 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker zamenjava vozila za nazaj v času odločanja ni bila več mogoča, zato tožnik z morebitno odpravo akta ni mogel več doseči nobene pravne koristi.

  UPRS Sklep I U 312/2021-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Samovoljna zapustitev azilnega doma v času teka upravnega spora kaže na prenehanje tožnikovega interesa za pridobitev mednarodne zaščite, zaradi česar izpodbijana odločba ne posega več v njegov pravni položaj.

  UPRS Sklep I U 923/2023-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica je izgubila status stranske udeleženke, ker je med postopkom prenehala biti lastnica nepremičnin, ki so bile predmet gradbenega dovoljenja, zaradi česar je tožba postala nedopustna zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  UPRS Sklep II U 347/2021-31 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Samovoljna zapustitev azilnega doma in nedosegljivost prosilca za mednarodno zaščito kažeta na prenehanje namena uveljavljanja zaščite, kar vodi v izgubo pravnega interesa za pritožbeni postopek.

  VSRS Sklep I Up 170/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 89. člen ZMZ-1 · 89. člen, odstavek 1 ZPP · 343. člen

• Tožba je bila zavržena, ker sta tožnika sporne objekte v varovalnem pasu javne ceste odstranila še pred koncem upravnega spora, s čimer je odpadel pravni interes za izpodbijanje inšpekcijske odločbe.

  UPRS Sklep I U 1348/2020-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZCes-1 · 114. člen ZCes-1 · 118. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje zavrnilne odločbe o pogojnem odpustu, ker je bil v vmesnem času že pogojno odpuščen s prestajanja kazni zapora.

  UPRS Sklep IV U 28/2023-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena v delu, ki se nanaša na davčno izvršbo, ker je bil dolg medtem že v celoti odpisan, s čimer je tožnici prenehal pravni interes za nadaljevanje spora.

  UPRS Sodba in sklep I U 173/2021-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 143. člen ZUP · 113. člen ZUP · 242. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o premestitvi, ker je bila premestitev v drug zavod v vmesnem času že izvršena, zato odprava odločbe ne bi imela nobenega učinka na njegov pravni položaj.

  UPRS Sklep IV U 168/2022-25 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper odločbo o začasni prepovedi prodaje tobačnih izdelkov zavrglo, ker je čas trajanja prepovedi med postopkom potekel, zato odprava akta ni mogla več vzpostaviti stanja pred njegovo izdajo.

  UPRS Sklep IV U 69/2021-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZOUTPI · 38. člen ZOUTPI · 38. člen, odstavek 1

• V tej zadevi je sodišče ocenilo, da samovoljna zapustitev azilnega doma med trajanjem upravnega spora kaže na opustitev namena stranke, da doseže sodno varstvo glede pravice do mednarodne zaščite.

  VSRS Sklep I Up 112/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 22. člen, odstavek 1

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik med postopkom zapustil državo oziroma bil izročen drugi državi, zaradi česar izpodbijani akt o mednarodni zaščiti zanj ni več imel pravnih posledic.

  UPRS Sklep I U 1403/2020-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zavrglo tožbo zoper začasno prepoved prodaje, ker je ukrep v času sojenja že prenehal veljati, tožnica pa ni postavila ugotovitvenega zahtevka.

  VSRS Sklep I Up 16/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 31. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je presodilo, da tožnica nima pravnega interesa za odpravo akta o začasni prepovedi prodaje, ker je ukrep v času odločanja že prenehal veljati.

  VSRS Sklep I Up 13/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 31. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker so bila tožniku sporna sredstva že vrnjena, bančna računa zaprta, terjatev pa prijavljena v stečajnem postopku, zaradi česar odprava izpodbijanega sklepa ne bi več vplivala na tožnikov pravni položaj.

  UPRS Sklep I U 86/2021-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Kandidatka za notarko nima pravnega interesa za izpodbijanje ustavitve postopka imenovanja, saj nima pravice do imenovanja in se njen pravni položaj z ustavitvijo postopka ni poslabšal.

  UPRS Sklep IV U 137/2022-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 5 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2

• Tožnik ni imel pravnega interesa za tožbo zoper odločbo, s katero je bila sicer ugotovljena kršitev njegovih pacientovih pravic, vendar izrek odločbe ni nalagal nobenih obveznosti, tožnik pa je izpodbijal zgolj obrazložitev odločbe.

  UPRS Sklep I U 1041/2022-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPacP · 11. člen ZPacP · 66. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnika nista izkazala pravnega interesa za izpodbijanje ukrepov v zvezi s COVID-19 v šolstvu.

  UPRS Sklep II U 33/2022-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 157. člen URS · 157. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrglo pritožbo tožečih strank v delu, ki se ni nanašal na njihova zemljišča, saj zgolj skupna obravnava v upravnem postopku ne ustvari pravnega interesa za izpodbijanje celotne odločbe.

  VSRS Sklep I Up 82/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 352. člen ZUP · 130. člen ZUP · 130. člen, odstavek 1 ZUP · 132. člen ZUP · 132. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker prosilec za mednarodno zaščito ni bil dosegljiv in ni izkazoval namena počakati na odločitev v postopku.

  UPRS Sklep I U 360/2023-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom in s tem izkazal, da nima namena počakati na končno odločitev o svoji prošnji.

  UPRS Sklep I U 330/2023-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je samovoljno zapustil azilni dom in ni bil dosegljiv za sodelovanje v postopku, zato sodišče ni moglo več varovati njegovega pravnega interesa.

  UPRS Sklep I U 335/2023-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretni zadevi je sodišče štelo, da samovoljna zapustitev azilnega doma brez vrnitve v treh dneh pomeni opustitev namena uveljavljanja mednarodne zaščite, kar vodi v izgubo pravnega interesa za tožbo.

  UPRS Sklep I U 316/2023-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je samovoljno zapustil azilni dom in se ni odzval na postopek, zaradi česar sodišče ni moglo več šteti, da izkazuje pravni interes za izpodbijanje odločbe o prošnji za mednarodno zaščito.

  UPRS Sklep I U 306/2023-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel več pravnega interesa, ker je časovno omejena prekinitev prestajanja zaporne kazni, določena zaradi epidemije, že potekla, zato z odpravo odločbe ni bilo mogoče doseči spremembe njegovega položaja.

  UPRS Sklep II U 26/2021-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIKS-1 · 82. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZZUOOP · 27. člen

• Notarji nimajo pravnega interesa za izpodbijanje državne odredbe o povečanju števila notarskih mest, saj ta ne posega v njihov položaj ali pravice, temveč zgolj v obseg njihovega bodočega dela in dohodka.

  VSRS Sklep I Up 134/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Odredba o spremembi Odredbe o št… · 1. člen URS · 137. člen URS · 14. člen URS · 47. člen ZN · 11. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izpodbijal odločbo o dodelitvi BPP, ker ni vključevala vseh zahtevanih stopenj zastopanja, vendar bi z odpravo te odločbe izgubil že pridobljeno pravico do BPP.

  UPRS Sklep II U 16/2023-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 220. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je začasna prepoved prodaje tobačnih izdelkov prenehala veljati pred odločitvijo sodišča, zaradi česar tožnik z morebitno ugoditvijo tožbi ni mogel več izboljšati svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep IV U 158/2020-28 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZOUTPI · 38. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o brezplačni pravni pomoči, saj mu je bila zahtevana pomoč že v celoti dodeljena.

  UPRS Sklep II U 15/2023-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v upravnem sporu izpodbijal zavrnilni del odločbe, za katerega je sodišče ugotovilo, da sploh ne obstaja, zato je tožbo zavrglo zaradi pomanjkanja pravovarstvene potrebe.

  UPRS Sklep III U 291/2022-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 30. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in državo, s čimer je prenehal njegov pravni interes za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi prošnje za mednarodno zaščito.

  UPRS Sklep I U 329/2020-28 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: prenovitev · 28. člen prenovitev · 46. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnica kot nekdanja lastnica nepremičnin ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o denacionalizaciji, saj se nihče od upravičencev ni pritožil zoper odločitev o vrnitvi premoženja v obliki odškodnine.

  UPRS Sklep II U 5/2020-41 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDen · 27. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Samovoljna zapustitev azilnega doma se v postopkih mednarodne zaščite šteje za konkludentno dejanje, s katerim prosilec opusti interes za pravnomočni zaključek sodnega postopka.

  VSRS Sklep I Up 17/2023 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 47. člen prenovitev · 46. člen prenovitev · 46. člen, odstavek 11 ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V obravnavani zadevi je pravni interes prenehal zaradi prenehanja veljavnosti vseh ukrepov za obvladovanje epidemije COVID-19, zaradi česar vpis podatkov v register in izdaja potrdil nista več imela pravnega učinka za tožnike.

  VSRS Sklep I Up 73/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o prenehanju veljavnosti O… · 1. člen Odlok o prenehanju veljavnosti O… · 2. člen ZPP · 343. člen ZPP · 343. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Tožnica v predmetni zadevi ni več lastnica nepremičnin, na katerih se nahaja merilno mesto, zato nima več pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi upravne izvršbe glede priklopa na distribucijsko omrežje.

  UPRS Sklep I U 1244/2020-32 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 5 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prenehanje veljavnosti pogoja PCT v šolah pomenilo, da tožnica z morebitnim uspehom v postopku ne bi mogla več izboljšati svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep II U 35/2022-4 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o začasnih ukrepih za prep… · 16. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bilo o isti zadevi že pravnomočno odločeno v drugem upravnem sporu, zaradi česar tožnik z novo tožbo ni mogel več izboljšati svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 2266/2018-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper sklep o zavarovanju davčne obveznosti zavrglo, ker je sklep s pravnomočnostjo odmerne odločbe in uvedbo izvršbe prenehal veljati, s čimer je prenehal poseg v tožnikov pravni položaj.

  UPRS Sklep I U 958/2020-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 111. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je organ za brezplačno pravno pomoč tožniku že ugodil v obsegu, ki ga je tožnik zahteval, vključno s povrnitvijo stroškov za izvedenca.

  UPRS Sklep I U 1696/2022-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 26. člen ZBPP · 26. člen, odstavek 5 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Samovoljna zapustitev azilnega doma v času trajanja upravnega spora predstavlja okoliščino, zaradi katere prosilec izgubi pravni interes za nadaljevanje postopka.

  UPRS Sklep I U 1725/2022-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je sodišče ocenilo, da tožnik, ki je samovoljno zapustil azilni dom, ne izkazuje več pravnega interesa za vodenje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1726/2022-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o odobritvi pravnega posla s kmetijskim zemljiščem.

  UPRS Sklep I U 1896/2021-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je z odobritvijo pravnega posla v upravnem postopku v celoti dosegel izpolnitev odložnega pogoja za veljavnost pogodbe, zato je sodišče tožbo zaradi pomanjkanja pravnega interesa zavrglo.

  VSRS Sklep I Up 184/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZKZ · 21. člen ZKZ · 21. člen, odstavek 3 ZKZ · 22. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik z odpravo sklepa o ustavitvi postopka razveljavitve dovoljenja za prebivanje ni mogel izboljšati svojega položaja v postopku podaljšanja dovoljenja, saj je to dovoljenje medtem že prenehalo veljati.

  UPRS Sklep I U 1595/2022-5 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 5 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe o premestitvi v strožji režim prestajanja zaporne kazni, ker v času odločanja o tožbi ni bil več v takšnem režimu.

  UPRS Sklep II U 319/2020-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je časovno omejen inšpekcijski ukrep prepovedi prodaje tobačnih izdelkov med postopkom že prenehal veljati, s čimer je odpadel pravni interes tožnika za sodno varstvo.

  UPRS Sklep I U 724/2021-25 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se ni vrnil niti ni sporočil svoje lokacije, s čimer ni več izkazoval pravnega interesa za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1620/2022-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: prenovitev · 28. člen prenovitev · 28. člen, odstavek 1 prenovitev · 28. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 6 ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica je s samovoljno zapustitvijo azilnega doma in odsotnostjo namena za dokončanje postopka mednarodne zaščite izgubila pravni interes za vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 1358/2022-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper odločbo o zavrnitvi pogojnega odpusta zavrglo, ker je tožnik med postopkom prestal zaporno kazen, zaradi česar odprava izpodbijane odločbe ne bi več izboljšala njegovega pravnega položaja.

  UPRS Sklep II U 146/2022-25 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker je tožnik status stranskega udeleženca uveljavljal šele po tem, ko je bil inšpekcijski postopek že pravnomočno ustavljen.

  VSRS Sklep I Up 119/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o odvzemu živali, ker je bila žival v vmesnem času že usmrčena, česar z odpravo akta ni bilo več mogoče spremeniti.

  UPRS Sklep I U 1951/2020-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je samovoljno zapustil azilni dom in se v roku treh dni ni vrnil, s čimer je izgubil procesni interes za vodenje upravnega spora o priznanju mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1465/2022-25 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper sklep o ustavitvi postopka imenovanja notarja zavrglo, ker kandidatura sama po sebi ne zagotavlja pravice do imenovanja in ustavitev postopka tožnici ni naložila obveznosti niti ji ni preprečila uveljavljanja pravic.

  UPRS Sklep I U 1308/2022-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 5 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2

• Tožnik je po vložitvi tožbe izpolnil inšpekcijske ukrepe in pridobil zahtevano soglasje, zaradi česar je izpodbijana odločba v razmerju do njega prenehala učinkovati, tožnik pa ni postavil ugotovitvenega zahtevka.

  UPRS Sklep I U 1653/2020-42 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zavrglo tožbo zoper zavrnitev pogojnega odpusta, ker je tožnik med postopkom že pridobil pogojni odpust, spremembo tožbe v ugotovitveno pa je opravil prepozno.

  VSRS Sklep I Up 175/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 12 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker so pravni učinki inšpekcijske odločbe o prepovedi opravljanja gostinske dejavnosti prenehali še pred vložitvijo tožbe, tožnik pa ni postavil ugotovitvenega zahtevka.

  UPRS Sklep I U 865/2022-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o začasnih ukrepih za prep… · 14. člen Odlok o začasnih ukrepih za prep… · 14. člen, odstavek 6 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožena stranka med postopkom že ugodila tožnikovi zahtevi za podaljšanje roka, s čimer je tožnik dosegel želeni cilj in izgubil pravni interes za nadaljnje izpodbijanje odločbe.

  UPRS Sklep II U 14/2020-24 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 105. člen ZUP · 105. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2

• Tožniku je med postopkom potekla zaporna kazen, zato je prenehal njegov pravni interes za odločanje o pogojnem odpustu.

  UPRS Sklep IV U 56/2021-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 7. člen ZUS-1 · 7. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je časovno obdobje veljavnosti dovoljenja za podaljšan obratovalni čas preteklo, tožeča stranka pa ni postavila ugotovitvenega zahtevka.

  UPRS Sklep I U 1657/2020-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje tistih točk delne odločbe, ki so bile že predhodno odpravljene, saj z njihovo ponovno odpravo v sodnem postopku ne bi dosegel izboljšanja svojega položaja.

  UPRS Sodba in sklep I U 1103/2020- — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za imenovanje v naziv, ker je bilo o neobstoju delovnega razmerja in pravne podlage za sklenitev pogodbe o zaposlitvi že pravnomočno odločeno v delovnem sporu.

  UPRS Sklep II U 334/2020-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJU · 84. člen ZJU · 91. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se ni odzival na pozive, s čimer ni izkazal namena za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1195/2022-20 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je vložil tožbo zoper inšpekcijsko odločbo o prepovedi dejavnosti po tem, ko je akt že prenehal veljati zaradi izteka veljavnosti odloka, na katerem je temeljil.

  UPRS Sklep IV U 11/2022-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je presodilo, da samovoljna zapustitev azilnega doma ne pomeni nujno izgube pravnega interesa za nadaljevanje upravnega spora o mednarodni zaščiti, če se izkaže, da bi bilo zavrženje tožbe nesorazmeren poseg v pravico do sodnega varstva.

  UPRS Sklep I U 860/2022-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V obravnavanem primeru je bila tožba zavržena, ker je tožnik (samostojni podjetnik) umrl, pravica do podpore za električno energijo pa ni bila podedljiva, zaradi česar dediči niso izkazali pravnega interesa.

  UPRS Sklep I U 1444/2020-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: EZ-1 · 372. člen ZGD-1 · 75. člen ZGD-1 · 75. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 75. člen, odstavek 2, točka 4 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Tožnik ni imel več pravnega interesa za pridobitev brezplačne pravne pomoči, ker je bil kazenski postopek, v katerem bi jo potreboval, že pravnomočno zaključen zaradi umika predloga za pregon.

  UPRS Sklep I U 594/2022-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 35. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbojno tožbo zoper odločbo o zavrnitvi pogojnega odpusta, ker je bil v času odločanja o tožbi že pogojno odpuščen.

  UPRS Sklep I U 2017/2020-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 30. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi pogojnega odpusta, ker je bil v času odločanja o tožbi že pogojno odpuščen, s čimer je bil njegov primarni cilj že dosežen.

  UPRS Sklep I U 1345/2021-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 30. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila odločba, ki jo je tožnica izpodbijala, že odpravljena v pritožbenem postopku, s čimer je prenehal pravni interes za vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 2001/2020-30 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zavrglo tožbo občana, ki je izpodbijal oprostitev plačila nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč tretji osebi z utemeljitvijo, da gre za oškodovanje občinskega proračuna, saj tožnik ni izkazal neposrednega posega v lasten pravni položaj.

  UPRS Sklep IV U 167/2021-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Tožnik ni imel pravnega interesa, ker projekta, ki je bil predmet javnega razpisa, zaradi poteka časa ni bilo več mogoče realizirati v skladu s pogoji razpisa.

  VSRS Sklep I Up 74/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUJIK · 2. člen ZUJIK · 2. člen, odstavek 1 ZUJIK · 2. člen, odstavek 1, alinea 7 ZUJIK · 60. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje sklepa, s katerim je bila odvetnici zavrnjena zahteva za povračilo stroškov, saj to ne vpliva na njen pravni položaj.

  UPRS Sklep II U 526/2019-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je sodišče ocenilo, da tožnik nima pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o prenehanju dovolitve zadrževanja, ker je bil medtem že odstranjen iz države.

  VSRS Sklep I Up 6/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZTuj-2 · 74. člen ZTuj-2 · 74. člen, odstavek 1 ZTuj-2 · 74. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 76. člen ZUS-1 · 82. člen

• Tožniki so izgubili pravni interes za izpodbijanje pogoja PCT, ker je bila obveznost testiranja za učence v času odločanja sodišča že odpravljena.

  UPRS Sklep I U 1721/2021-62 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v predmetni zadevi izgubil pravni interes, ker je samovoljno zapustil azilni dom in se ni udeležil glavne obravnave, zaradi česar je sodišče ocenilo, da nima namena počakati na odločitev o svoji prošnji.

  UPRS Sklep I U 564/2022-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je med postopkom prenehala veljati zahteva po testiranju in pogoju PCT, s čimer je tožnikoma prenehal pravni interes za ugotovitveni zahtevek.

  UPRS Sklep I U 1878/2021-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se vanj ni vrnil, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za vodenje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 484/2021-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper ukrep omejitve gibanja zavrglo, ker je ukrep pridržanja med postopkom prenehal učinkovati.

  UPRS Sklep I U 193/2022-30 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 84. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica v predmetni zadevi ni izkazala pravnega interesa, saj je bil v ponovljenem postopku prvotni upravni akt že odpravljen s sklepom o ustavitvi postopka, zato ugoditev tožbi zanjo ne bi prinesla nobene pravne koristi.

  UPRS Sklep I U 941/2020-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni več izkazoval pravnega interesa za tožbo, ker je prenehal veljati predpis, ki je določal pogoj PCT za obiskovanje pouka v osnovni šoli.

  UPRS Sklep I U 290/2022-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 4. člen

• Tožnika nista več izkazovala pravnega interesa, ker je prenehal veljati odlok, ki je določal pogoje PCT za obiskovanje šole, s čimer je odpadla pravna ovira za njuno izobraževanje.

  UPRS Sklep I U 1783/2021-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 4. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in s tem izkazal, da nima več namena počakati na odločitev o svoji prošnji za mednarodno zaščito.

  UPRS Sklep I U 200/2022-30 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa, saj je uveljavljala le interes, da se izogne obveznostim do svoje univerzalne pravne naslednice, ne pa da bi izpodbijala odločbo o prenehanju oprostitve okoljske dajatve.

  VSRS Sklep I Up 82/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba o okoljski dajatvi za one… · 24. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 3

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bilo stanje, ki ga je tožnik želel doseči z odpravo inšpekcijske odločbe, v vmesnem času že vzpostavljeno, zato odprava odločbe ne bi imela več želenega učinka.

  UPRS Sklep I U 1006/2021-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZZdrI · 15. člen ZZdrI · 15. člen, odstavek 1 ZZdrI · 15. člen, odstavek 1, točka 7

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa za tožbo zoper zavrženje zahteve za ponovitev preizkusa strokovnosti, saj je bila za sodno tolmačko že imenovana, kar pomeni, da je zahtevane pogoje že izpolnila.

  UPRS Sklep III U 57/2021-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZSICT · 16. člen ZSICT · 16. člen, odstavek 1 ZSICT · 16. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožniku ukrep strožjega policijskega nadzora v centru za tujce med postopkom prenehal, zato tožnik ni več izkazoval pravnega interesa za izpodbijanje akta.

  UPRS Sklep III U 1/2022-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je štelo, da samovoljna zapustitev azilnega doma brez povratka pomeni prenehanje pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi prošnje za mednarodno zaščito.

  VSRS Sklep I Up 185/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 28. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 28. člen, odstavek 1 Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen, odstavek 11 Listina Evropske unije o temeljn… · 18. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 47. člen ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 89. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni imela pravnega interesa, ker so pravni učinki odločbe o karanteni prenehali še pred vložitvijo tožbe, zato z odpravo akta ni mogla več izboljšati svojega položaja.

  UPRS Sklep I U 1113/2021-20 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZZUOOP · 10. člen ZZUOOP · 12. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker so bili izpodbijani sklepi razveljavljeni v pritožbenem postopku in je bilo tožniku opravičeno ravnanje, zaradi česar je odpadel pravni interes.

  UPRS Sklep I U 1604/2021-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZNB · 39. člen ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 7

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje sklepa o davčni izvršbi, ker je bil izvršilni postopek ustavljen in so bila vsa izvršilna dejanja razveljavljena.

  UPRS Sklep II U 93/2019-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je tožbi zavrglo, ker je z iztekom časovno omejenega dovoljenja za odstrel medvedov prenehal pravni interes tožnikov za izpodbojno tožbo, tožnika pa nista pravočasno preoblikovala zahtevka v ugotovitveno tožbo.

  UPRS Sklep IV U 104/2020-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je vložil izpodbojno tožbo zoper časovno omejeno dovoljenje za odstrel živali, vendar je pravni interes za vodenje spora prenehal s potekom roka veljavnosti dovoljenja.

  UPRS Sklep IV U 44/2021-34 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnikov pravni interes za izpodbijanje odločbe o pogojnem odpustu je prenehal z dnem odpusta s prestajanja kazni zapora, saj si tožnik z morebitnim uspehom v sporu ne bi mogel več izboljšati svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 1814/2020-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa, temveč je zgolj uveljavljal pravice tretje osebe in pričakovano dedovanje.

  VSRS Sklep I Up 26/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 42. člen ZUP · 43. člen ZUreP-1 · 245. člen ZUreP-1 · 247. člen ZUS-1 · 17. člen ZUS-1 · 17. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 22. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zoper zavrnitev prošnje za pogojni odpust zavrglo, ker se je tožniku med postopkom zaporna kazen v celoti iztekla, zato odprava odločbe ne bi več vplivala na njegov položaj.

  UPRS Sklep III U 295/2019-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIKS-1 · 105. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba zoper soglasje za podaljšan obratovalni čas gostinskega lokala je bila zavržena, ker je soglasje veljalo le za preteklo koledarsko leto in je z iztekom tega leta prenehalo imeti pravne učinke.

  UPRS sklep III U 222/2019-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni več v vrnitvenem postopku, zato odprava odločbe o zavrnitvi dovolitve zadrževanja ne bi mogla izboljšati njegovega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 2038/2018-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 274. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je sodišče tožbo zavrglo, ker je tožnik vložil izpodbojno tožbo zoper odločbo o karanteni, ki je po izteku časovnega obdobja prenehala veljati, pri čemer tožnik ni spremenil tožbe v ugotovitveno.

  UPRS Sklep IV U 115/2020-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Pobudnik inšpekcijskega postopka nima pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi inšpekcijskega postopka, saj varstvo javnega interesa ni njegova osebna pravna korist.

  VSRS Sklep I Up 142/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 33. člen URS · 67. člen ZIN · 24. člen ZIN · 28. člen ZIN · 5. člen ZUP · 135. člen ZUP · 135. člen, odstavek 4 ZUP · 43. člen ZUP · 43. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 13. člen ZUS-1 · 13. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 13. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 13. člen, odstavek 2, alinea 3 ZUS-1 · 13. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2

• Tožnica v upravnem sporu ni mogla več izboljšati svojega položaja, saj je bila odločba o dodelitvi BPP, zoper katero je uveljavljala zahtevke, že odpravljena, s čimer so prenehale vse pravne posledice, ki so ji onemogočale zamenjavo odvetnika.

  UPRS Sklep I U 1332/2021-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• V tej zadevi je bil pravni interes za tožbo zoper odločbo o zavrnitvi prošnje za mednarodno zaščito izgubljen zaradi samovoljne zapustitve azilnega doma in poteka tridnevnega roka za vrnitev.

  UPRS Sklep I U 649/2021-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožniku, ki je imel položaj stranskega udeleženca zaradi hipoteke, je pravni interes prenehal z izbrisom hipoteke v zemljiški knjigi, zaradi česar tožba za presojo pravilnosti parcelacije ni več dopustna.

  VSRS Sklep I Up 29/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 17. člen ZUS-1 · 17. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker se izpodbijana odločba o premestitvi v času vložitve tožbe ni več izvajala.

  UPRS Sklep I U 773/2018-74 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 112. člen ZPP · 185. člen ZUS-1 · 17. člen ZUS-1 · 17. člen, odstavek 5 ZUS-1 · 23. člen ZUS-1 · 24. člen ZUS-1 · 30. člen ZUS-1 · 31. člen ZUS-1 · 31. člen, odstavek 2

• Tožba je bila zavržena, ker je tožnik dolg poravnal, davčni organ pa je postopek izvršbe že ustavil in razveljavil vsa dejanja, zaradi česar tožnik nima več pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o izvršbi.

  UPRS Sklep I U 287/2020-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 92. člen ZDavP-2 · 92. člen, odstavek 1, točka 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje županskega akta o nedopustnosti referendumske pobude, ker je bil odlok že objavljen in ga s tožbo ni bilo več mogoče zadržati.

  UPRS Sklep II U 212/2021-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 44. člen URS · 90. člen ZLS · 47. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Tožena stranka je po vložitvi tožbe izdala nov sklep, s katerim je v celoti ugodila zahtevku tožeče stranke za izplačilo nadomestil plač, zaradi česar tožnik ni mogel več doseči izboljšanja svojega položaja.

  UPRS Sklep II U 62/2021-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je presojalo, ali samovoljna zapustitev azilnega doma avtomatično pomeni izgubo pravnega interesa za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 582/2020-30 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 28. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen, odstavek 11 Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen, odstavek 3 Listina Evropske unije o temeljn… · 47. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 52. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 52. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v času odločanja o tožbi samovoljno zapustil azilni dom in se vanj ni vrnil, s čimer je izgubil pravni interes za nadaljevanje upravnega spora glede omejitve gibanja.

  UPRS Sklep I U 384/2021-37 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom, s čimer je odpadla možnost njegovega zaslišanja in posledično pravni interes za vodenje postopka.

  UPRS Sklep I U 733/2021-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za tožbo zaradi molka organa, ker je organ vmes že vložil zahtevo za varstvo zakonitosti, ki je bila predmet tožnikovih pobud.

  UPRS Sklep III U 122/2020-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker tožeča stranka v stečaju zaradi neprijavljene terjatve ni izkazala pravnega interesa za nadaljevanje upravnega spora.

  UPRS Sklep II U 278/2018-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 205. člen ZPP · 205. člen, odstavek 1 ZPP · 205. člen, odstavek 1, točka 4 ZPP · 208. člen ZPP · 274. člen

• Tožnik (ravnatelj) je izkazal pravni interes za izpodbijanje sklepa o pripojitvi šol v delu, ki se je nanašal na njegov predčasni odpoklic, saj mu je bila s tem poseženo v pravico do opravljanja mandata.

  VSRS Sklep I Up 176/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o spremembah in dopolnitva… · 1. člen Odlok o spremembah in dopolnitva… · 2. člen Odlok o spremembah in dopolnitva… · 5. člen Odlok o spremembah in dopolnitva… · 6. člen Odlok o spremembah in dopolnitva… · 6. člen, odstavek 1 Odlok o spremembah in dopolnitva… · 6. člen, odstavek 1, točka 1 Odlok o spremembah in dopolnitva… · 6. člen, odstavek 1, točka 2 Odlok o spremembah in dopolnitva… · 7. člen Sklep o pripojitvi javnega vzgoj… · 2. člen Sklep o pripojitvi javnega vzgoj… · 2. člen, odstavek 1, točka 3 Uredba o vpisu družb in drugih p… · 132. člen Uredba o vpisu družb in drugih p… · 138. člen ZOFVI · 41. člen ZOFVI · 41. člen, odstavek 1 ZOFVI · 44. člen ZOFVI · 49. člen ZOFVI · 53. člen ZOFVI · 53.a člen ZOFVI · 59. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4 ZZ · 4. člen ZZ · 4. člen, odstavek 2 ZZ · 51. člen ZZ · 51. člen, odstavek 1 ZZ · 54. člen ZZ · 54. člen, odstavek 1 ZZ · 54. člen, odstavek 1, alinea 4 ZZ · 6. člen ZZ · 6. člen, odstavek 1

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, saj je tožena stranka že pred tem ugodila njegovi pobudi, zato tožba ni mogla izboljšati njegovega položaja.

  UPRS Sklep I U 648/2021-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi inšpekcijskega postopka, saj z odločitvijo organa ni bilo poseženo v njene materialnopravne pravice ali pravne koristi.

  UPRS Sklep I U 778/2018-29 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa, saj je bilo uporabno dovoljenje, ki ga je zasledovala, že izdano, zato odprava sklepa o zavrženju zahteve za nadzorstveno pravico ne bi vplivala na njen pravni položaj.

  VSRS Sklep I Up 18/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Odlok o občinskem lokacijskem na… · 23. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in državo, kar kaže na domnevo o umiku prošnje za mednarodno zaščito in s tem na izgubo pravnega interesa za vodenje spora.

  UPRS Sklep I U 841/2020-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 28. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen, odstavek 11 Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 9. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 9. člen, odstavek 2 Uredba EU 604/2013 · 18. člen Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje pojasnila ministrstva v zvezi z disciplinskim postopkom zoper izvršitelja, saj tožnik v tem razmerju ni stranka in akt ne posega v njegov pravni položaj.

  UPRS Sklep III U 202/2020-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIZ · 298.a člen ZIZ · 298.a člen, odstavek 1 ZSS · 80. člen ZSSve · 39. člen ZSSve · 45. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Tožnik je izgubil pravni interes za tožbo, ker je bil prekrškovni postopek, zaradi katerega je vložil tožbo, medtem že ustavljen.

  UPRS Sklep II U 330/2020-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZP-1 · 51. člen ZP-1 · 51. člen, odstavek 1 ZP-1 · 51. člen, odstavek 5 ZUP · 82. člen ZUP · 82. člen, odstavek 7 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil nastanitveni objekt in postal nedosegljiv, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za vodenje spora.

  UPRS Sklep I U 233/2021-9, enako tudi , , — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Občine kot ustanoviteljice javnega podjetja niso izkazale pravnega interesa za izpodbijanje odloka druge občine o podelitvi koncesije, saj odlok ni posegel v njihovo pravno sfero.

  UPRS Sklep I U 281/2021-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 17. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4

• Sodišče je tožbo zoper prvotni sklep zavrglo, ker je toženka ta sklep med postopkom sama odpravila, s čimer je prenehal pravni interes tožnika za sodno varstvo zoper ta akt.

  UPRS Sodba in sklep I U 190/2019-17 — Upravno sodišče

• Tožeča stranka ni imela pravnega interesa za izpodbijanje tistih točk odločbe, o katerih je bilo že pravnomočno odločeno v prejšnjem sodnem postopku.

  UPRS Sodba in sklep II U 145/2018-33 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDen · 3. člen ZNNZ · 34. člen ZNNZ · 34. člen, odstavek 1

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila davčna obveznost, ki je bila predmet zavarovanja, v celoti izpolnjena, zaradi česar začasni sklep o zavarovanju ni več posegal v tožnikov pravni položaj.

  VSRS Sklep I Up 177/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 23. člen URS · 25. člen ZDavP-2 · 111. člen ZDavP-2 · 111. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 111. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 121. člen ZDavP-2 · 121. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 122. člen ZDavP-2 · 122. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 40. člen ZUS-1 · 40. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 3

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik med postopkom samovoljno zapustil azilni dom in s tem postal nedosegljiv za nadaljnje procesne korake.

  UPRS Sklep I U 103/2021-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker napačna obrazložitev ali pravna podlaga v upravnem aktu sama po sebi ne pomeni posega v pravni položaj tožnice, če akt nima konkretnih pravnih posledic.

  UPRS Sklep I U 1037/2020-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila javna prireditev že mimo, zato tožnik (zastopnik javnega interesa) ni mogel več doseči varstva javne varnosti, hipotetične bodoče prijave istih organizatorjev pa niso zadostovale za izkaz pravnega interesa.

  UPRS Sklep I U 844/2020-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJZ · 21. člen ZUS-1 · 17. člen ZUS-1 · 18. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za ponovno tožbo v isti zadevi, saj je bila o istem predmetu že vložena predhodna tožba.

  UPRS Sklep I U 150/2020-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba zoper odločbo o karanteni je bila zavržena, ker so pravni učinki ukrepa prenehali pred vložitvijo tožbe, zaradi česar tožnica ni izkazala pravnega interesa.

  UPRS Sklep I U 1524/2020-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica je med trajanjem upravnega spora odsvojila nepremičnine, zaradi česar je izgubila pravni interes za izpodbijanje gradbenega dovoljenja, ki se je nanašalo na sosednje parcele.

  UPRS Sklep IV U 186/2018-24 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Samovoljna zapustitev azilnega doma in prekinitev stikov s pooblaščencem sta okoliščini, iz katerih sodišče sklepa na opustitev namena sodelovanja v postopku in posledično na prenehanje pravnega interesa.

  UPRS Sklep I U 1880/2020-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je pojasnilo, da ugotovitve v obrazložitvi sklepa o ustavitvi inšpekcijskega postopka nimajo zavezujočega učinka za morebitne prekrškovne postopke, zato tožnik nima pravnega interesa za izpodbijanje takšnega sklepa.

  VSRS Sklep I Up 107/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZIN · 28. člen ZIN · 32. člen ZUP · 135. člen ZUP · 135. člen, odstavek 4 ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 7 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2 ZVOP-1 · 54. člen ZVOP-1 · 55. člen

• Sodišče je presodilo, da samovoljna zapustitev azilnega doma in države v času teka upravnega spora zoper zavrnilno odločbo o mednarodni zaščiti pomeni izgubo pravnega interesa za tožbo.

  VSRS Sklep I Up 121/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 28. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 28. člen, odstavek 1 Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 46. člen, odstavek 11 ZMZ · 88. člen ZMZ-1 · 89. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 77. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom in se v treh dneh ni vrnil, s čimer je izgubil pravni interes za vodenje postopka.

  UPRS Sklep I U 1619/2020-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica je pravni interes za izpodbijanje zavrnitve soglasja izgubila, ker je medtem pridobila pravnomočno gradbeno dovoljenje, s čimer je dosegla svoj končni cilj.

  UPRS Sklep III U 62/2018-27 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZCes-1 · 97. člen ZCes-1 · 97. člen, odstavek 2 ZGO-1 · 49.b člen ZGO-1 · 49.b člen, odstavek 1 ZGO-1 · 66. člen ZGO-1 · 66. člen, odstavek 1 ZGO-1 · 66. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je napačno zavrglo tožbo zaradi pomanjkanja pravnega interesa, ker je opravilo poglobljeno analizo odnosa med odvetnikom in upravičencem, namesto da bi preverilo, ali je odsotnost interesa očitna.

  VSRS Sklep I Up 130/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 30. člen ZBPP · 30. člen, odstavek 10 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 77. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se v treh dneh ni vrnil, zaradi česar se njegova prošnja za mednarodno zaščito šteje za umaknjeno.

  UPRS Sklep I U 1268/2020-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je štelo, da tožnik z zapustitvijo azilnega doma konkludentno izraža pomanjkanje interesa za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1511/2020-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je sodišče zavrglo tožbo zoper sklep o ustavitvi postopka dodelitve radijskih frekvenc, ker tožnica ni izkazala posega v svoj pravni položaj.

  VSRS Sklep I Up 133/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZEKom-1 · 34. člen ZEKom-1 · 34. člen, odstavek 2 ZEKom-1 · 36. člen ZEKom-1 · 36. člen, odstavek 3 ZEKom-1 · 38. člen ZEKom-1 · 47. člen ZEKom-1 · 47. člen, odstavek 1 ZUP · 135. člen ZUP · 135. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes, ker je tožena stranka med sporom sama odpravila izpodbijani akt, tožnik pa tožbe ni umaknil ali razširil na nov akt.

  UPRS Sklep IV U 223/2019-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 64.a člen ZUS-1 · 64.a člen, odstavek 1

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik za isto osebo in obdobje že pridobil potrdilo A1, zato z izpodbijanjem odločbe o zavrnitvi vloge za isto potrdilo ne bi mogel izboljšati svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 447/2020-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je zavrglo tožbo zoper odločbo o karanteni, ker je ukrep že potekel, tožnica pa ni spremenila izpodbojne tožbe v ugotovitveno, s čimer bi lahko izkazala pravni interes za ugotovitev nezakonitosti akta.

  UPRS Sklep IV U 108/2020-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZNB · 19. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V obravnavanem primeru je pravni interes za izpodbijanje odločbe o skrbništvu prenehal zaradi smrti tožnika med trajanjem upravnega spora, saj akt po njegovi smrti ni mogel več učinkovati.

  UPRS Sklep IV U 82/2018-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZZZDR · 206. člen

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi postopka ugotavljanja začasnega prebivališča, ki ga je upravni organ uvedel po uradni dolžnosti.

  VSRS Sklep I Up 17/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPPreb-1 · 16. člen ZUP · 135. člen ZUP · 135. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Samovoljna zapustitev azilnega doma in nedosegljivost prosilca po izdaji zavrnilne odločbe kažeta na prenehanje pravnega interesa za vodenje upravnega spora.

  VSRS Sklep I Up 129/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZMZ-1 · 89. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je med postopkom izgubil pravni interes za odpravo odločbe o razrešitvi s funkcije predsednika sodišča zaradi upokojitve, pri čemer tožbenega zahtevka ni pravočasno prilagodil v ugotovitveno tožbo.

  VSRS Sklep U 4/2020-38 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker sta prosilca za mednarodno zaščito samovoljno zapustila azilni dom, s čimer sta izgubila pravni interes za nadaljnje vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 441/2020-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila odločba, ki je bila predmet tožbe, že odpravljena s prejšnjo sodbo, zato tožnik ni več izkazal pravnega interesa za upravni spor.

  UPRS Sklep II U 9/2018-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je sodišče tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se vanj ni več vrnil, s čimer je izgubil pravni interes za vodenje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1014/2020-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o priznanju statusa stranskega udeleženca tretjim osebam, saj je bila njena zahteva za izdajo uporabnega dovoljenja že uspešno rešena.

  VSRS Sklep I Up 49/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 1

• Tožnik je izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora o mednarodni zaščiti, ker je samovoljno zapustil azilni dom in se v njem ni več pojavil, s čimer je pokazal, da ne izkazuje več interesa za postopek.

  UPRS Sklep I U 639/2020-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi postopka, ker je bil javni razpis za radijsko frekvenco razveljavljen in tožnik po zakonu ni mogel zahtevati podelitve frekvence sebi.

  UPRS Sklep I U 1494/2019-40 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZEKom-1 · 37. člen ZEKom-1 · 47. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila izpodbijana upravna odločba že odpravljena, s čimer je tožeča stranka izgubila pravni interes za nadaljevanje postopka.

  UPRS Sklep II U 321/2017-47 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 199. člen ZPP · 274. člen ZPP · 274. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 19. člen ZUS-1 · 22. člen

• V konkretnem primeru je sodišče ocenilo, da tožnica nima pravnega interesa za vodenje upravnega spora, ker je samovoljno zapustila azilni dom in s tem izkazala odsotnost namena za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1843/2019-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožniku prenehala omejitev gibanja v Centru za tujce, s čimer je odpadel pravni interes za izpodbijanje odločbe o nastanitvi.

  UPRS Sklep I U 916/2020-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v času odločanja že pridobil potrdilo A1 na drugi pravni podlagi za isto obdobje, zato izpodbojna tožba zoper zavrnilno odločbo ni več mogla izboljšati njegovega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 118/2020-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZČmIS · 1. člen ZČmIS · 1. člen, odstavek 1 ZČmIS · 1. člen, odstavek 2 ZČmIS · 3. člen ZČmIS · 3. člen, odstavek 1, točka 8a ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je vložil tožbo zoper zavrnitev prošnje za pogojni odpust, vendar je med postopkom kazen zapora že prestal, zato z odpravo izpodbijane odločbe ni mogel več izboljšati svojega položaja.

  UPRS Sklep II U 289/2018-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 88. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi upravnega postopka, ker je bil javni razpis za dodelitev radijske frekvence razveljavljen, s čimer je odpadla podlaga za podelitev pravice.

  UPRS Sklep I U 1496/2019-30 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZEKom-1 · 47. člen ZEKom-1 · 47. člen, odstavek 1 ZEKom-1 · 50. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bila prvostopenjska odločba o gradbenem dovoljenju že odpravljena, s čimer je tožnik izgubil pravni interes za nadaljnje izpodbijanje.

  UPRS Sklep I U 1414/2019-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica v konkretnem primeru ni izkazala pravnega interesa, ker se je natečajni postopek za delovno mesto ponovil, kar ji je omogočilo ponovno kandidaturo, s čimer tožba ni mogla več izboljšati njenega položaja.

  UPRS Sklep I U 1915/2019-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik v postopku mednarodne zaščite izgubi pravni interes za vodenje upravnega spora, če samovoljno zapusti azilni dom in organu ne sporoči svojega prebivališča, saj s tem onemogoči nadaljnje procesno sodelovanje.

  UPRS Sklep I U 584/2020-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa, saj licenca ni bila podeljena nikomur, tožnik pa ni izkazal pravice do pridobitve licence, s čimer bi si lahko izboljšal svoj pravni položaj.

  VSRS Sklep I Up 38/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZJN-3 · 1. člen ZJN-3 · 2. člen ZJN-3 · 2. člen, odstavek 1 ZJN-3 · 2. člen, odstavek 1, točka 1 ZJN-3 · 9. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 76. člen ZUS-1 · 82. člen ZUS-1 · 82. člen, odstavek 2

• Tožnica je vložila tožbo zoper inšpekcijsko odločbo šele po tem, ko je naložene ukrepe že v celoti izvršila, zaradi česar je sodišče ugotovilo, da nima več pravnega interesa za izpodbijanje akta.

  UPRS Sklep I U 1492/2017-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in s tem pokazal, da nima več interesa za dokončanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 550/2020-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 1, alinea 5 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik v postopku mednarodne zaščite ni več izkazoval pravnega interesa, ker je samovoljno zapustil azilni dom in se vanj ni vrnil.

  UPRS Sklep I U 558/2020-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 52. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba zoper gradbeno dovoljenje za odstranitev objekta je bila zavržena, ker je novi Gradbeni zakon (GZ) za odstranitev objektov namesto gradbenega dovoljenja uvedel zgolj prijavo začetka gradnje, s čimer je tožeča stranka izgubila pravni interes za izpodbijanje.

  UPRS Sklep II U 517/2017-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: GZ · 125. člen GZ · 5. člen ZGO-1 · 3. člen ZGO-1 · 3. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica je izgubila pravni interes za izdajo soglasja za daljše vodenje nematerializiranih vrednostnih papirjev, ker je te papirje med postopkom že prenesla na druge račune.

  UPRS Sklep I U 2/2020-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZTFI-1 · 296. člen ZTFI-1 · 296. člen, odstavek 10 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je napačno zavrglo tožbo, ker ni obrazložilo, ali bi odprava odredbe o odsvojitvi delnic in z njo povezanih ukrepov Banke Slovenije vplivala na pravni položaj tožeče stranke.

  VSRS Sklep I Up 64/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZBan-2 · 267. člen ZBan-2 · 267. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 77. člen

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi pogojnega odpusta, ker je med postopkom že prestal celotno zaporno kazen.

  UPRS Sklep I U 2429/2018-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 88. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka zavrglo, ker odločitev o ustavitvi postopka zoper tožečo stranko ni posegla v njen pravni položaj in ji ni naložila nobenih obveznosti.

  UPRS Sklep IV U 159/2018-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa, saj tudi v primeru odprave izpodbijane odločbe ne bi mogla ponovno pridobiti glasovalnih pravic zaradi zakonsko določenega mirovanja.

  UPRS Sklep I U 1367/2019-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZPre-1 · 6. člen ZPre-1 · 6. člen, odstavek 1 ZPre-1 · 6. člen, odstavek 4 ZPre-1 · 63. člen ZPre-1 · 63. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v postopku mednarodne zaščite samovoljno zapustil azilni dom, s čimer je sodišče ocenilo, da ne izkazuje več pravnega interesa za dokončanje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 337/2020-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom in se ni vrnil, s čimer je izgubil pravni interes za nadaljnjo presojo izpodbijanega akta.

  UPRS Sklep I U 64/2020-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 1, alinea 3 ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je med postopkom zapustil azilni dom in se vanj ni vrnil v treh dneh, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za vodenje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 230/2020-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je zahtevo za odpravo inšpekcijske odločbe vložil po tem, ko je že pridobil zahtevano dovoljenje za opravljanje dejavnosti, zato z odpravo akta ni mogel več izboljšati svojega položaja.

  UPRS Sklep I U 227/2020-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom in s tem izkazal odsotnost interesa za dokončanje postopka.

  UPRS Sklep I U 165/2020-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je sodišče ocenilo, da tožnik nima več pravnega interesa za vodenje upravnega spora o mednarodni zaščiti, ker je samovoljno zapustil azilni dom in ni pokazal namena za dokončanje postopka.

  UPRS Sklep I U 185/2020-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje ukrepa omejitve gibanja, ker je bil med postopkom predan drugi državi članici, zaradi česar je postal ukrep neizvršljiv.

  UPRS Sklep I U 110/2020-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 36. člen ZUS · 36. člen ZUS · 36. člen, odstavek 1 ZUS · 36. člen, odstavek 1 ZUS · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnika nista izkazala pravnega interesa za ukinitev statusa javnega dobra, ker zaznamba javnega dobra v zemljiški knjigi po sodni praksi ni ovira za vpis lastninske pravice.

  VSRS Sklep I Up 186/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZS · 99. člen ZUreP-2 · 245. člen ZUreP-2 · 245. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 247. člen ZUreP-2 · 3. člen ZUreP-2 · 3. člen, odstavek 1, točka 7 ZUS-1 · 1. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 28. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 3

• Sodišče je presodilo, da tožnik nima pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o zavrženju odvetnikovega zahtevka za plačilo stroškov, saj v konkretnem primeru akt ne posega neposredno v tožnikove pravice.

  UPRS Sklep I U 1860/2019-4 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 40. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je davčni organ njegovemu zahtevku za določitev statusa nerezidenta že ugodil.

  UPRS Sklep I U 295/2019-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik zaradi zapustitve azilnega doma ni več izkazoval pravnega interesa za vodenje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1833/2019-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je štelo, da prosilec za mednarodno zaščito ne izkazuje več pravnega interesa, ker je samovoljno zapustil azilni dom in ni izrazil namena počakati na dokončanje postopka.

  UPRS Sklep I U 1966/2019-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 41. člen, odstavek 11 ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o neukinitvi statusa javnega dobra, saj se z neukinitvijo statusa njegov pravni položaj ni spremenil, nepremičnina pa ostaja dostopna za uporabo kot pred sprejetjem sklepa.

  UPRS Sklep III U 89/2017-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZGO-1 · 23. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker z izpodbijanjem odločbe ni mogel pridobiti širših pravic od že priznanega dovoljenja za zadrževanje, hkrati pa je bil med postopkom že odstranjen iz države.

  UPRS Sklep III U 209/2019-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZTuj-2 · 73. člen ZTuj-2 · 73. člen, odstavek 2 ZTuj-2 · 73. člen, odstavek 2, alinea 1 ZTuj-2 · 73. člen, odstavek 2, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Prodajalka kmetijskega zemljišča nima pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi odobritve pravnega posla, ki se nanaša na (ne)uspeh kupcev pri uveljavljanju prednostne pravice.

  UPRS Sodba in sklep I U 2397/2017-29 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZKZ · 20. člen ZKZ · 20. člen, odstavek 4 ZKZ · 21. člen ZKZ · 21. člen, odstavek 1 ZKZ · 21. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 7 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil nastanitveni objekt in bil izbrisan iz evidence, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za vodenje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 962/2019-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je ocenilo, da tožnik nima pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi postopka, ki se je vodil po uradni dolžnosti, saj ustavitev postopka ne spreminja tožnikovega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 1152/2019-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je bila odločitev o imenovanju generalnega direktorja že sprejeta, zato tožnik z začasno odredbo ne bi mogel več doseči zadržanja izbire.

  VSRS Sklep I Up 178/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 1 ZUS-1 · 32. člen

• V obravnavani zadevi je bilo vprašanje pravnega interesa povezano z začasno samovoljno zapustitvijo azilnega doma, pri čemer je bila kasneje ugotovljena tožnikova vrnitev.

  UPRS Sklep I U 422/2019-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 6 ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel več pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, ker je bila ta med postopkom izrečena za nično, kar je pomenilo, da je bila njegova pravna korist že v celoti realizirana.

  VSRS Sklep I Up 134/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZJF ZJF · 77. člen ZJF · 77. člen, odstavek 1 ZJF · 77. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožniku je pravni interes za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi pogojnega odpusta prenehal, ker je bil med postopkom predčasno odpuščen s prestajanja kazni zapora.

  UPRS Sklep I U 1077/2018-16 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se ni vrnil, zaradi česar je postalo vsebinsko odločanje o njegovi prošnji za mednarodno zaščito nemogoče.

  UPRS Sklep I U 2366/2018-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 28. člen Direktiva 2013/32/EU Evropskega… · 28. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bil inšpekcijski postopek že ustavljen, s čimer je prenehala pravna učinkovitost izpodbijanega inšpekcijskega ukrepa.

  UPRS Sklep I U 1368/2018-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: GZ · 106. člen GZ · 106. člen, odstavek 2 ZGO-1 · 152. člen ZGO-1 · 158. člen ZGO-1 · 3. člen ZGO-1 · 3. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o zapečatenju spletnih strani, ker ukrep ni bil izrečen njemu, temveč tretji osebi, in mu odločba ni nalagala nobenih obveznosti.

  UPRS Sodba in sklep I U 1054/2018-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o načinu izvrševanja p… · 8. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe o odvzemu vozniškega dovoljenja, ker si je med postopkom z novim zdravniškim pregledom ponovno pridobil zmožnost za vožnjo motornih vozil.

  UPRS Sklep I U 2565/2018-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora, ker je zahtevano informacijo prejel še pred vložitvijo tožbe.

  UPRS Sklep I U 517/2018-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in s tem izkazal, da nima namena sodelovati v postopku mednarodne zaščite, zaradi česar ni izkazal pravnega interesa za nadaljnje vodenje upravnega spora.

  UPRS Sklep I U 635/2019-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je ocenilo, da tožnika nimata pravnega interesa za zahtevo po ukinitvi statusa grajenega javnega dobra, ker lahko svojo lastninsko pravico, pridobljeno na originaren način, varujeta pred sodiščem splošne pristojnosti.

  UPRS Sklep III U 73/2019-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUreP-2 · 245. člen ZUreP-2 · 247. člen ZUreP-2 · 247. člen, 1. odstavek ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je presodilo, da ima tožnica pravni interes za izpodbijanje sklepa o zavrženju pritožbe, ker zavrženje preprečuje vsebinsko obravnavo njenih ugovorov v upravnem postopku.

  VSRS Sklep I Up 50/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2

• V konkretnem primeru je sodišče štelo, da je pravni interes prenehal, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se vanj ni vrnil v treh dneh, kar skladno z ZMZ-1 pomeni umik prošnje za mednarodno zaščito.

  UPRS Sklep I U 793/2019-8, enako tudi , , — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora zaradi samovoljne zapustitve azilnega doma in posledičnega izbrisa iz evidence prosilcev za mednarodno zaščito.

  UPRS Sklep I U 802/2019-6 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila sanacija okoljske škode po požaru že izvedena, zato odprava delne odločbe tožnikom ne bi več prinesla nobene pravne koristi.

  UPRS Sklep I U 1763/2017-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZVO-1

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se vanj v roku treh dni ni vrnil, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za vodenje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 478/2019-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bil izpodbijani sklep vlade nadomeščen s kasnejšim aktom, zaradi česar so prenehali pravni učinki, ki jih je tožnik izpodbijal, s tem pa je odpadel njegov pravni interes.

  VSRS Sklep I Up 187/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZPP · 343. člen, odstavek 1

• Tožnik je samovoljno zapustil azilni dom in se ni vrnil, zaradi česar ni izkazal nadaljnjega pravnega interesa za postopek mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 2420/2017-29 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva 2013/32/EU Evropskega… ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 6 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je presodilo, da zamenjava vodje raziskovalnega programa ne uživa samostojnega pravnega varstva v upravnem sporu, saj gre za notranje razmerje organizacije in agencije.

  VSRS Sklep I Up 58/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: so · 31. člen so · 63. člen so · 63. člen, odstavek 2 ZJA · 1. člen ZJA · 1. člen, odstavek 2 ZJA · 28. člen ZJA · 28. člen, odstavek 1 ZRRD · 30. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker je bila izpodbijana odločba o odškodnini za podržavljeno nepremičnino že odpravljena v drugem upravnem sporu, s čimer je odpadla pravna korist tožnika za izpodbijanje.

  UPRS Sklep I U 1292/2017-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker se je izpodbijana odločitev nanašala na drug pravni subjekt in ni posegala v pravni položaj tožnice.

  VSRS Sklep I Up 186/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 7 ZUS-1 · 6. člen

• Tožnik je izgubil pravni interes za tožbo, ker je bila izpodbijana odločba o zavrnitvi odpisa dolga v drugem postopku že izrečena za nično, s čimer so bile odpravljene vse njene pravne posledice.

  UPRS Sklep I U 406/2017-40 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJF · 77. člen ZJF · 77. člen, odstavek 3 ZUP · 279. člen ZUP · 281. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje odobritve pravnega posla, ker je bila njegova lastna vloga za odobritev istega posla predhodno pravnomočno zavržena zaradi prepozne vložitve.

  UPRS Sklep I U 557/2017-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZKZ · 18. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Uporabnica stanovanja nima pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o zvišanju najemnine, saj s tem varuje le dejanski interes, pravno razmerje z najemodajalcem pa ima sklenjeno zgolj najemnik.

  VSRS Sklep I Up 161/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o dodeljevanju neprofi… · 30. člen Pravilnik o dodeljevanju neprofi… · 30. člen, odstavek 3 SZ-1 · 90. člen SZ-1 · 90. člen, odstavek 2 SZ-1 · 90. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa, saj na njen pravni položaj ni vplivala predkupna pravica občine, temveč pravnomočna odločba upravne enote o odobritvi pravnega posla.

  UPRS Sklep I U 375/2018-13 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUreP-2 · 58. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe o odpisu ali odlogu davčnega dolga, ker je bila v ponovnem postopku izvršba v zvezi s temi obveznostmi ustavljena oziroma ni bila uvedena.

  UPRS Sklep III U 40/2018-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je tožbo vložil po tem, ko je bil upravni spor, za katerega je prosil za brezplačno pravno pomoč, že pravnomočno končan.

  UPRS Sklep I U 2557/2018-5 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 1. člen ZBPP · 11. člen ZUS-1 · 2. člen

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, saj ni bil ne razlastitveni zavezanec ne upravičenec, prav tako pa ni navedel materialnega predpisa, ki bi varoval njegov interes v postopku parcelacije.

  VSRS Sklep I Up 136/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZPP · 343. člen, odstavek 1

• Tožnici je pravni interes za izpodbijanje vpisa društva v register prenehal z izbrisom navedenega društva iz registra med trajanjem sodnega postopka.

  UPRS Sklep III U 283/2016-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDru-1 · 10. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje, saj je organ druge stopnje že ugotovil, da pritožbeni rok zoper osnovni upravni akt še ni potekel in bo o pritožbi vsebinsko odločeno.

  UPRS Sklep I U 1948/2018-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker odločba medresorske komisije o odškodnini za azbestno bolezen brez podpisanega sporazuma nima narave izvršilnega naslova in za delodajalca ne ustvarja pravnih obveznosti.

  UPRS Sklep I U 2027/2017-15 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZOPDA · 10. člen ZOPDA · 8. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 5

• Sodišče je zavrglo pritožbo zoper način izvedbe žreba vrstnega reda kandidatnih list, ker pritožnik ni izkazal, da bi način žrebanja posegal v njegovo pravico ali pravno korist.

  UPRS Sklep I U 2181/2018-5 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZLV · 102. člen ZLV · 4. člen ZLV · 74. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2 ZVDZ · 37. člen ZVDZ · 60. člen

• Tožnik je izgubil pravni interes za tožbo zaradi molka organa, ker je bilo o njegovi prošnji za brezplačno pravno pomoč odločeno še pred vložitvijo tožbe, zavrnilni del odločbe pa je že izpodbijal v drugem upravnem postopku.

  VSRS Sklep I Up 121/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 34. člen ZBPP · 34. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 25. člen ZUS-1 · 25. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 28. člen ZUS-1 · 28. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 28. člen, odstavek 3

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je z uveljavitvijo Gradbenega zakona (GZ) prenehala zahteva po gradbenem dovoljenju za odstranitev objekta, zato izpodbijana odločitev ni več posegala v tožnikov pravni položaj.

  UPRS Sodba in sklep I U 2524/2017-22 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: GZ · 125. člen GZ · 125. člen, odstavek 1 GZ · 5. člen GZ · 5. člen, odstavek 2 ZUP · 114. člen ZUP · 114. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je s konkludentnim ravnanjem (zapustitev azilnega doma) izkazal opustitev interesa za vodenje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1928/2018-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za tožbo zoper sklep o zavrženju pritožbe, ker je bila odločba, ki jo je izpodbijal v pritožbi, že odpravljena in vrnjena v ponovno odločanje.

  UPRS Sklep I U 1806/2018-5 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bilo tožnici po vložitvi tožbe že omogočeno sodelovanje v obnovljenem postopku odločanja o soglasju za podaljšani obratovalni čas, s čimer je odpadel njen pravni interes za sodno varstvo.

  UPRS Sklep I U 1156/2018-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica je izgubila pravni interes za tožbo zoper odločbo o zavrnitvi statusa stranke v postopku zavarovanja, ker je bil prvotni sklep o zavarovanju odpravljen in so z njim prenehali vsi pravni učinki.

  VSRS Sklep I Up 233/2017 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je zaradi spremembe 75. člena ZIKS-1 tožnikov pravni interes za odobritev telefonskih pogovorov prenehal.

  UPRS Sklep I U 864/2018-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIKS-1 · 75. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je vložil tožbo zoper zavrnilno odločbo o pogojnem odpustu, vendar je med postopkom dejansko pridobil pogojni odpust, zaradi česar je njegov pravni interes za nadaljevanje upravnega spora prenehal.

  UPRS Sklep I U 1853/2017-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 88. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se vanj v treh dneh ni vrnil, s čimer je izgubil pravni interes za nadaljnje vodenje postopka mednarodne zaščite v Republiki Sloveniji.

  UPRS Sklep I U 1709/2018-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 2. člen

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa, ker je bil postopek zoper njo že ustavljen, zato vsebinska obravnava tožbe zoper odločbo o zavrženju pritožbe ni mogla več vplivati na njen pravni položaj.

  UPRS Sklep I U 26/2018-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V obravnavanem primeru je tožnik z zapustitvijo azilnega doma konkludentno izkazal nezanimanje za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite, kar je privedlo do zavrženja tožbe zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  UPRS Sklep I U 1456/2018-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 27. člen ZMZ · 28. člen ZMZ · 52. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je presodilo, da tožnica nima pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o najemnini, saj bi tudi v primeru ugoditve ostala le uporabnica stanovanja brez statusa najemnice.

  UPRS Sklep I U 856/2018-25 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o dodeljevanju neprofi… · 24. člen Pravilnik o dodeljevanju neprofi… · 30. člen SZ-1 · 87. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožena stranka v času trajanja spora izpodbijano odločbo izrekla za nično, s čimer je prenehala potreba po sodnem varstvu.

  UPRS Sklep IV U 89/2016-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se v roku treh dni ni vrnil, kar po ZMZ-1 pomeni umik prošnje in posledično izgubo pravnega interesa za tožbo.

  UPRS Sklep I U 1232/2018-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 6 ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 2. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker sta bila izpodbijana akta med postopkom že razveljavljena v drugem postopku, zaradi česar tožnica ni več izkazovala pravnega interesa za odpravo aktov, ki ne obstajajo več.

  UPRS Sklep I U 2708/2017-18 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Pritožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbojno tožbo zoper zavrnitev prošnje za pogojni odpust, ker je bil v času odločanja že odpuščen iz zapora.

  VSRS Sklep I Up 30/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 28. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 40. člen ZUS-1 · 40. člen, odstavek 1

• Sodišče je pravni interes tožnika v postopku mednarodne zaščite štelo za prenehanega, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in s tem prekinil sodelovanje v postopku, v katerem bi moral počakati na odločitev.

  UPRS Sklep I U 752/2018-11 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 52. člen ZMZ-1 · 52. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni imela pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o podelitvi koncesije, ker je bila odločba zanjo v celoti pozitivna, kasnejša sklenitev koncesijske pogodbe pa je odvisna od avtonomije volje strank.

  VSRS Sklep I Up 131/2016, enako tudi VSRS Sklep I Up 126/2016, VSRS Sklep I Up 194/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZV-1 · 139. člen ZV-1 · 141. člen ZV-1 · 199.a člen

• Tožnik je ohranil pravni interes za tožbo zoper sklep o omejitvi gibanja, ker tožena stranka ni predložila individualnega upravnega akta o odpravi ukrepa, ki bi pojasnil njegovo premestitev iz Centra za tujce v Azilni dom.

  UPRS Sodba in sklep I U 697/2018-32 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 84. člen ZMZ-1 · 84. člen, odstavek 5 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper sklep o pridržanju v Centru za tujce zavrglo, ker je bila tožniku med postopkom odpravljena omejitev gibanja s premestitvijo v azilni dom, s čimer je prenehal poseg v njegovo pravico do osebne svobode.

  UPRS Sklep I U 751/2018-20 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 84. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom, s čimer je izkazal pomanjkanje interesa za pravnomočno dokončanje postopka.

  UPRS Sklep I U 701/2018-5 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 6 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba zoper točko izreka, ki se nanaša na zavezanca, je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa tožnika, ki ni bil naslovnik te obveznosti.

  UPRS Sodba in sklep I U 1361/2017-23 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o načinu izvrševanja p… · 8. člen ZFU · 14. člen ZFU · 14. člen, odstavek 1 ZFU · 14. člen, odstavek 1, točka 15 ZFU · 37. člen ZFU · 37. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen

• Tožnik v postopku mednarodne zaščite je izgubil pravni interes, ker je samovoljno zapustil azilni dom in ni več izkazal dejanske prisotnosti, nujne za procesno vodenje zadeve.

  UPRS Sklep I U 447/2018-9, enako tudi , , — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bila izpodbijana upravna odločba že odpravljena v drugem upravnem sporu, s čimer je tožnik izgubil pravni interes za vodenje postopka.

  UPRS Sklep I U 1771/2016-14 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o zavrženju zahteve odvetnice za odmero nagrade, saj odločitev o stroških izvajanja BPP v konkretnem primeru ni posegla v njegov pravni položaj.

  UPRS Sklep III U 178/2017-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa, ker je bila njegova vloga že odstopljena pristojnemu organu, zato sodišče ni moglo naložiti nepristojnemu organu, da vlogo odstopi.

  UPRS Sklep I U 1416/2017-4 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v postopku samovoljno zapustil azilni dom, zaradi česar je sodišče ocenilo, da ne izkazuje več pravnega interesa za vsebinsko odločanje o tožbi.

  UPRS Sklep I U 2755/2017-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel pravnega interesa za zahtevo, da sodišče naloži organu odstop vloge, saj je bila vloga že poslana pristojnemu organu in je bil tožnik o tem obveščen.

  UPRS Sklep I U 1417/2017-6, enako tudi , — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je zaradi odprave prvostopne odločbe v pritožbenem postopku prenehala tožnikova obveznost, s tem pa tudi pravni interes za vsebinsko odločanje o izpodbojnem zahtevku.

  UPRS Sklep I U 1536/2016-35 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom in s tem konkludentno izrazil nezainteresiranost za nadaljevanje postopka.

  UPRS Sklep I U 849/2017-8 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Tožnik ni imel pravnega interesa za tožbo, ker je tožena stranka že ugodila njegovi pritožbi in odpravila izpodbijano odločbo o napredovanju.

  UPRS Sklep IV U 117/2016-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 5. člen ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1, točka b ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni imel več pravnega interesa za odlog izvršbe, saj je bila inšpekcijska odločba, ki je bila podlaga za izvršbo, s sodbo sodišča odpravljena, s čimer je odpadla podlaga za tek izvršilnega postopka.

  UPRS Sklep I U 1310/2017-9 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Pritožnika nista imela pravnega interesa za stransko intervencijo, ker je bila izpodbijana odločba v upravnem sporu že odpravljena, zato si s sodelovanjem v postopku nista mogla izboljšati pravnega položaja.

  VSRS Sklep I Up 341/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZPP · 352. člen ZUS-1 · 19. člen

• Sodišče je štelo, da tožnik nima pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o subsidiarni zaščiti z zahtevo za priznanje statusa begunca, saj status begunca v konkretnem obdobju tožniku ne bi prinesel večjih pravic od tistih, ki jih že ima.

  UPRS Sklep I U 1405/2017-20 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 67. člen ZMZ-1 · 67. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 67. člen, odstavek 1, alinea 5 ZMZ-1 · 90. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila inšpekcijska odločba o odstranitvi oglaševalskih panojev že izvršena, s čimer je prenehal pravni interes tožnika za izpodbijanje akta.

  UPRS Sklep I U 1197/2016-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnika sta z zapustitvijo azilnega doma s konkludentnim ravnanjem izkazala, da nimata več pravnega interesa za dokončanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS Sklep I U 1283/2017-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom, s čimer je izgubil pravni interes za nadaljevanje postopka.

  UPRS Sklep I U 1334/2017-7 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom in s tem prekinil svojo dostopnost za postopek, kar je sodišče štelo za izgubo pravnega interesa.

  UPRS Sklep I U 862/2017-10 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožniku je pravni interes za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi pogojnega odpusta prenehal, ko je bil med postopkom dejansko pogojno odpuščen.

  UPRS Sklep I U 820/2016-17 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbojno tožbo, ker je bila sporna določba odloka med postopkom razveljavljena, zahtevka za ugotovitveno tožbo pa kljub pozivu ni ustrezno utemeljil.

  UPRS Sklep I U 1125/2016-12 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4

• Tožba je bila zavržena, ker je bilo gradbeno dovoljenje, ki je bilo predmet izpodbijanja, predhodno že odpravljeno, zaradi česar tožniki z upravnim sporom niso mogli več doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  UPRS Sklep I U 1127/2016-19 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zmotno zavrglo tožbo, ker ni upoštevalo dokazov o tožnikovi ponovni nastanitvi v azilnem domu, s čimer je bil pravni interes za tožbo ponovno vzpostavljen.

  VSRS Sklep I Up 98/2017 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 36. člen ZMZ-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 6 ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZMZ-1 · 80. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 75. člen ZUS-1 · 75. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 77. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnica ni izkazala pravnega interesa, saj je zgolj posplošeno nasprotovala posredovanju podatkov v okviru finančne preiskave.

  UPRS Sklep I U 473/2017-21 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1

• Tožnik je samovoljno zapustil dijaški dom in se ni vrnil, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za vodenje upravnega spora o priznanju mednarodne zaščite.

  UPRS sklep I U 1836/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 6 ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2

• Tožnica je pogodbo o oddaji naročila sklenila že pred odločitvijo Državne revizijske komisije, zato je sodišče moralo presoditi, ali odprava akta še lahko vpliva na njen status naročnice.

  VSRS Sklep I Up 299/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 157. člen URS · 23. člen ZJN-2 · 3. člen ZJN-2 · 3. člen, odstavek 5 ZJN-3 · 9. člen ZJN-3 · 9. člen, odstavek 3 ZPVPJN · 39. člen ZPVPJN · 39. člen, odstavek 4 ZPVPJN · 49. člen, odstavek 1, točka 49 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 77. člen

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je s svojo vlogo za dovolitev zadrževanja v državi v upravnem postopku že v celoti uspel, zato s tožbo ni mogel doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  UPRS sklep I U 83/2017 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bila javna prireditev, za katero se je zahtevalo dovoljenje, že izvedena, s čimer je odpadel pravni interes za vsebinsko odločanje o zakonitosti zavrnitve vloge.

  UPRS sklep I U 8/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker sta tožnika samovoljno zapustila azilni dom in se nista vrnila, s čimer sta izgubila pravni interes za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS sklep I U 1113/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je štelo, da samovoljna zapustitev azilnega doma in nevračanje v zakonskem roku pomenita konkludentno opustitev pravnega interesa za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  VSRS Sklep I Up 243/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 343. člen ZPP · 346. člen ZPP · 346. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 22. člen ZUS-1 · 22. člen, odstavek 1

• Tožba je bila zavržena, ker je davčni organ med postopkom ustavil davčno izvršbo zaradi plačila terjatve, s čimer je tožnik izgubil pravni interes za izpodbijanje sklepa o izvršbi.

  UPRS sklep IV U 203/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4

• Tožba zoper zavrnitev brezplačne pravne pomoči je bila zavržena, ker je bil upravni spor, za katerega se je pomoč zahtevala, že pravnomočno zaključen.

  UPRS sklep I U 1030/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za revizijo, saj se njegov pravni položaj z morebitnim uspehom ne bi izboljšal.

  VSRS Sklep X Ips 333/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 49. člen URS · 49. člen, odstavek 3 ZSS · 21.a člen ZSS · 28. člen ZSS · 29. člen ZUP · 214. člen ZUP · 4. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 40. člen ZUS-1 · 40. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 4

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je prosilec za mednarodno zaščito samovoljno zapustil azilni dom in s tem postal nedosegljiv za nadaljnje postopke, s čimer je izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora.

  UPRS sklep I U 896/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 88. člen ZMZ · 88. člen, odstavek 1, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se v treh dneh ni vrnil, s čimer je izgubil procesni interes za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite.

  UPRS sklep I U 785/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ-1 · 50. člen ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 50. člen, odstavek 2, alinea 2 ZMZ-1 · 80. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je tožnik inšpekcijsko odločbo o odstranitvi objekta izvršil še pred vložitvijo tožbe, zaradi česar je odpadla potreba po sodnem varstvu.

  UPRS sklep III U 240/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bil novi direktor že imenovan pred vložitvijo tožbe, zato ponovitev postopka ne bi mogla spremeniti tožnikovega pravnega položaja.

  UPRS sklep III U 200/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJA · 19. člen ZJA · 19. člen, odstavek 1 ZJA · 8. člen ZJA · 8. člen, odstavek 1 ZJU · 60. člen ZJU · 60. člen, odstavek 4 ZJU · 64. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 3. člen ZUS-1 · 36. člen ZVoz · 10. člen ZVoz · 10. člen, odstavek 5

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o podelitvi koncesije, ker je bila odločba zanj ugodna, morebitna škodljivost sklenitve koncesijske pogodbe pa je stvar njegove proste volje, ne pa posledica same odločbe.

  VSRS Sklep I Up 119/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 82. člen ZUS-1 · 82. člen, odstavek 2

• Tožnik je izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora zaradi nastopa insolventnosti in začetka stečajnega postopka, saj z morebitno odpravo izpodbijanega akta ne bi mogel več izboljšati svojega pravnega položaja.

  UPRS sklep I U 1569/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 423. člen ZFPPIPP · 423. člen, odstavek 2 ZTFI · 32. člen ZTFI · 34. člen ZTFI · 34. člen, odstavek 1

• Tožnik ni več izkazoval pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi predčasnega odpusta, ker je med postopkom v celoti prestal zaporno kazen.

  UPRS sklep IV U 93/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIKS-1 · 108. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Tožba je bila zavržena, ker župan kot predstavnik občine ni izkazal lastnega pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o pravici druge osebe do nadomestila plače po prenehanju funkcije.

  UPRS sklep I U 2045/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZFDO · 15. člen ZFDO · 19. člen ZLS · 33. člen ZLS · 33. člen, 6. odstavek ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 7. člen ZUS-1 · 7. člen, odstavek 3

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je varovanec, glede katerega je tožnik izpodbijal imenovanje skrbnika, med postopkom umrl, zaradi česar tožnik ni mogel več doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  UPRS sklep I U 1613/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZZZDR · 178. člen ZZZDR · 178. člen, odstavek 2 ZZZDR · 178. člen, odstavek 3

• Sodišče je štelo, da prosilec za mednarodno zaščito izgubi pravni interes za vodenje upravnega spora, če samovoljno zapusti azilni dom in se v zakonskem roku ne vrne niti ne sporoči razlogov za odsotnost.

  UPRS sklep I U 301/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je v upravnem postopku umaknil zahtevo za rešitev spora, zato je sodišče tožbo zoper sklep o ustavitvi postopka zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  UPRS sklep I U 1558/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 135. člen ZUP · 135. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje roka za sklenitev koncesijske pogodbe, saj je bila odločba o podelitvi koncesije zanjo v celoti pozitivna.

  VSRS Sklep I Up 47/2016, enako tudi I Up 50/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 32. člen ZUstS · 24. člen ZUstS · 24. člen, odstavek 1 ZUstS · 24. člen, odstavek 3 ZV-1 · 139. člen ZV-1 · 141. člen ZV-1 · 141. člen, odstavek 3 ZV-1 · 199.a člen

• Tožnik kot član občinskega sveta ni izkazal pravnega interesa, saj z nadzornim poročilom ni bilo poseženo v njegove osebne pravice ali pravno varovane interese, ki bi izhajali iz zakonodaje.

  UPRS sklep III U 14/2016 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 37. člen ZUS-1 · 37. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker sta tožnika samovoljno zapustila azilni dom, s čimer sta izgubila pravni interes za vodenje upravnega spora o mednarodni zaščiti.

  UPRS sklep I U 1830/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 50. člen ZMZ · 50. člen, odstavek 2 ZMZ · 50. člen, odstavek 2, točka 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je vložil tožbo zoper odločbo, s katero mu je bila ugodena brezplačna pravna pomoč, z namenom preprečitve potencialne zlorabe pooblastila po tem, ko je sam umaknil predlog za dodelitev pomoči po izdaji odločbe.

  UPRS sklep III U 331/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen

• Tožnik je samovoljno zapustil azilni dom in ni bil dosegljiv za vročanje sodnih pisanj, kar je privedlo do zaključka, da je prošnja za mednarodno zaščito šteta za umaknjeno.

  UPRS sklep I U 1827/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva 2013/32/EU Evropskega… ZMZ · 50. člen

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker je bil inšpekcijski ukrep zoper tretjega zavezanca že odpravljen v drugem postopku, zato tožnik ni mogel več doseči ugodnejšega pravnega položaja.

  VSRS Sklep I Up 50/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZIN · 28. člen ZUP · 135. člen ZUP · 135. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 76. člen

• Tožba zoper sklep o denarni kazni v upravni izvršbi je bila zavržena, ker je šlo za prisilno izvršitev že pravnomočno dovoljene obveznosti, o kateri ni bilo vsebinskega odločanja.

  UPRS sklep IV U 20/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju tožbe, ker je prvostopenjsko sodišče zmotno štelo, da tožba zoper odločitev o uporabi javnih površin nima več pravnega interesa, ker je bila javna prireditev že končana.

  VSRS Sklep I Up 165/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 70. člen URS · 70. člen, odstavek 1 ZJC · 2. člen ZJC · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bilo potrdilo o dokončnosti in pravnomočnosti upravnega akta med postopkom že popravljeno, s čimer je tožnik dosegel želeni cilj in izgubil pravni interes za nadaljnje izpodbijanje.

  UPRS sklep I U 967/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Tožba je bila zavržena, ker je bil postopek izvršbe, v katerem je bil izdan izpodbijani sklep, že ustavljen, zato izpodbijani akt ni več povzročal pravnih posledic.

  UPRS sklep I U 402/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica v predmetni zadevi ni izkazala pravnega interesa, saj je bila njena zahteva po zamenjavi odvetnika za brezplačno pravno pomoč že v celoti ugodena, zato tožba zoper odločbo o razrešitvi prejšnjega odvetnika ni imela več pravnega učinka.

  UPRS sklep IV U 153/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 30. člen ZBPP · 30. člen, odstavek 10 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• V konkretnem primeru je tožnik z zapustitvijo azilnega doma in posledično domnevo o umiku prošnje za mednarodno zaščito izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora.

  UPRS sklep I U 1374/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 50. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožbeni interes je prenehal, ker je bila izpodbijana odločba predhodno odpravljena v drugem upravnem sporu, s čimer je odpadel predmet izpodbijanja.

  UPRS sklep I U 898/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDIJZ · 6. člen ZDIJZ · 6. člen, odstavek 1 ZDIJZ · 6. člen, odstavek 1, točka 11 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe o obveznostih iz naslova prispevkov, saj je bila terjatev že priznana v postopku osebnega stečaja.

  UPRS sklep I U 1234/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZFPPIPP · 314. člen ZFPPIPP · 314. člen, odstavek 7 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 38. člen ZUS-1 · 38. člen, odstavek 3

• Tožnik ni uspel izkazati, kako dovoljenje za izvedbo javne prireditve na javni površini posega v njegovo lastninsko pravico na nepremičnini ob tej površini.

  UPRS sodba I U 1734/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJZ · 14. člen

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bila njegova prošnja za brezplačno pravno pomoč v upravnem postopku že v celoti odobrena.

  UPRS sklep I U 1154/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zmotno štelo, da so prostorski izvedbeni pogoji namenjeni izključno varovanju javne koristi, s čimer je pritožnikoma neutemeljeno odreklo pravni interes za izpodbijanje gradnje, ki posega v njuno lastninsko pravico.

  Up-741/12

  Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 23. člen, odstavek 1 ZUstS · 59. člen, odstavek 1

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker odločitev o plačilu stroškov odvetnika iz naslova brezplačne pravne pomoči ne posega v pravni položaj stranke, ki ji je bila pomoč dodeljena.

  UPRS sklep III U 118/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 40. člen ZBPP · 40. člen, odstavek 1 ZBPP · 40. člen, odstavek 5 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je štelo tožnikov pravni interes za prenehanega, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom, kar je štelo za domnevo umika prošnje za mednarodno zaščito.

  UPRS sklep I U 778/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 50. člen ZMZ · 50. člen, odstavek 2 ZMZ · 50. člen, odstavek 2, točka 3

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, ki je bila v vmesnem času odpravljena.

  UPRS sklep IV U 232/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bila izpodbijana odločba o podelitvi vodne pravice že odpravljena v drugem upravnem sporu, s čimer je prenehala pravna podlaga za tožnikovo varstvo.

  UPRS sklep III U 301/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje odloka o svoji ustanovitvi, saj izvrševanje ustanoviteljskih pravic občine praviloma ne predstavlja oblastnega odločanja o pravicah ali obveznostih subjekta.

  VSRS Sklep I Up 80/2015 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje občinskega odloka o ustanovitvi javnega zavoda, saj ni dokazala neposrednega posega v svoje pravice, temveč je navajala le posredne poslovne motnje.

  UPRS sodba III U 21/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZLS · 29. člen ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi postopka razrešitve sodnega izvedenca, saj je zatrjevala le javni interes.

  UPRS sklep III U 141/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZS · 89. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bil izpodbijani akt (gradbeno dovoljenje) že odpravljen v drugem upravnem sporu, zato tožnik z nadaljevanjem postopka ni mogel več izboljšati svojega položaja.

  UPRS sklep I U 1528/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 25. člen ZUS-1 · 25. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila izpodbijana odločba o gradbenem dovoljenju že odpravljena v drugem upravnem sporu, s čimer je tožnikoma prenehal pravni interes za nadaljevanje postopka.

  UPRS sklep I U 1509/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 25. člen ZUS-1 · 25. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik kljub vsebinskim ugovorom zoper sklep organa druge stopnje ni izkazal pravnega interesa za njegovo izpodbijanje.

  UPRS sodba I U 80/2015 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDIJZ · 1.a člen ZDIJZ · 1.a člen, odstavek 8 ZDIJZ · 22. člen ZDIJZ · 25. člen ZDIJZ · 26.a člen ZDIJZ · 27. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica je med postopkom pridobila odločbo o izvolitvi v naziv, ki ga je zahtevala s tožbo, zato je sodišče ugotovilo, da je njen pravni interes za nadaljnje vodenje spora prenehal.

  UPRS sklep I U 1168/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Ustavno sodišče je poudarilo, da prijava stalnega prebivališča predstavlja pravno dejstvo, ki posamezniku omogoča uresničevanje različnih pravic, zato poseg v objekt na tem naslovu praviloma pomeni poseg v pravni položaj posameznika.

  Up-425/13

  Pravna podlaga: URS · 23. člen, odstavek 1 ZUstS · 59. člen, odstavek 1

• Tožnik je tožbo zoper zavrnitev prošnje za pogojni odpust vložil po tem, ko je že prestal celotno kazen in bil odpuščen s prestajanja kazni zapora, zato z morebitno ugoditvijo tožbi ni mogel več doseči pravne koristi.

  UPRS sodba II U 322/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: KZ-1 · 88. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa, saj so bili inšpekcijski ukrepi že izvršeni, morebitne materialne posledice pa niso bile konkretizirane, poleg tega pa je nova zakonodaja (ZSPJS-S) že uredila pravno varstvo zoper inšpekcijske zapisnike.

  UPRS sklep I U 439/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZSPJS · 3. člen ZSPJS · 3.a člen ZSPJS · 43.b člen ZSPJS-S · 1. člen ZSPJS-S · 7. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je ohranil pravni interes za presojo zakonitosti sklepa o neprimernosti, čeprav je bil kasneje na istem natečaju imenovan na položaj.

  UPRS sodba I U 1622/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJU · 178. člen ZJU · 27. člen ZJU · 60. člen ZJU · 60. člen, odstavek 4 ZJU · 64. člen ZJU · 64. člen, odstavek 1 ZJU · 64. člen, odstavek 3 ZJU · 65. člen ZJU · 65. člen, odstavek 6 ZJU · 7. člen ZUS-1 · 64.a člen

• Tožnik (neizbrani kandidat za direktorja) ni izkazal pravnega interesa, saj je bil medtem na delovno mesto že imenovan drug kandidat, zato ponovitev natečaja zanj ne bi mogla več prinesti ugodnejšega izida.

  UPRS sklep I U 1789/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJA · 19. člen ZJA · 19. člen, odstavek 1 ZJU · 64. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, alinea 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila prva točka izreka izpodbijane odločbe že odpravljena s pravnomočno sodbo v drugem upravnem sporu, s čimer je tožniku prenehal pravni interes za nadaljnje izpodbijanje.

  UPRS sklep I U 1443/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 5 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa, ker je bila davčna obveznost medtem že pravnomočno ugotovljena kot zastarana, zato izpodbijanje sklepa o prekinitvi postopka ne bi vplivalo na njen pravni položaj.

  UPRS sklep I U 1267/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDDD · 12. člen ZUP · 153. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 2

• V konkretnem primeru tožnik ni izkazal pravnega interesa za ugotovitveno tožbo po tem, ko je ukrep pridržanja že prenehal veljati, hkrati pa je bil tožnik nedosegljiv za sodišče in pooblaščenko.

  VSRS Sklep I Up 267/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 78. člen ZUS-1 · 78. člen, odstavek 1

• Revidentki nista izkazali pravnega interesa za revizijo, ker sta po prvostopenjski sodbi sklenili nov dedni dogovor, ki ga je CSD odobril, zaradi česar z ugoditvijo reviziji ne bi mogli več izboljšati svojega pravnega položaja.

  VSRS Sklep X Ips 203/2013 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZDKG · 16. člen ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 4 ZZZDR · 10.b člen ZZZDR · 123. člen ZZZDR · 191. člen

• Sodišče je tožbo mladoletnega prosilca za mednarodno zaščito zavrglo, ker je ta samovoljno zapustil državo in se v treh mesecih ni vrnil, s čimer je prenehal izkazovati pravni interes za postopek.

  UPRS sklep I U 1048/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 50. člen

• Tožnik je ohranil pravni interes za ugotovitev nezakonitosti zavrnilne odločbe, čeprav je kasneje izposloval izjemni vpis v višji letnik.

  UPRS sodba I U 1514/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Statut Univerze v Ljubljani · 153. člen ZUP · 214. člen ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 7 ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 64.a člen ZUS-1 · 64.a člen, odstavek 1

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa, ker je občinski svet pri imenovanju članov volilne komisije sledil predlogu njenega svetniškega kluba.

  UPRS sklep I U 1024/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZLV · 35. člen ZLV · 4. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZVDZ · 34. člen

• Tožnica je vložila tožbo zoper odločbo o brezplačni pravni pomoči, čeprav ji je bilo v upravnem postopku v celoti ugodeno, s čimer ni izkazala pravnega interesa za izboljšanje svojega položaja.

  UPRS sklep IV U 82/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena v delu, kjer je tožnik izpodbijal sklep občinskega sveta o umiku zahteve za gradbeno dovoljenje, ker je tožnik zahtevo med postopkom že umaknil in sklep ni več učinkoval.

  UPRS sodba in sklep I U 1270/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZLS · 21. člen ZLS · 29. člen ZLS · 29. člen, odstavek 1 ZLS · 33. člen ZUS-1 · 36. člen

• Tožnik je s samovoljno zapustitvijo bolnišnice in nedosegljivostjo pokazal, da nima več interesa za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite v Republiki Sloveniji.

  UPRS sklep I U 302/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 51. člen ZMZ · 59. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker odločba o obveznem opazovanju psa ni nalagala obveznosti njemu, temveč lastnici psa, čeprav je bil tožnik v izreku naveden kot skrbnik.

  UPRS sklep III U 349/2013, enako tudi III U 350/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je štelo, da tožnik v postopku mednarodne zaščite ne izkazuje več pravnega interesa, ker je samovoljno zapustil azilni dom in ni pokazal namena počakati na odločitev o svoji prošnji.

  UPRS sklep I U 314/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila zadeva, za katero je tožnik zahteval brezplačno pravno pomoč, pravnomočno končana, s čimer je prenehala potreba po pravni pomoči in posledično odpadel pravni interes za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi te pomoči.

  UPRS sklep I U 118/2014, enako tudi I U 319/2014, I U 320/2014, I U 479/2014, I U 667/2014, I U 1859/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je pravni interes štelo za prenehanega, ker se tožnik ni udeležil glavne obravnave in je samovoljno zapustil azilni dom, pri čemer pooblaščenka ni podala nobenih pojasnil.

  sklep I U 379/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik z zapustitvijo Republike Slovenije med postopkom izkazal, da nima več pravnega interesa za odločanje o prošnji za združitev družine.

  sklep I U 1/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 16.b člen ZMZ · 17. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V predmetni zadevi je bila tožba zavržena, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in ni bil dosegljiv organom, s čimer je izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora.

  sklep I U 464/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 88. člen ZMZ · 88. člen, odstavek 1, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je med postopkom prestal zaporno kazen, zaradi česar je odpadel pravni interes za odločanje o njegovi prošnji za predčasni odpust.

  UPRS sklep IV U 270/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Tožba je bila zavržena, ker je drugostopni organ že ugodil pritožbi in odpravil izpodbijani akt, s čimer je tožnica dosegla želeni uspeh še pred odločanjem sodišča.

  UPRS sklep I U 1104/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je organ druge stopnje med postopkom odpravil izpodbijano odločbo, s čimer je prenehal pravni interes za nadaljevanje upravnega spora.

  UPRS sklep I U 1458/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 36. člen ZUS · 36. člen, odstavek 1 ZUS · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Predlagatelj disciplinskega postopka zoper izvršitelja nima pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, s katero je organ zavrnil njegov predlog za uvedbo postopka, saj takšna odločitev ne posega v njegov pravni položaj.

  UPRS sklep I U 1470/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o opravljanju službe i… · 60. člen, odstavek 1, točka 63 ZIZ · 298.b člen ZIZ · 298.d člen ZIZ · 298.d člen, odstavek 3 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je štelo, da samovoljna zapustitev azilnega doma pomeni konkludentno dejanje, s katerim prosilec za mednarodno zaščito izgubi pravni interes za vodenje upravnega spora.

  Sklep I Up 26/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva Sveta 2005/85/ES z dne… URS · 23. člen URS · 25. člen ZMZ · 50. člen ZMZ · 50. člen, 2. odstavek, 3. alinea ZMZ · 80. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in do izdaje sodbe ni bil dosegljiv, s čimer je izgubil pravni interes za vodenje postopka.

  sklep I U 1907/2013, enako tudi sklep I U 161/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva Sveta 2005/85/ES z dne… ZMZ · 88. člen ZMZ · 88. člen, odstavek 1, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker sklep natečajne komisije o neprimernosti kandidata ni posegal v tožnikove pravice, saj je bil javni natečaj kasneje ponovljen in do imenovanja na podlagi prvotnega natečaja ni prišlo.

  UPRS sklep I U 991/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJU · 64. člen ZJU · 65. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o dodelitvi odvetnika za brezplačno pravno pomoč, saj je bila zahtevana sprememba odvetnika že izvedena z naknadno odločbo organa.

  sklep I U 1666/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 30. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje obvestila o ukinitvi hišne številke, saj hišna številka služi zgolj orientaciji v prostoru in njen obstoj sam po sebi ne zagotavlja pravice do gradnje ali bivanja.

  UPRS sklep III U 67/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDOIONUS · 26. člen ZDOIONUS · 26. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bila odločba, katere ničnost so tožniki uveljavljali, že pravnomočno odpravljena s predhodno sodbo, s čimer so prenehale vse pravne posledice akta.

  sklep I U 754/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Samovoljna zapustitev azilnega doma in nedosegljivost prosilca kažeta na odsotnost namena za dokončanje postopka mednarodne zaščite, kar pomeni prenehanje pravnega interesa za vodenje upravnega spora.

  sklep I U 1818/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 88. člen ZMZ · 88. člen, odstavek 1, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za nadaljevanje upravnega spora o mednarodni zaščiti, ker je samovoljno zapustil azilni dom, kjer bi moral bivati do pravnomočne odločitve o prošnji.

  sklep I U 1825/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 50. člen ZMZ · 50. člen, odstavek 2 ZMZ · 80. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je sodišče tožbo zavrglo, ker je tožnik po vložitvi tožbe samovoljno zapustil azilni dom in postal nedosegljiv, s čimer je prenehal njegov pravni interes za vodenje spora.

  sklep I U 1824/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 88. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Tožba je bila zavržena, ker je bilo o izvršilnem naslovu in izvršbi že pravnomočno odločeno, zato tožnica z zahtevkom za odlog izvršbe ni mogla več doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  sklep I U 995/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 293. člen ZUP · 293. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je poudarilo, da članstvo v organu javnega zavoda samo po sebi ne daje tožniku pravnega interesa za izpodbijanje odloka o ustanovitvi zavoda, saj članstvo ne pomeni pridobitve pravic in obveznosti ustanovitelja.

  sklep IV U 48/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 1. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4 ZZ · 29. člen

• Sodišče je poudarilo, da mora sodišče tožnika pozvati k opredelitvi, ali vztraja pri izpodbojni tožbi ali zahteva ugotovitev nezakonitosti, če se med postopkom spremenijo okoliščine, ki so vplivale na predmet tožbe.

  Sklep I Up 247/2013 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 31. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je zatrjeval, da bi morala biti površina objekta za odmero nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ) večja, kar bi pomenilo višjo davčno obveznost, zato sodišče ni prepoznalo njegovega pravnega interesa za izpodbijanje odločbe.

  sodba I U 389/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZSZ · 60. člen ZSZ · 60. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila izpodbijana odločba Informacijskega pooblaščenca že pravnomočno odpravljena v drugem upravnem sporu, s čimer je tožnikom prenehal pravni interes za vloženo tožbo.

  sklep I U 1791/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je poskušal izpodbijati sklep o dovolitvi izvršbe inšpekcijske odločbe, čeprav je bila njegova obveznost že določena v predhodni inšpekcijski odločbi.

  sklep IV U 159/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 5. člen

• Tožnik je z zapustitvijo azilnega doma in opustitvijo dolžnosti dosegljivosti pristojnemu organu izgubil pravni interes za vodenje upravnega spora o mednarodni zaščiti.

  sklep I U 1379/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 88. člen ZMZ · 88. člen, odstavek 1, alinea 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o zavrnitvi vloge za uvedbo disciplinskega postopka zoper izvršitelja, saj disciplinski postopek varuje javni interes in ne neposredno njenih subjektivnih pravic.

  sklep III U 179/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o disciplinskem postop… · 5. člen Pravilnik o disciplinskem postop… · 6. člen Pravilnik o disciplinskem postop… · 6. člen, odstavek 2 ZIZ · 298.d člen ZIZ · 298.d člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes, ker je tožena stranka po vložitvi tožbe odpravila izpodbijano inšpekcijsko odločbo in zadevo vrnila v ponovni postopek.

  Sklep X Ips 239/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 273. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 84. člen ZUS-1 · 84. člen, odstavek 2

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal, kako bi odprava odločbe o postavitvi skrbnika izboljšala njegov pravni položaj.

  sklep I U 1249/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je tožnik s samovoljno zapustitvijo azilnega doma in države izkazal, da odločba o zavrnitvi prošnje za mednarodno zaščito ne posega več v njegovo pravno korist, kar je narekovalo zavrženje tožbe.

  Sklep I Up 300/2013 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Direktiva Sveta 2005/85/ES z dne… ZMZ · 50. člen ZMZ · 50. člen, odstavek 2, točka 3 ZMZ · 50. člen, odstavek 3 ZMZ · 80. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnika nista izkazala pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o zavrnitvi predloga za uvedbo disciplinskega postopka zoper izvršitelja, saj odločitev ni neposredno posegla v njun pravni položaj.

  sklep I U 549/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je zaradi smrti varovanca prenehal pravni interes tožnika za izpodbijanje odločbe o njegovi razrešitvi s funkcije skrbnika za posebni primer.

  UPRS sklep III U 197/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZZZDR · 178. člen ZZZDR · 178. člen, odstavek 2 ZZZDR · 178. člen, odstavek 3 ZZZDR · 180. člen ZZZDR · 181. člen

• Tožba je bila zavržena, ker je tožena stranka prenehala po skrajšanem postopku brez likvidacije in s tem izgubila sposobnost biti stranka v postopku.

  sklep I U 1670/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Sodišče je presodilo, da bi moralo prvostopenjsko sodišče pri presoji pravnega interesa za ugotovitveno tožbo upoštevati, da je tožnik prvotno vložil dajatveno tožbo zaradi nedodelitve sredstev na javnem razpisu.

  Sklep I Up 416/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 77. člen

• Pravni interes za odločanje o vrnitvi v prejšnje stanje odpade, če je bilo v postopku že pravnomočno ugotovljeno, da je bila tožba vložena pravočasno, saj stranka z vrnitvijo v prejšnje stanje ne more več doseči ugodnejšega položaja.

  Sklep I Up 161/2013 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 2

• Tožba je bila zavržena, ker je bil javni natečaj že zaključen in položaj zaseden, zato odprava izpodbijanega akta tožniku ne bi mogla več zagotoviti imenovanja oziroma izboljšati njegovega pravnega položaja.

  UPRS sklep I U 988/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je s samovoljno zapustitvijo azilnega doma in nevrnitvijo v postopek mednarodne zaščite pokazal, da nima več interesa za vodenje upravnega spora o svoji prošnji.

  sklep I U 378/2013, enako tudi I U 504/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 36. člen ZUS · 36. člen, odstavek 1 ZUS · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom, zaradi česar se njegova prošnja za mednarodno zaščito šteje za umaknjeno, s tem pa je prenehal njegov pravni interes za vodenje upravnega spora.

  sklep I U 574/2013, enako tudi I U 740/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je vložil tožbo zoper zavrnilno odločbo o vpisu v višji letnik, vendar je bila med postopkom izdana nova, ugodilna odločba, s katero je tožnik dosegel svoj cilj, zato je tožba postala brezpredmetna.

  sklep I U 1925/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje prenosa krajevne pristojnosti med centri za socialno delo, saj z vložitvijo tožbe ni mogel izboljšati svojega pravnega položaja.

  sklep IV U 55/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZSV · 82. člen ZUP · 22. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je uradna oseba, katere izločitev se je zahtevala, med postopkom prenehala opravljati funkcijo, zato tožnici z odpravo sklepa o zavrnitvi izločitve nista mogli več izboljšati svojega pravnega položaja.

  Sklep G 6/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPOmK-1 · 6. člen ZUS-1 · 36. člen

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi brezplačne pravne pomoči, ker je bil glavni upravni spor, za katerega je pomoč potreboval, že pravnomočno končan.

  sklep I U 210/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper zavrnitev prošnje za prekinitev prestajanja kazni zapora zavrglo, ker je tožnik med postopkom kazen že prestal, s čimer je odpadel predmet in interes za prekinitev.

  sklep I U 1381/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZIKS-1 · 82. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica je izkazala pravni interes za izpodbijanje odločitve o javnem razpisu, ker je bila njena vloga uvrščena na prvo naslednje mesto za prejemniki sredstev, zato je njen uspeh odvisen od pravilnosti ocenjevanja vlog ostalih prijaviteljev.

  sodba I U 1364/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 4. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi brezplačne pravne pomoči, ker je bil glavni upravni spor, za katerega je BPP zahteval, že pravnomočno končan.

  sklep I U 211/2013 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• V konkretnem primeru je pravni interes za tožbo zoper zavrnitev brezplačne pravne pomoči odpadel, ker je bil glavni upravni spor, za katerega se je pomoč zahtevala, pravnomočno končan pred vložitvijo tožbe.

  sklep I U 1994/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je bil rok za izpolnitev obveznosti že podaljšan, zato tožnik z morebitno ugoditvijo tožbi ne bi dosegel izboljšanja svojega pravnega položaja.

  sklep IV U 179/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 290. člen ZUP · 293 ZUS, odstavek 1, točka 1 člen 2 ZUP · 36. člen

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o odvzemu trofeje, saj je bil ukrep izrečen lovski družini, ne pa njemu osebno.

  Sklep I Up 223/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZDLov-1 · 2. člen ZDLov-1 · 2. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izpodbijal zavrnitev brezplačne pravne pomoči za upravna spora, ki sta bila pravnomočno končana pred vložitvijo tožbe, zato je sodišče ugotovilo, da nima več pravnega interesa za postopek.

  sklep I U 1858/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Pritožnica ni izkazala pravnega interesa, ker ni bila zavezanka za odstranitev objekta, lastnica zemljišča, investitorica ali pravna naslednica teh oseb v inšpekcijskem postopku.

  Sklep I Up 508/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožeča stranka kot upravni organ ni izkazala, da bi z izpodbijano odločbo inšpekcijskega organa posegla v njeno lastno pravico ali pravno korist, ki bi presegala okvir njenih uradnih nalog.

  UPRS sklep I U 1705/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 17. člen ZUS-1 · 17. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 18. člen ZUS-1 · 18. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 7. člen ZUS-1 · 7. člen, odstavek 3

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o razdružitvi postopka dodelitve brezplačne pravne pomoči.

  sklep IV U 215/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZBPP · 27. člen ZBPP · 27. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3

• Tožnica v upravnem sporu glede namestitve v Center za tujce ni več izkazovala pravnega interesa, ker je bila vmes prisilno odstranjena iz države.

  sklep I U 1800/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zoper razrešitev direktorja zavrglo, ker je bil v vmesnem času imenovan nov direktor, zaradi česar tožnik z morebitno odpravo izpodbijane odločbe ne bi mogel več doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  sklep I U 579/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Pravni interes je odpadel zaradi zakonske spremembe prevzemnega praga v ZPre-1D, zaradi česar izpodbijana odločba o mirovanju glasovalnih pravic ni več omejevala tožnic.

  Sklep G 33/2010 in G 38/2010 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPre-1 · 7. člen ZPre-1 · 7. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 42. člen ZUS-1 · 42. člen, odstavek 1

• V obravnavanem primeru je pravni interes prenehal, ker sta bila tožnika izročena drugi državi, zaradi česar odločitev o njuni prošnji za mednarodno zaščito v RS ni več mogla vplivati na njun pravni položaj.

  sklep I U 1171/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za vložitev tožbe, ker je organ že predhodno ugodil njegovi pritožbi in mu omogočil dostop do zahtevanih dokumentov.

  UPRS sodba in sklep I U 1635/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDIJZ · 4. člen ZDIJZ · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa, ker ni bila lastnica zemljišča, na katerem je stal nelegalni prizidek, niti ni bila investitorka gradnje.

  sklep II U 408/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 36. člen

• Tožnica je med postopkom pridobila pedagoški naziv, ki je bil predmet tožbenega zahtevka, s čimer je odpadel njen pravni interes za nadaljnje vodenje upravnega spora.

  sklep I U 1432/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bilo njegovemu predlogu za vrnitev v prejšnje stanje že ugodeno, zato izpodbijani sklep o zavrženju pritožbe nanj ni več učinkoval.

  sklep I U 1153/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o dovolitvi zadrževanja, saj je z zapustitvijo države izgubil pravico do nastanitve, izpodbijani akt pa pravnega položaja glede omejitve gibanja ni spreminjal.

  sklep I U 1366/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZTuj-2 · 73. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Občina kot prejemnica sredstev iz naslova nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ) nima avtomatičnega statusa stranke ali stranske udeleženke v davčnem postopku odmere ali vračila tega nadomestila.

  Sklep I Up 239/2012 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-1 · 32. člen ZDavP-1 · 395. člen ZDavP-1 · 396. člen ZDavP-2 · 403. člen ZDavP-2 · 404. člen ZFO · 22. člen ZFO-1 · 36. člen ZSZ · 62. člen ZUP · 42. člen ZUP · 43. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je tožena stranka med postopkom že ugodila tožnikovemu predlogu za vrnitev v prejšnje stanje, zato tožnik z izpodbijanjem prvotnega sklepa o zavrženju ni mogel več doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  sklep I U 1154/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil državo in azilni dom, zaradi česar izpodbijani akt ni več posegal v njegovo pravno sfero.

  sklep I U 921/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZMZ · 50. člen ZMZ · 50. člen, odstavek 2 ZMZ · 50. člen, odstavek 2, točka 3 ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je zaradi predhodne odprave izvršilnega naslova odpadla pravovarstvena potreba za presojo odloga izvršbe, saj ugoditev tožbi tožničinega pravnega položaja ne bi mogla več izboljšati.

  sklep I U 1000/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUP · 293. člen ZUP · 293. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožba je bila zavržena, ker je tožnik inšpekcijsko odločbo o odstranitvi reklamnega sporočila že izvršil, zato odločba ni več povzročala pravnih posledic.

  sklep I U 249/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZOUTI · 10. člen ZOUTI · 11. člen ZOUTI · 20. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom oziroma ozemlje Republike Slovenije, s čimer je prenehal njegov pravni interes za odločanje o prošnji za mednarodno zaščito.

  sklep I U 694/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica, ki je imela v inšpekcijskem postopku status stranske udeleženke, ni izkazala pravnega interesa za tožbo, ker ni zatrjevala, da izpodbijani sklep o dovolitvi izvršbe posega v njen pravni položaj ali da je ona zavezanka za izpolnitev obveznosti.

  sklep I U 1874/2011 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi brezplačne pravne pomoči, saj zgolj nestrinjanje z ravnanjem sodišča ne predstavlja pravnega interesa v smislu ZUS-1.

  sklep I U 360/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Revidentu je pravni interes za revizijo prenehal, ker se je zaradi spremenjenih okoliščin (odpust iz Centra za tujce) njegov pravni položaj spremenil tako, da z morebitnim uspehom v reviziji ne bi mogel več doseči izboljšanja svojega položaja.

  Sklep X Ips 245/2011 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, katere del je bil predhodno izrečen za ničnega.

  sodba in sklep I U 1090/2011 — Upravno sodišče

• Pritožnica ni imela pravnega interesa, saj ji noben materialni predpis ne daje pravice do plačila izrečene globe, ki se izterjuje kot javnofinančni prihodek.

  Sklep I Up 148/2012 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je izgubil pravni interes za nadaljevanje postopka mednarodne zaščite zaradi samovoljne zapustitve azilnega doma in nedostopnosti.

  sklep I U 52/2012 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik ni izkazal prizadetosti v svojih pravicah zgolj zaradi zatrjevanega pomanjkanja gradbenega dovoljenja za objekt na prireditvi, saj to dejstvo ne posega v njegov individualni pravni položaj.

  sodba I U 2224/2011, enako tudi I U 2022/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZJZ · 14. člen ZJZ · 14. člen, odstavek 2

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje začasne odločbe o odvzemu otroka, ker je bila v času vložitve tožbe že izdana, izvršljiva in pravnomočna končna odločba, ki je začasno odločbo nadomestila.

  Sklep I Up 492/2011 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila izpodbijana začasna odločba predhodno razveljavljena, s čimer je prenehal obstajati poseg v pravni položaj tožnika.

  sklep I U 312/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe o prepovedi razpolaganja z delnicami, potem ko je organ ustavil postopek presoje koncentracije, s čimer je prenehala omejitev razpolaganja.

  Sklep G 28/2011 — Vrhovno sodišče

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa, ker je bila izpodbijana odločba že odpravljena, s čimer je prenehala obstajati pravna podlaga za njeno izpodbijanje.

  sodba in sklep IV U 218/2010 — Upravno sodišče

• Tožeča stranka ni pridobila položaja stranke zgolj s tem, da je zadevo odstopila v pristojno reševanje organu, saj s tem ni postala subjekt, o čigar pravicah ali obveznostih se v postopku odloča.

  Sklep I Up 745/2011 — Vrhovno sodišče

• Pravni interes je odpadel, ker je bilo o razrešitvi dolžnosti varovanja tajnosti podatkov že odločeno v skladu z zahtevo Ustavnega sodišča, zato izpodbijani akt MNZ ni več povzročal pravnih učinkov.

  Sklep I Up 263/2011 — Vrhovno sodišče

• Tožena stranka v pritožbi ni izkazala lastnega pravnega interesa, temveč je zgolj uveljavljala varstvo objektivne zakonitosti glede svojih pristojnosti, kar ne zadošča za procesno upravičenost.

  Sklep I Up 264/2011 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je pravni interes za pritožbo izgubil z izročitvijo varnostnim organom druge države, saj s tem ni mogel več doseči spremembe svojega pravnega položaja v Republiki Sloveniji.

  Sodba I Up 683/2011 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila javna prireditev, na katero se je nanašalo izpodbijano dovoljenje za obremenitev s hrupom, v trenutku odločanja že končana.

  sklep II U 458/2010 — Upravno sodišče

• Pritožnica ni imela pravnega interesa za izpodbijanje odobritve pravnega posla med drugimi osebami, ker je bila njena lastna zahteva za odobritev pravnega posla za iste nepremičnine že pravnomočno zavrnjena.

  Sklep I Up 109/2011 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZKZ · 17. člen ZKZ · 18. člen ZKZ · 19. člen ZKZ · 20. člen ZKZ · 21. člen ZKZ · 22. člen ZKZ · 23. člen ZKZ · 24. člen ZKZ · 25. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 76. člen ZUS-1 · 82. člen

• Tožba je bila zavržena, ker je bilo tožnikovi vlogi za odpis davčnega dolga v upravnem postopku že v celoti ugodeno, zato tožnik v tožbi ni mogel več uveljavljati nobene pravice ali pravne koristi.

  sklep IV U 183/2011 — Upravno sodišče

• Tožniki so kot pravni nasledniki izbrisane gospodarske družbe izkazali pravni interes za izpodbijanje davčne odločbe, saj so z njo neposredno določene obveznosti, za katere odgovarjajo.

  Sklep I Up 309/2010 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZDavP-2 · 12. člen ZDavP-2 · 12. člen, odstavek 2 ZDavP-2 · 157. člen ZDavP-2 · 157. člen, odstavek 5 ZFPPod · 27. člen ZFPPod · 27. člen, odstavek 4 ZFPPod · 37. člen ZUS-1 · 2. člen

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ocenilo, da tožnik nima več pravnega interesa za izpodbijanje inšpekcijskega ukrepa, saj je bila obveznost izpolnjena in akt nima več pravnih učinkov.

  sklep I U 101/2011 — Upravno sodišče

• Tožnica v inšpekcijskem postopku ni izkazala pravnega interesa za tožbo zoper sklep o ustavitvi postopka, saj z ustavitvijo postopka proti njej ni bilo poseženo v njen pravni položaj.

  sklep IV U 158/2010 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je pravni interes tožnika za izpodbijanje odločitve o dovoljenju za izredni prevoz prenehal s potekom časovnega obdobja, za katerega je bilo dovoljenje zaprošeno.

  sklep I U 535/2011 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal, da bi bila odločitev sodišča nujna za varstvo njegovih pravnih koristi, prav tako pa v postopku izdaje izpodbijanega akta ni sodeloval.

  sklep IV U 131/2010 — Upravno sodišče

• Tožba zoper del odločbe, ki ga je davčni organ druge stopnje že odpravil, je bila zavržena zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  sklep in sodba I U 650/2010 — Upravno sodišče

• Tožnik je izpodbijal svojo razrešitev s funkcije predstavnika ustanovitelja v svetu osnovne šole, pri čemer je sodišče ugotovilo, da takšna razrešitev ne predstavlja posega v tožnikove osebne pravice.

  sklep IV U 167/2011 — Upravno sodišče

• Sodišče je presodilo, da občinski svetnik nima pravnega interesa za vložitev tožbe zaradi molka organa glede ugotovitve prenehanja mandata župana, saj v tej funkciji ne varuje lastnih pravic ali interesov.

  sklep I U 1322/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZLS · 37.a člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 5. člen

• Občina kot tožnica nima pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o odmeri NUSZ zavezancu, saj ji zakon zagotavlja le pravico do prihodkov iz tega naslova, ne pa tudi pravice do nadzora nad zakonitostjo posamičnih odmernih postopkov.

  sklep I U 441/2011, enako tudi I U 442/2011, I U 443/2011, I U 453/2011, I U 454/2011, I U 455/2011, I U 456/2011, I U 457/2011, I U 458/2011, I U 469/2011, I U 470/2011, I U 471/2011 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZSZ · 58. člen ZUS-1 · 17. člen ZUS-1 · 17. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila prvostopenjska odločba v celoti odpravljena z odločbo drugostopenjskega organa, s čimer je prenehal obstajati predmet izpodbijanja in s tem pravni interes tožnika.

  sklep I U 523/2011 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bil izpodbijani akt že odpravljen s predhodno sodbo, zaradi česar ugoditev tožbi tožeči stranki ne bi prinesla nobene pravne koristi.

  sklep I U 1565/2010 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da tožeča stranka z zahtevanim magnetogramom seje vlade že razpolaga, zato z morebitno odpravo izpodbijane odločbe ne bi mogla izboljšati svojega pravnega položaja.

  sklep I U 1245/2010 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDIJZ · 6. člen ZDIJZ · 6. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Tožnica je po izdaji odločbe Agencije za trg vrednostnih papirjev prenehala opravljati investicijske storitve zaradi oddelitve družbe, zato je sodišče tožbo zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  Sklep G 4/2010 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zoper sklep o prenehanju članstva v svetu javnega zavoda zavrglo, ker tožnik ni izkazal posega v svojo pravico ali pravno korist.

  sklep I U 627/2011 — Upravno sodišče

• Tožnik je umaknil predlog za začetek stečajnega postopka, zato je sodišče tožbo zoper odločbo o zavrnitvi brezplačne pravne pomoči zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa.

  sklep I U 234/2011 — Upravno sodišče

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje sklepov o izbiri drugih kandidatov, ker sama ni dosegla vstopnih kriterijev javnega razpisa in zato ne bi mogla biti izbrana niti v primeru odprave izpodbijanih aktov.

  sodba in sklep III U 349/2010 — Upravno sodišče

• Pravni interes tožeče stranke je odpadel, ker je sodišče v drugem povezanem postopku že odpravilo izpodbijano odločbo in zadevo vrnilo v ponovni postopek, s čimer je prenehal obstajati akt, ki bi posegal v tožnikov pravni položaj.

  sklep I U 813/2010 — Upravno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo in zahtevo za začasno odredbo, ker je bila izpodbijana odločba organa v času postopka že odpravljena z odločbo drugostopenjskega organa.

  Sklep I Up 59/2011 — Vrhovno sodišče

• Tožnica je izpodbijala sklep o primernosti za položaj, ki je bil zanjo ugoden, zato je sodišče ugotovilo odsotnost pravnega interesa.

  sklep I U 47/2011 — Upravno sodišče

• Tožnik mora v primeru izpodbijanja odredbe o zbiranju podpisov za referendum izkazati, da so nepredvidljive okoliščine dejansko onemogočile zbiranje podpisov, kar bi zahtevalo prilagoditev pogojev s strani pristojnega organa.

  sodba I U 1972/2010 — Upravno sodišče

• Tožnik je izgubil pravni interes za vodenje postopka mednarodne zaščite, ker se ni več nahajal v Azilnem domu, kjer bi moral počakati na pravnomočno odločitev o svoji prošnji.

  sklep I U 2002/2010, enako tudi I U 22/2011 — Upravno sodišče

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje tistega dela odločbe, s katerim je bila zavrnjena prijava tretjega prijavitelja, saj ta odločitev ni posegala v tožnikove pravice ali pravne koristi.

  Sklep I Up 231/2010 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni imel pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o izbiri drugega prijavitelja na javnem razpisu, saj ta akt ni posegal v njegov pravni položaj.

  sodba in sklep I U 1873/2009 — Upravno sodišče

• Tožnica, ki je bila že izvoljena za občinsko svetnico, s pritožbo zoper delo volilnega odbora ni izkazala pravnega interesa, saj z morebitno ugoditvijo ne bi izboljšala svojega pravnega položaja.

  sklep I U 1573/2010 — Upravno sodišče

• Tožnici nista imeli pravnega interesa za izpodbijanje odločitve o neuvedbi disciplinskega postopka zoper izvršitelja, saj sta bili le predlagateljici pobude, ne pa osebi, v čigar pravice bi disciplinski ukrep posegal.

  sklep I U 2183/2009 — Upravno sodišče

• Pritožba je bila zavržena, ker je tožnik med postopkom izgubil pravni interes zaradi predaje drugi državi članici v skladu z Dublinsko uredbo, s čimer je postalo vprašanje pristojnosti za obravnavo prošnje za azil v Sloveniji brezpredmetno.

  Sklep I Up 259/2010 — Vrhovno sodišče

• Tožba zoper odločbo o podaljšanem obratovalnem času, vložena po poteku koledarskega leta, na katerega se je soglasje nanašalo, nima več pravnega interesa, saj se pravni položaj tožnika ne more več izboljšati.

  Sodba I Up 203/2010 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je akt o imenovanju vršilca dolžnosti dekana prenehal učinkovati z imenovanjem novega dekana, s čimer je tožnikoma prenehal pravni interes za izpodbijanje.

  Sklep I Up 444/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik naloženo obveznost iz inšpekcijske odločbe glede ureditve cestnega priključka že izpolnil, s čimer je prenehal pravni interes za upravni spor.

  sklep U 535/2008 — Upravno sodišče

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje zavrnilnega sklepa o dodelitvi stanovanja, ker je stanovanje kasneje pridobil na podlagi drugega razpisa in v drugem postopku.

  Sklep I Up 45/2010 — Vrhovno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker je pravni interes za prepoved delovanja društva prenehal po tem, ko je bila tožena stranka po lastni odločitvi izbrisana iz registra društev.

  sklep I U 328/2010 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker zatrjevano dejanje (prodaja nepremičnine) še ni bilo izvršeno, tožnik pa bi imel v primeru kršitve lastninske pravice na voljo varstvo v civilnem postopku.

  Sklep I Up 160/2010 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bil postopek upravne izvršbe na izročitev vozniškega dovoljenja zaradi zastaranja že ustavljen, zato tožnik z morebitnim uspehom v sporu ni mogel izboljšati svojega pravnega položaja.

  Sklep I Up 422/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je revizijo zavrglo, ker je dovoljenje za črpanje vode, ki je bilo predmet spora, že preteklo, zato stranka z odpravo akta ni mogla več doseči pravne koristi.

  Sklep X Ips 1733/2006 — Vrhovno sodišče

• V obravnavani zadevi je bila tožba zoper sklep o zavrnitvi vloge na javnem razpisu zaradi prenehanja pravovarstvene potrebe predmet presoje.

  Sklep X Ips 1096/2006 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o izbiri koncesionarja, ker je bila njegova ponudba v predhodnem postopku pravnomočno izločena kot nepopolna.

  Sklep I Up 207/2009 — Vrhovno sodišče

• Tožnik nima pravnega interesa za izpodbijanje odločitve o izplačilu nagrade izvajalcu brezplačne pravne pomoči, saj je njegov interes v tem delu le dejanske narave.

  sklep III U 346/2009 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker mejaši niso izkazali pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, s katero je bila investitorju zavrnjena zahteva za legalizacijo objekta.

  Sklep I Up 81/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je dovoljenje za opravljanje gostinske dejavnosti, ki je bilo predmet spora, poteklo med postopkom, s čimer je tožnik izgubil pravni interes za vsebinsko odločanje.

  Sklep I Up 181/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker je bila vložena po tem, ko je bila javna prireditev, ki je bila predmet izpodbijanega upravnega akta, že zaključena.

  Sklep I Up 256/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je z ustavitvijo postopka presoje koncentracije prenehala veljati izpodbijana odločba o prepovedi prenosa delnic, s čimer je tožnik izgubil pravni interes za izpodbijanje.

  Sklep G 15/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bil carinski dolg v času postopka odpisan zaradi zastaranja, s čimer je tožniku prenehal pravni interes za izpodbijanje odločbe.

  Sklep I Up 188/2009 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 25. člen ZUS-1 · 25. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6

• Sodišče je zavzelo stališče, da plačilo pristojbine za vzdrževanje patenta ne ustvari procesnega upravičenja za vložitev tožbe, saj plačnik s tem ne izkaže neposrednega posega v svoj pravni položaj.

  Sklep I Up 133/2007 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZIL-1 · 110. člen ZIL-1 · 110. člen, odstavek 3 ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4

• V konkretnem primeru tožnik ni izkazal pravnega interesa za obnovo postopka glede državljanstva, saj je bilo njegovo državljanstvo že pravnomočno ugotovljeno v drugi sodni zadevi.

  Sklep X Ips 130/2009 — Vrhovno sodišče

• V konkretnem primeru je pravni interes prenehal s potekom časa, za katerega je bila tožniku omejeno gibanje v Centru za tujce.

  Sklep I Up 274/2009 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je pravni interes prenehal, ker je program javnih del, ki je bil predmet izpodbijane odločitve, že potekel, s čimer ni bilo več mogoče doseči odprave pravnih učinkov akta.

  Sodba X Ips 1063/2005 — Vrhovno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker je upravni organ v pritožbenem postopku odpravil prvostopno odločbo o naložitvi plačila sodne in kazenske takse, zaradi česar je tožeči stranki prenehal pravni interes za nadaljnje odločanje sodišča.

  sklep U 1663/2008 — Upravno sodišče

• Tožeča stranka je izgubila pravni interes za izpodbijanje sklepa o prekinitvi postopka vpisa v register društev, ker je bilo vprašanje veljavnosti izvolitve zakonitega zastopnika medtem že pravnomočno rešeno v drugem sodnem postopku.

  Sklep I Up 402/2007 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni uspel izkazati pravnega interesa zoper izdajo trošarinskega dovoljenja drugemu subjektu, saj z izpodbijanjem dovoljenja ne bi mogel izboljšati svojega pravnega položaja.

  sklep U 621/2007 — Upravno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o dovolitvi javne prireditve, ker je bila prireditev izvedena pred vložitvijo tožbe.

  Sklep I Up 157/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker so bili pravni učinki sklepa o izvršbi carinskega dolga razveljavljeni z ustavitvijo izvršbe in odpisom dolga, s čimer je prenehal pravni interes tožnika.

  Sklep I Up 31/2009 — Vrhovno sodišče

• Revizija je bila zavržena, ker je bil postopek prisilne izterjave davčnega dolga medtem ustavljen zaradi nastopa absolutnega zastaranja, zaradi česar tožnik ni mogel doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  Sklep X Ips 718/2007 — Vrhovno sodišče

• Tujec, ki je bil odstranjen iz države, ne izkazuje več pravnega interesa za upravni spor zoper odločbo o zavrnitvi dovoljenja za zadrževanje, saj se dovoljenje nanaša izključno na bivanje na ozemlju Republike Slovenije.

  Sklep I Up 354/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku, ker je pristojno sodišče v vmesnem času že odločilo o zadevi, s čimer je tožnik izgubil pravni interes za nadaljevanje upravnega spora.

  Sklep I Up 1354/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo zoper odločbo, s katero je davčni organ ugotovil zastaranje pravice do izterjave in odpis davčnega dolga, saj takšna ugotovitvena odločba ne posega v pravni položaj davčnega zavezanca.

  Sklep I Up 4/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo fizične osebe, ker ta ni izkazala, v čem bi ugoditev tožbi za njo kot posameznika pomenila pravno korist, saj se v postopku varujejo interesi verske skupnosti kot pravne osebe.

  sodba in sklep U 1916/2006 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bil postopek upravne izvršbe za izročitev vozniškega dovoljenja zaradi zastaranja že ustavljen, s čimer je odpadel tožnikov pravni interes za vsebinsko presojo akta.

  Sklep I Up 332/2008 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je izgubil pravni interes za tožbo, ker je bila z odločbo tožene stranke pritožba delno ugodena, prvostopni sklep odpravljen in zadeva vrnjena v ponovno odločanje.

  Sodba X Ips 705/2006 — Vrhovno sodišče

• Revidentka je med postopkom v celoti izpolnila davčno obveznost, za katero je želela doseči obročno plačilo, s čimer je izgubila pravni interes za nadaljnje odločanje.

  Sklep X Ips 853/2004 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je bila revizija zavržena, ker je obsojenec disciplinsko kazen že prestal, zato ugoditev reviziji ne bi več izboljšala njegovega pravnega položaja.

  Sklep X Ips 492/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila gospodarska družba (tožnica) po zaključku stečajnega postopka izbrisana iz sodnega registra, s čimer je izgubila pravno sposobnost in pravni interes za nadaljevanje postopka.

  Sklep I Up 251/2005 — Vrhovno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker je organ druge stopnje prvostopenjsko odločbo odpravil in zadevo vrnil v ponovni postopek, zaradi česar izpodbijani akt ni več obstajal.

  Sklep I Up 348/2008 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje odločitve o neizbiri na delovno mesto pripravnika, ker se je med postopkom zaposlil na drugem delovnem mestu, s čimer je odpadla možnost izboljšanja njegovega pravnega položaja v zvezi s predmetnim natečajem.

  Sklep X Ips 1260/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker je tožnik sam opravil naloge, ki so bile prvotno naložene skrbniku za posebni primer, s čimer je odpadel pravni interes za izpodbijanje odločbe o postavitvi skrbnika.

  Sklep I Up 340/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker lastnik sosednjega zemljišča ni izkazal, da bi gradnja na sosednji parceli neposredno posegala v njegov pravni položaj.

  Sklep I Up 462/2008 — Vrhovno sodišče

• Tožnika nista imela pravnega interesa za prekinitev inšpekcijskega postopka, ker je bila odločba o odstranitvi nadstreška že pravnomočna, zato njun uspeh v sporu ne bi mogel vplivati na njun pravni položaj.

  Sklep I Up 1740/2006 — Vrhovno sodišče

• Tožniki so izgubili pravni interes, ker jim je med postopkom prenehal mandat občinskih svetnikov, s čimer zatrjevano dejanje ni več posegalo v njihove osebne pravice.

  Sklep I Up 344/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presodilo, da obsojenec po nastopu prestajanja kazni zapora nima več pravnega interesa za izpodbijanje odločitve o zavrnitvi odloga izvršitve kazni.

  Sklep X Ips 1610/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker je bila prvostopenjska odločba o naložitvi davčne obveznosti v pritožbenem postopku že odpravljena, s čimer je odpadla pravovarstvena potreba tožnika.

  Sklep I Up 198/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila javna prireditev, ki je bila predmet upravnega dovoljenja, v celoti izvedena pred vložitvijo tožbe.

  Sklep I Up 417/2008 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS-1 · 34. člen ZUS-1 · 34. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 6 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 2

• V konkretnem primeru je sodišče ugotovilo odsotnost pravnega interesa, ker sta bili javni prireditvi, ki sta bili predmet izpodbijanih upravnih aktov, že izvedeni pred vložitvijo tožbe.

  Sklep I Up 1644/2006 — Vrhovno sodišče

• Tožeča stranka, ki se ni prijavila na javni razpis, ne more uveljavljati sodnega varstva zoper razpisne pogoje, saj nima izkazanega neposrednega pravnega interesa.

  Sklep I Up 241/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo skrbnice premoženja, ker z izpodbijanjem imenovanja drugega skrbnika ni mogla doseči izboljšanja svojega pravnega položaja v postopku denacionalizacije.

  Sklep I Up 230/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker so tožniki samovoljno zapustili državo in Center za tujce, s čimer je prenehal njihov pravni interes za izpodbijanje akta o omejitvi gibanja.

  Sklep I Up 394/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju tožbe, ker je tožnica v upravnem postopku že imela priznan status stranke, kar ji daje pravni interes za vložitev tožbe v upravnem sporu.

  Sklep I Up 686/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je revizijo zavrglo, ker je bila stranska kazen prepovedi vožnje motornega vozila že zastarana, zato tožnik ni imel več pravnega interesa za izpodbijanje poziva k predložitvi vozniškega dovoljenja.

  Sklep X Ips 436/2004 — Vrhovno sodišče

• Tožeče stranke so izgubile pravni interes, ker so v času odločanja prenehale opravljati funkcijo občinskih svetnikov, kar je izključilo možnost ugotovitvenega upravnega spora o kršitvi pravic.

  sklep U 231/2008 — Upravno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za pritožbo, ker je odrejena omejitev gibanja med postopkom že prenehala učinkovati, zato z morebitno ugoditvijo pritožbi ne bi mogel več izboljšati svojega pravnega položaja.

  Sklep I Up 177/2008 — Vrhovno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker se tožnik v času odločanja sodišča ni več nahajal na ozemlju Republike Slovenije, s čimer je prenehal njegov pravni interes za izpodbijanje odločbe o izročitvi.

  sklep U 2601/2007 — Upravno sodišče

• V obravnavanem primeru je pravni interes prenehal, ker je omejitev gibanja, ki je bila predmet izpodbijanja, časovno potekla pred odločitvijo pritožbenega sodišča.

  Sklep I Up 62/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo pritožbo, ker sta tožeča in tožena stranka zaradi uveljavitve Zakona o informacijskem pooblaščencu (ZInfP) prenehali obstajati oziroma sta se transformirali v nov organ, s čimer je prenehal pravni interes za nadaljevanje postopka.

  Sklep I Up 434/2005 — Vrhovno sodišče

• Tožba zoper sklep o prekinitvi postopka je bila zavržena, ker je bil upravni postopek medtem že končan z izdajo odločbe o podelitvi licence, zato izpodbijani sklep ni več posegal v pravni položaj stranke.

  Sklep I Up 739/2007 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je med pritožbenim postopkom umaknil svojo prošnjo za azil, zaradi česar je sodišče ocenilo, da ne izkazuje več pravnega interesa za nadaljevanje postopka.

  Sklep I Up 42/2008 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje disciplinske kazni, ker je bil medtem že odpuščen iz prevzgojnega doma, zato se njegov pravni položaj z morebitno razveljavitvijo kazni ne bi mogel več izboljšati.

  Sklep I Up 1438/2004 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker izpodbijana delna odločba ni posegala v pravni položaj tožnika, saj si tožnik z vodenjem upravnega spora ni mogel izboljšati svojega pravnega položaja.

  sodba U 1471/2006 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje ugotovitve o zamudi pri odpravi kršitev, saj je bila sama kršitev že odpravljena.

  Sklep G 16/2007 — Vrhovno sodišče

• V konkretnem primeru je pritožba nedovoljena, ker je ukrep omejitve gibanja med postopkom prenehal veljati, s čimer je odpadel pravni interes za njegovo odpravo.

  Sklep I Up 710/2007, enako tudi I Up 709/2007 — Vrhovno sodišče

• Tožnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o ureditvi meje, ker v upravnem postopku ni sodelovala in ni izkazala lastninske pravice na nepremičninah, na katere ureditev meje vpliva.

  Sklep I Up 707/2007 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bilo o njegovi zadevi v ponovnem postopku pred davčnim organom že pravnomočno odločeno, s čimer se njegov pravni položaj v predmetnem upravnem sporu ni mogel več izboljšati.

  Sklep I Up 586/2007 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je zahteval ugotovitev nezakonitosti policijskega dejanja (prepoved nadaljnje vožnje avtobusa), vendar je sodišče tožbo zavrglo, ker je dejanje že prenehalo in ni bilo več pravnega interesa za ugotovitveni zahtevek.

  Sklep I Up 488/2004 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je zahteval ugotovitev kršitve pravice do sojenja v razumnem roku v postopku, ki je bil v času odločanja sodišča že pravnomočno končan.

  Sklep I Up 155/2007 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni imel pravnega interesa za tožbo, ker je tožena stranka v pritožbenem postopku že odpravila prvostopno odločbo in vrnila zadevo v ponovno odločanje, kar je za tožnika predstavljalo najugodnejši možni izid.

  Sklep I Up 423/2007 — Vrhovno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker je bil davčni postopek, ki je bil predmet spora, medtem že zaključen z odločbo, s katero je bilo tožniku v celoti ugodeno, zaradi česar je tožnik izgubil pravni interes za izpodbijanje vmesnega sklepa o prekinitvi postopka.

  sklep U 1660/2005 — Upravno sodišče

• Tožeča stranka ni imela pravnega interesa za tožbo zoper postopek izdaje dovoljenja za člana uprave, ker je bil razpis za to funkcijo že zaključen z imenovanjem drugih kandidatov.

  Sklep G 10/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bil postopek pripojitve zavarovalne družbe že končan in vpis v sodni register opravljen, zaradi česar tožnica ni več mogla doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  Sklep G 5/2006 — Vrhovno sodišče

• Tožba zoper odvzem dovoljenja za funkcijo člana uprave je bila zavržena, ker je družbi medtem prenehalo dovoljenje za opravljanje storitev z vrednostnimi papirji, zaradi česar izpodbijani akt ni več posegal v pravni položaj tožnika.

  Sklep G 15/2005 — Vrhovno sodišče

• V tej zadevi je sodišče zavrglo tožbo pooblaščene družbe, ker ta v upravnem sporu ni mogla nastopati kot tožeča stranka, saj se izpodbijani akt ni nanašal na njene pravice ali obveznosti.

  sklep U 2796/2005 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: CZ · 3. člen ZUS · 18. člen ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1 ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker je časovna veljavnost dovoljenja za posebno rabo javne površine, ki je bilo predmet spora, že potekla, s čimer je tožnik izgubil pravni interes za vsebinsko odločanje.

  Sklep I Up 1280/2005 — Vrhovno sodišče

• Pritožba zoper sklep o oprostitvi plačila sodnih taks je nedovoljena, če je bilo predlogu stranke za oprostitev v celoti ugodeno, saj stranka v takem primeru nima pravnega interesa za izpodbijanje.

  Sklep I Up 344/2007 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje dovoljenja za javno prireditev, ker je bila prireditev v času vložitve tožbe že zaključena.

  Sklep I Up 341/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bil objekt, katerega uporaba je bila predmet inšpekcijskega ukrepa, med postopkom prisilno odstranjen, s čimer je prenehal pravni interes za izpodbijanje ukrepa.

  Sklep I Up 1066/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo za ugotovitev kršitve pravice do sojenja v razumnem roku, ker je bil postopek, v katerem naj bi do kršitve prišlo, že pravnomočno končan.

  Sklep I Up 146/2007 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožnik med postopkom prejel novo odločbo, s katero je organ za brezplačno pravno pomoč ugodil njegovi prošnji, s čimer je tožniku prenehal pravni interes za nadaljevanje spora.

  sklep U 61/2007 — Upravno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker je tožena stranka z delno odločbo že vzpostavila pravno stanje skladno z zahtevami Ustavnega sodišča, zato tožnik z nadaljnjim izpodbijanjem ni mogel doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  sklep U 1638/2006 — Upravno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker odločitev sodišča o vračilu zamudnih obresti ne bi izboljšala njegovega pravnega položaja, saj o tem vprašanju upravni organ v izpodbijani odločbi sploh ni odločal.

  sklep U 2555/2006 — Upravno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je bila njegova pritožba v davčnem postopku že uspešna, prvostopni akt odpravljen in izdan nov sklep, zoper katerega je zagotovljeno redno pravno varstvo.

  Sklep I Up 614/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je zaradi statusnih sprememb pripojitve odpadla pravna podlaga za odločanje o predlogu za izbris iz sodnega registra, s čimer je prenehal pravni interes tožnika.

  sklep U 2802/2005 — Upravno sodišče

• Tožnik je izpodbijal lokacijsko dovoljenje v delu, v katerem je bilo z odločbo tožene stranke že ugodeno njegovim zahtevam, zato je sodišče v tem delu tožbo zavrglo.

  Sodba I Up 1104/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker izpodbijani zemljiškoknjižni sklep ni upravni akt, tožnik pa je imel na voljo drugo sodno varstvo v okviru stečajnega postopka.

  Sklep I Up 1218/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločitve o imenovanju članov nadzornega sveta javnega podjetja, ki je bila sprejeta v okviru notranjega delovanja organa lokalne skupnosti.

  sklep U 1315/2003 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zoper sklep o omejitvi gibanja prosilcu za azil zavrglo, ker je časovno omejen ukrep potekel pred sodno odločitvijo.

  Sklep I Up 1207/2006 — Vrhovno sodišče

• Tožba je bila zavržena v delu, kjer je bila odločba glede obresti že spremenjena v korist tožnika, saj tožnik s tem delom tožbe ni mogel več doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  sodba U 1576/2004 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZDDV · 40. člen ZDDV · 40. člen, odstavek 7 ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1 ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4

• Tožnik je izgubil pravni interes za tožbo zoper prvostopno sodišče zaradi prenosa pristojnosti na drugo sodišče, s čimer je prenehal zatrjevani poseg v ustavno pravico do sojenja brez nepotrebnega odlašanja.

  Sklep I Up 952/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da izpodbijana odločba o zaustavitvi trgovanja na borzi očitno ne posega v tožničino pravico ali neposredno pravno korist.

  Sodba G 1/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je omejitev gibanja prenehala učinkovati s pravnomočnostjo odločitve o azilu, zato tožnik ni več imel pravnega interesa za izpodbijanje sklepa.

  Sklep I Up 550/2006 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je vlagatelj izgubil pravni interes za izpodbijanje županskega akta o zavrnitvi pobude, ker je o vsebini ljudske iniciative vmes že odločil pristojni občinski svet.

  Sklep I Up 377/2006 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, s katero je bila zavrnjena zahteva odvetnice za njeno razrešitev, saj je bila pravna pomoč tožniku že odobrena in razrešitev odvetnice ni neposredno posegala v njegove pravice.

  Sklep I Up 406/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila pravica do uvoznih kvot vezana na preteklo časovno obdobje, zato tožnik po preteku tega obdobja ni mogel več doseči ugodnejšega pravnega položaja.

  sklep U 1184/2003 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožeča stranka po začetku stečajnega postopka nad investitorjem in prepovedi obratovanja naprave ni več izkazovala pravnega interesa za izpodbijanje gradbenega dovoljenja.

  Sklep I Up 250/2005 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe o zasegu blaga, ker je bilo v drugem pravnomočnem postopku že odločeno, da se blago uniči, s čimer je odpadla možnost posega v tožnikove pravice.

  sklep U 1808/2003 — Upravno sodišče

• V obravnavanem primeru je pravni interes prenehal, ker se določbe o obveznem služenju vojaškega roka niso več izvajale in je postalo služenje prostovoljno.

  Sklep I Up 586/2004 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je obravnavalo vprašanje, ali ima upravičenec do brezplačne pravne pomoči pravni interes za izpodbijanje odločbe o zamenjavi dodeljenega odvetnika.

  Sklep I Up 1430/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče prve stopnje je kršilo postopek, ker je vsebinsko odločalo o tožbi zoper akt, ki ga je tožena stranka med postopkom že odpravila.

  Sklep I Up 1421/2003 — Vrhovno sodišče

• V tej zadevi občina ni izkazala pravnega interesa za tožbo zoper odločbo davčne uprave o odmeri nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, ker je bila za izvajanje teh nalog pooblaščena davčna uprava na podlagi pogodbe.

  Sklep I Up 478/2003 — Vrhovno sodišče

• Tožnika kot občinska svetnika nista izkazala pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o imenovanju članov nadzornega sveta, saj zgolj nestrinjanje z izidom glasovanja ne pomeni posega v njune pravice.

  Sklep I Up 1686/2005 — Vrhovno sodišče

• Tožnika nista izkazala, da bi imenovanje članov nadzornega sveta javnega podjetja s strani občinskega sveta neposredno posegalo v njune pravice ali pravne koristi.

  sklep U 2655/2005 — Upravno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa, saj odločitev sodišča ne bi spremenila njenega pravnega položaja, potem ko je bila odločba prve stopnje že odpravljena in zadeva vrnjena v ponovni postopek.

  sklep U 733/2003 — Upravno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker izpodbijana odločitev o vrnitvi zadeve v ponovni postopek ni posegala v pravni položaj tožeče stranke na način, ki bi zahteval sodno varstvo.

  sodba U 216/2003 — Upravno sodišče

• Tožba zoper odločbo o dodelitvi brezplačne pravne pomoči je nedopustna, če je bilo prošnji v celoti ugodeno, saj tožnik s tem ne izkazuje pravnega interesa za izpodbijanje.

  Sklep I Up 1175/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ocenilo, da z vsebinsko odločitvijo o zahtevku za ugotovitev kršitve pravice do sojenja v razumnem roku preneha pravni interes tožnika v upravnem sporu.

  sklep U 375/2005 — Upravno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker je tožena stranka z odločbo vzpostavila pravno stanje, ki je bilo enako stanju pred izdajo prvostopnega akta, zato tožnika s postopkom nista mogla izboljšati svojega pravnega položaja.

  sklep U 368/2005 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 24. člen ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS · 4. člen ZUS · 4. člen, odstavek 1

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je pravni interes za pospešitev postopka prenehal z odločitvijo pristojnega sodišča o pritožbi.

  sklep U 344/2005 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 23. člen URS · 23. člen, odstavek 1 ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1 ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o zavrnitvi razrešitve odvetnika, ker je bil odvetnik v vmesnem času že razrešen z drugo odločbo organa za brezplačno pravno pomoč.

  Sklep I Up 937/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presodilo, da ima upravičenec do brezplačne pravne pomoči pravni interes za izpodbijanje odločbe o razrešitvi odvetnika, ki mu je bil določen za izvajanje te pomoči.

  Sklep I Up 646/2005 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker tožnica ni izkazala pravnega interesa, saj se je izpodbijani akt nanašal le na pravice druge osebe, tožnik pa je pravni interes izgubil zaradi že doseženega uspeha v pritožbenem postopku.

  Sklep I Up 782/2004 — Vrhovno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker carinskih kvot po preteku zadevnega časovnega obdobja ni bilo več mogoče realizirati, zato tožnik ni mogel doseči izboljšanja svojega pravnega položaja.

  Sklep I Up 688/2002 — Vrhovno sodišče

• Zbornica izvršiteljev pri imenovanju izvršitelja ne pridobi statusa stranke, saj imenovanje ne posega v njene pravice ali pravne koristi, prav tako pa nima statusa soodločujočega organa, ker imenovanje ni vezano na njeno soglasje.

  Sklep I Up 1302/2004 — Vrhovno sodišče

• Zbornica izvršiteljev pri imenovanju izvršitelja nima statusa stranke v upravnem sporu, saj odločba o imenovanju ne posega v njene pravice ali pravne koristi.

  Sklep I Up 1339/2004 — Vrhovno sodišče

• Vpis v seznam kandidatov za poravnalce ustvarja pravni položaj, ki tožniku daje pravico do enakopravne obravnave pri imenovanju v konkretnih zadevah.

  Sklep I Up 1309/2002 — Vrhovno sodišče

• Občina ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje odločbe, ki jo je na podlagi njenega pooblastila izdala Davčna uprava RS.

  Up-621/04 — US RS

• Tožba je bila zavržena, ker je tožena stranka že predhodno ugodila pritožbi in odpravila prvostopno odločbo, s čimer je tožnik izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe, ki v pravnem prometu ne obstaja več.

  sklep U 2192/2002 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1 ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za spremembo podatka o očetovstvu v matični knjigi, ker predhodno ni izpodbijal domneve očetovstva v sodnem postopku.

  sklep U 1771/2002 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1 ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je zavrglo pritožbo, ker je bila odločba, katere obnovo so pritožniki predlagali, med postopkom že odpravljena, s čimer je prenehal pravni interes za nadaljevanje upravnega spora.

  Up-59/04

  Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker tožnika nista izkazala neposrednega posega v svoj pravni položaj pri zahtevi za odvzem premoženja političnih organizacij.

  Sklep I Up 1110/2001 — Vrhovno sodišče

• Tožeča stranka ni izkazala pravnega interesa, saj je bila uskladitev gospodarske družbe z ZGD v sodni register vpisana že pred vložitvijo tožbe.

  Sklep I Up 945/2000 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožnika nista izkazala, da bi imenovanje druge osebe za izvršitelja na drugem območju neposredno vplivalo na njun pravni položaj.

  sklep U 1030/2004 — Upravno sodišče

• Tožnica ni imela več pravnega interesa za tožbo zoper zavrnitev vstopa v državo, saj ji je bil vstop v Republiko Slovenijo naknadno dovoljen.

  Sklep I Up 987/2004 — Vrhovno sodišče

• Pravni interes za brezplačno pravno pomoč je prenehal zaradi umika temeljne tožbe, v zvezi s katero je stranka zahtevala pravno zastopanje.

  Sklep I Up 855/2004 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker med vsebino tožbenega zahtevka in izpodbijano odločbo ni bilo mogoče vzpostaviti povezave, ki bi tožnici omogočila izboljšanje njenega pravnega položaja.

  Sklep I Up 1077/2000 — Vrhovno sodišče

• Tožba je bila zavržena, ker je bilo o zadevi, zaradi katere je tožnik uveljavljal sojenje v nerazumnem roku, že pravnomočno odločeno, s čimer je prenehal pravni interes za vodenje spora.

  Sodba U 489/2003 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 157. člen URS · 23. člen ZUS · 1. člen ZUS · 34. člen ZUS · 62. člen ZUS · 63. člen

• Tožnik je izgubil pravni interes, ker je tožena stranka med postopkom ugodila njegovi zahtevi za zamenjavo odvetnika, ki mu je bil dodeljen v okviru brezplačne pravne pomoči.

  sklep U 725/2004 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1 ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS · 37. člen ZUS · 37. člen, odstavek 2

• Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je tožeča stranka med pritožbenim postopkom prenehala obstajati zaradi izbrisa iz sodnega registra.

  Sklep I Up 466/2000 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa za tožbo zoper odločbo, s katero je organ druge stopnje že ugodil njegovi pritožbi in odpravil prvostopenjski sklep.

  Sklep I Up 669/2003 — Vrhovno sodišče

• Tožnica v predmetni zadevi ni izkazala pravnega interesa, saj je tožena stranka že predhodno ugodila njeni pritožbi in zadevo vrnila v ponovni postopek, zato s tožbo ni mogla doseči ugodnejšega pravnega položaja.

  sklep U 1629/2003 — Upravno sodišče

• Tožnik ni imel pravnega interesa za tožbo, ker je s pritožbo v upravnem postopku že dosegel odpravo prvostopenjske odločbe in vrnitev zadeve v ponovni postopek.

  Sklep I Up 486/2000 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je s tožbo v celoti uspel, zato je z odpravo upravnega akta prenehal njegov pravni interes za pritožbo.

  Sklep I Up 569/2000 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ne more izpodbijati obrazložitve drugostopne odločbe, če je bila pritožba zoper prvostopni akt že uspešna in je bil akt odpravljen.

  sklep U 102/2002 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS · 4. člen ZUS · 4. člen, odstavek 1

• V obravnavanem primeru je bil pravni interes priznan na podlagi vezi z območjem, za katero so bili predvideni posegi v prostor (lokacijsko dovoljenje).

  Sodba I Up 652/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v tej zadevi zavrglo pritožbo zoper imenovanje predsednika uprave, ker je ocenilo, da tožnik nima več pravnega interesa za izpodbijanje te odločitve.

  Sodba in sklep II Up 22/2000 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bilo med postopkom izdano novo pravnomočno gradbeno dovoljenje, s čimer je prenehal pravni interes za presojo zakonitosti predhodno odpravljene odločbe.

  Sklep I Up 225/2000 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je pravni interes za varstvo pravice do sojenja v razumnem roku prenehal s sklenitvijo sodne poravnave v pravdnem postopku, saj je s tem prenehalo ravnanje, ki je bilo predmet očitanega posega.

  Sklep I Up 680/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo tožbo, ker tožnica ni izkazala pravnega interesa za izpodbijanje odločbe o statusu operaterja GSM sistema.

  Up-478/01

  Pravna podlaga: URS · 15. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 25. člen URS · v pravni podlagi ni navedena št. člena ! ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1

• Sodišče je zavrglo tožbo, ker je tožnik uveljavljal varstvo pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v zadevi, o kateri je bilo med postopkom že odločeno, s čimer je prenehal pravni interes za vodenje upravnega spora.

  Sklep I Up 518/2000 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bil javni razpis, ki je bil podlaga za izpodbijani akt, med postopkom razveljavljen, s čimer je tožnik izgubil pravni interes.

  sklep U 1961/2002 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUS · 30. člen ZUS · 30. člen, odstavek 2 ZUS · 34. člen ZUS · 34. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS · 69. člen ZUS · 69. člen, odstavek 1

• Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je otrok med postopkom postal polnoleten, s čimer je prenehala pravna podlaga za izvršitev odločbe o dodelitvi v varstvo in vzgojo.

  Sklep I Up 197/2001 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je izgubil pravni interes za izpodbijanje odločbe o sprejemu v državljanstvo, ker je bila njegova vloga v celoti odobrena.

  Sklep I Up 531/2002 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila odločba, ki je bila predmet tožbe, med postopkom odpravljena, tožnica pa tožbe ni razširila na novo izdani upravni akt.

  Sklep I Up 977/2001 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni izkazal pravnega interesa, ker je v upravnem postopku že uspel z odpravo lokacijskega dovoljenja in vrnitvijo zadeve v ponovno odločanje.

  Sklep I Up 165/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v konkretnem primeru presojalo dopustnost tožbe zoper obvestilo disciplinskega tožilca Odvetniške zbornice RS, pri čemer je poudarilo, da zgolj obvestilo o nevložitvi zahteve za disciplinski postopek praviloma ne posega v pravni interes tožnika.

  Sklep I Up 510/2001 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pritožbo zavrglo, ker je z nastopom pravnomočnosti prvostopne odločbe o odvzemu orožja prenehala možnost odložitve izvršbe, s čimer je odpadel pravni interes za nadaljnje postopanje.

  Sklep I Up 460/2000 — Vrhovno sodišče

• Tožeča stranka ni izkazala pravice do konkuriranja za koncesijo, zato ni izkazala neposrednega posega v svojo pravico ali na zakon oprto korist.

  Sklep II Up 7/98 — Vrhovno sodišče

• V tej zadevi je sodišče presojalo status tožnika kot delničarja v revizijskem postopku lastninskega preoblikovanja podjetja.

  Sklep I Up 539/99 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da oseba, ki ni vložila pritožbe zoper odločbo prve stopnje, nima pravnega interesa za vložitev tožbe v upravnem sporu.

  Sklep I Up 230/98 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da mora biti vprašanje pravnega interesa razčiščeno pred odločanjem o začasni odredbi, saj prejudiciranje pravnega interesa v sklepu o začasni odredbi pomeni napačno procesno ravnanje.

  Sklep I Up 34/98 — Vrhovno sodišče

• Tožnik je vložil tožbo zoper odločbo, s katero je bilo ugodeno njegovi pritožbi in zadeva vrnjena v ponovni postopek; tožba je bila zavrnjena, ker tožnik ni izkazal kršitve pravice z izrekom, temveč le nestrinjanje z obrazložitvijo.

  Sodba U 463/92-8 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZUN · 54. člen