pravni interes za obnovo upravnega postopka
Sentenca
Pravni interes za vložitev predloga za obnovo postopka (267. člen ZUP) je podan, če predlagatelj izkaže, da bi bila lahko njegova pravica ali neposredna pravna korist, ki jo varuje zakon, z odločbo v postopku prizadeta. Organ pri presoji pravnega interesa ne sme vnaprej prejudicirati vsebinske utemeljenosti zahtevka ali izpolnjevanja pogojev za dodelitev pravice, temveč mora presoditi zgolj procesno upravičenost predlagatelja za sodelovanje v postopku.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka je izkazala pravni interes za obnovo inšpekcijskega postopka, ker je imela na spornih nepremičninah vknjiženo služnostno pravico, ki je bila v času odločanja o predlogu za obnovo že vpisana v zemljiški knjigi.
UPRS Sodba III U 58/2017-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razmejilo med procesnim pravnim interesom za obnovo postopka in vsebinsko upravičenostjo do dodelitve radijskih frekvenc.
Sodba in sklep X Ips 22/2012 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZEKom · 36. člen ZEKom · 36. člen, odstavek 1 ZEKom · 38. člen ZEKom · 38. člen, odstavek 1 ZEKom · 38. člen, odstavek 4 ZEKom · 45. člen ZUP · 260. člen ZUP · 260. člen, odstavek 1, točka 9 ZUP · 267. člen ZUP · 267. člen, odstavek 1 ZUP · 267. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 64. člen ZUS-1 · 64. člen, odstavek 4 ZUS-1 · 83. člen ZUS-1 · 83. člen, odstavek 2, točka 2 -
Sodišče je zavzelo stališče, da nečlan agrarne skupnosti nima pravice do vročitve odločbe o vračilu premoženja, ker se v postopku ni odločalo o njegovi pravici ali pravni koristi.
Sodba I Up 1121/2005 — Vrhovno sodišče