pravni interes za stransko udeležbo
Sentenca
Pravni interes za stransko udeležbo v upravnem postopku (43. člen ZUP) izkaže oseba, ki zatrjuje, da vstopa v postopek zaradi varstva svojih neposrednih, na zakon ali drug predpis oprtih osebnih pravnih koristi. Pravna korist mora biti neposredna in pravno zavarovana, zato zgolj posredna korist, ekonomski interes ali položaj družbenika v pravni osebi, ki je stranka postopka, ne utemeljuje statusa stranskega udeleženca.
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO-1)
- Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN)
- Zakon o lekarniški dejavnosti (ZLD-1)
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je tožnik izkazal pravni interes za udeležbo v postopku odmere davka od dohodka iz kapitala, ker se ta davek šteje za dokončen in tožnik v drugem postopku ne bi imel možnosti uveljavljati ugovorov zoper obračun davčnega odtegljaja.
UPRS Sodba I U 940/2020-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da krajevna skupnost ne more pridobiti statusa stranskega udeleženca zgolj zaradi prizadetosti interesov ali premoženja njenih krajanov.
UPRS Sodba III U 24/2022-8 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče zavrnilo status stranskega udeleženca zavodu, ki je svoj interes utemeljeval zgolj z ekonomsko koristjo oziroma stroškovno prevalitvijo med dvema zavodoma v postopku uveljavljanja pravic iz invalidskega zavarovanja.
VDSS Sodba Psp 41/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da koncesionar za opravljanje lekarniške dejavnosti nima avtomatičnega pravnega interesa za udeležbo v postopku verifikacije prostorov in opreme drugega izvajalca, saj gre za strokovno-tehnično zadevo, ki ne posega v njegovo koncesijsko razmerje.
UPRS Sodba I U 554/2018-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da položaj družbenika v družbi, ki je predmet razlastitve, ne daje pravnega interesa za udeležbo v razlastitvenem postopku, saj je družba samostojna pravna oseba.
UPRS Sklep I U 1478/2017-27 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ima posameznik, katerega osebni podatki so bili objavljeni v spletni aplikaciji, pravni interes za udeležbo v inšpekcijskem postopku nadzora nad zakonitostjo obdelave teh podatkov.
UPRS sodba II U 210/2015 — Upravno sodišče