pravni interes za ugovor zoper sklep o izvršbi
Sentenca
Pravni interes je procesna predpostavka za meritorno odločanje o ugovoru zoper sklep o izvršbi. Če je izvršilni postopek (oprava izvršilnih dejanj) že pravnomočno ustavljen, dolžnik nima več pravnega interesa za vsebinsko presojo ugovora, saj se sklep o izvršbi ne bo več izvrševal. Zgolj dejstvo, da so bili dolžniku s sklepom naloženi v plačilo stroški izvršilnega predloga, ne vzpostavlja pravnega interesa za vsebinsko odločanje o ugovoru, če je glavni predmet izvršbe odpadel (15. člen ZIZ v zvezi s 343. členom ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugovor zavrglo, ker je bila oprava izvršbe za zagotovitev stikov z otrokom že pravnomočno ustavljena, zato vsebinska presoja ugovora ni bila več dopustna.
VSL Sklep IV Ip 71/2026 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je prenagljeno ustavilo izvršilni postopek na podlagi upnikovega umika predloga, ne da bi dolžniku omogočilo vsebinsko odločanje o njegovem pravočasno vloženem ugovoru, v katerem je dolžnik zatrjeval predhodno plačilo terjatve.
VSL sklep III Ip 652/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pravni interes za ugovor je podan, ker je bila v konkretnem primeru izvršba na podlagi sklepa že dejansko izvedena pred njegovo pravnomočnostjo.
VSL sklep II Ip 4262/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 23. člen, odstavek 1 URS · 25. člen ZIZ · 102. člen ZIZ · 102. člen, odstavek 1 ZIZ · 129. člen ZIZ · 133. člen ZIZ · 133. člen, odstavek 2 ZIZ · 134. člen ZIZ · 134. člen, odstavek 1 ZIZ · 134. člen, odstavek 3 ZIZ · 134. člen, odstavek 4 ZIZ · 23. člen ZIZ · 23. člen, 3. odstavek ZIZ · 24. člen, 4. odstavek ZIZ · 38. člen ZIZ · 38. člen, 6. odstavek ZIZ · 46. člen ZIZ · 46. člen, 3. odstavek ZIZ · 52. člen ZIZ · 52. člen, 1. odstavek ZIZ · 67. člen ZIZ · 67. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 -
Sodišče je zmotno zavrglo ugovor zaradi pomanjkanja pravnega interesa, ker je upnik po vložitvi predloga za izvršbo delno preplačane zneske že vrnil, pri čemer pa ni upoštevalo dolžnikovega interesa za presojo pravilnosti stroškov, odmerjenih s sklepom o izvršbi.
VSL sklep II Ip 2686/2015 — Višje sodišče v Ljubljani