pravni interes za ustavno pritožbo zoper pretekel pripor
Sentenca
Če je veljavnost izpodbijanega sklepa o priporu v času odločanja o ustavni pritožbi že potekla, mora pritožnik za utemeljitev pravnega interesa vsaj verjetno izkazati, da bi ugotovitev kršitve ustavnih pravic, ki pomenijo procesno jamstvo v postopku odrejanja pripora, pripeljala do zanj ugodnejše rešitve, to je do odprave pripora. Brez izkazane verjetnosti vpliva zatrjevanih kršitev na izid postopka ustavna pritožba ne izpolnjuje pogojev za sprejem v obravnavo (19. člen URS, 55. člen ZUstS).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Pritožnik ni izkazal, da bi zatrjevane kršitve procesnih jamstev v postopku podaljšanja pripora lahko vplivale na ugodnejšo rešitev, zato ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.