pravniški državni izpit
Sentenca
Pravniški državni izpit je strokovno preverjanje znanja, pri katerem delo izpitne komisije predstavlja strokovno opravilo in ne procesno dejanje v smislu upravnega postopka. Zapisnik o ustnem delu izpita zato ni zapisnik o upravnem dejanju, temveč dokumentacija o strokovni presoji kandidatove usposobljenosti, ki temelji na avtonomni strokovni oceni članov komisije (21. člen ZPDI).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da javna objava kriterijev na spletni strani organa zagotavlja zadostno predvidljivost ocenjevanja, tudi če kriteriji niso neposredno določeni v zakonu.
UPRS Sodba I U 1880/2017-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da kandidat po prejemu negativne ocene pisnega dela izpita ne more več odstopiti od izpita, saj je ta s trenutkom negativne ocene že zaključen.
VSRS Sklep X Ips 222/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da tožnici ni mogoče dovoliti četrtega pristopa k pravniškemu državnemu izpitu, ker je že trikrat neuspešno opravljala izpit, zakon pa ne dopušča izjem.
Sodba X Ips 1270/2006 — Vrhovno sodišče