pravno nasledstvo občin
Sentenca
Novoustanovljene občine, ki so nastale na območju prejšnje občine, so solidarno odgovorne za obveznosti prejšnje občine, dokler medsebojna premoženjskopravna razmerja niso urejena s sporazumom (100. člen ZLS). Upniki in dolžniki prejšnjih občin niso dolžni čakati na zaključek postopka delitve premoženja med novimi občinami, saj solidarna odgovornost nastopi neposredno z zakonskim nasledstvom.
Iz posameznih sodb
-
Občina kot samoupravna lokalna skupnost ni pravna naslednica prejšnje občine kot družbenopolitične skupnosti glede delovanja organov za ljudsko obrambo.
Sodba II Ips 623/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da 100. člen ZLS ureja le delitev premoženja bivših občin med nove občine in ne vzpostavlja univerzalnega pravnega nasledstva za vse pretekle obveznosti.
VSL sodba I Cpg 429/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je na podlagi sporazuma o delitvi premoženja ugotovilo, da so štiri občine pravne naslednice prvotno tožene občine, zaradi česar se postopek, ki je bil prekinjen zaradi statusnih sprememb, nadaljuje z njimi.
VSL sklep I Cpg 613/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je na podlagi sporazuma o prenosu premoženja ugotovilo, da je nova občina pravna naslednica bivše občine in s tem pasivno legitimirana za izvršbo.
VSC sklep Cp 539/99 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da solidarna odgovornost novih občin varuje položaj upnikov, ne glede na to, da občine še niso izvedle formalne delitve premoženja po 100. členu ZLS.
Sklep II Ips 30/96 — Vrhovno sodišče