pravnomočno razsojena stvar (ne bis in idem)
Sentenca
Načelo pravnomočno razsojene stvari (res iudicata) pomeni procesno oviro, ki preprečuje ponovno sojenje o istem kaznivem dejanju zoper isto osebo, o katerem je bilo že pravnomočno odločeno. Kršitev kazenskega zakona je podana, če sodišče ponovno odloča o zadevi, ki je že pravnomočno končana (3. točka 1. odstavka 372. člena ZKP). Sodišče mora v vsaki fazi postopka preveriti, ali so podane okoliščine, ki izključujejo kazenski pregon, vključno z obstojem pravnomočne sodbe.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se presoja identitete zadeve pri nadaljevanem kaznivem dejanju nanaša na možnost vključitve novih ravnanj v že razsojen okvir.
VSRS Sodba I Ips 39647/2010-361 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da je bila obtožba zavrnjena, ker so bili obdolženci za isto ravnanje (spravljanje tujcev čez mejo) že pravnomočno kaznovani v postopku o prekršku.
VSM sodba II Kp 12224/2012 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ · 25. člen KZ · 311. člen KZ · 311. člen, odstavek 2 KZ · 49. člen KZ · 49. člen, odstavek 3 KZ-1 · 56. člen KZ-1 · 56. člen, odstavek 3 URS · 31. člen ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1 ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 372. člen ZKP · 372. člen, odstavek 1 ZKP · 372. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 394. člen ZKP · 394. člen, odstavek 1 ZTuj-1 · 99. člen ZUstS · 23. člen ZUstS · 23. člen, odstavek 1 -
Sodišče je nedopustno ponovno odločalo o obtožbi zoper obdolženca, zoper katerega je bil kazenski postopek v prvotni zadevi že pravnomočno zaključen, po tem, ko je bil postopek zoper drugega soobdolženca izločen v nov spis.
VSL sklep I Kp 1101/99 — Višje sodišče v Ljubljani