pravnomočnost (ne bis in idem)
Sentenca
Pravnomočnost (319. člen ZPP) preprečuje ponovno odločanje o istem zahtevku med istima strankama, če je bilo o njem že pravnomočno odločeno. Sodišče mora po uradni dolžnosti zavreči tožbo ali predlog, če ugotovi, da gre za isto stvar. Za ponovno vsebinsko odločanje je potrebno, da stranka izkaže bistveno spremenjen dejanski ali pravni temelj zahtevka, ki omogoča drugačno presojo od predhodne pravnomočne odločitve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zmotno uporabilo institut pravnomočnosti pri odločanju o predlogu za oprostitev plačila sodne takse, saj predhodno zavrženje zaradi pomanjkanja procesnih predpostavk ne preprečuje ponovnega vsebinskega odločanja o takšnem predlogu.
VSM sklep I Cp 589/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bilo sporno, ali ponovitev predloga za izvršbo predstavlja nedopustno ponovno odločanje o isti stvari ali pa gre za nov procesni korak v okviru desetletnega roka za izvršbo.
VSM sklep I Ip 689/2010 — Višje sodišče v Mariboru