pravnomočnost odločitve o pravdnih stroških
Sentenca
Odločitev o temelju pravice do povrnitve pravdnih stroškov, ki je vsebovana v pravnomočni sodbi, veže sodišče in stranke v nadaljnjih fazah postopka, vključno s fazo odmere višine stroškov. V pravnomočno odločitev o temelju (kdo je dolžan kriti stroške) v postopku odmere (višine) stroškov ni mogoče posegati, saj je ta del odločitve postal nespremenljiv. Sodišče v fazi odmere stroškov presoja le še pravilnost izračuna višine stroškov skladno z odvetniško tarifo in zakonom, ne pa ponovno uspeha strank v pravdi (154., 163. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je pritožnik neuspešno poskušal izpodbijati odločitev o temelju stroškovne obveznosti v fazi, ko je bila ta že pravnomočno določena s sodbo o glavni stvari.
VSL Sklep II Cp 1820/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je ponovno prisodilo stroške, o katerih je bilo že pravnomočno odločeno, kar je pritožbeno sodišče razveljavilo.
VSC Sklep I Cp 225/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v tej zadevi pravilno zavrnilo pritožbene navedbe, ki so merile na ponovno presojo temelja stroškov, saj je bila ta odločitev že pravnomočna.
VSL Sklep II Cp 266/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · v pravni podlagi ni navedenega št. člena ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 154. člen, odstavek 2 ZPP · 154. člen, odstavek 3 ZPP · 163. člen ZPP · 319. člen ZPP · 319. člen, odstavek 1 ZPP · 319. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 -
Sodišče je zavrglo zahtevo za povrnitev dodatnih stroškov, ker je bilo o stroških postopka na prvi stopnji že pravnomočno odločeno s prvotno sodbo, stranka pa zoper to odločitev ni vložila pravnega sredstva.
VSL sklep II Cp 4079/2010 — Višje sodišče v Ljubljani