pravnomočnost odločitve o sodni taksi
Sentenca
Pravnomočna odločitev sodišča o predlogu za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse veže sodišče in stranke, kar preprečuje ponovno odločanje o isti stvari (ne bis in idem). Če stranka po pravnomočnosti odločitve ponovno vloži predlog z isto vsebino, mora sodišče takšen predlog zavreči zaradi procesne ovire pravnomočnosti (274. in 319. člen ZPP v zvezi s 1. členom ZST-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo ponovni predlog za oprostitev plačila sodne takse, ker stranka ni zatrjevala oziroma dokazala nastanka spremenjenih okoliščin po pravnomočnosti prejšnjega sklepa o odlogu plačila.
VSL sklep I Cp 3505/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo nov predlog za znižanje taksnih obveznosti, ker je bilo o taksnih olajšavah v isti zadevi že pravnomočno odločeno s prejšnjim sklepom.
VSL sklep I Cpg 940/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo toženca, ker je ugotovilo, da je bilo o njegovem predlogu za oprostitev sodne takse že pravnomočno odločeno, toženčeve navedbe o nevročitvi sklepa pa niso bile izkazane.
VSL sklep II Cp 1658/2013 — Višje sodišče v Ljubljani