pravnovarstveni zahtevek za zbiranje dokazov
Sentenca
Stranka v pravdnem postopku nima samostojnega pravnovarstvenega zahtevka, s katerim bi od nasprotne stranke izsili zbiranje procesnega gradiva ali podatkov, potrebnih za oblikovanje ali utemeljitev tožbenega zahtevka. Procesna pravila omogočajo le izkazovanje dejstev z obstoječimi listinami ali dokazi, medtem ko stroškov, nastalih zaradi zbiranja informacij za potrebe vložitve tožbe, ni mogoče kvalificirati kot odškodnino za škodo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za mesečno poročanje o obsegu javnega priobčevanja fonogramov, saj je ugotovilo, da tožeča stranka podatke potrebuje le za izračun denarnih zahtevkov, kar ne predstavlja dopustnega samostojnega tožbenega zahtevka.
VSL sodba I Cpg 968/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 190. člen ZASP · 130. člen ZASP · 146. člen ZASP · 153. člen ZASP · 153. člen, odstavek 1 ZASP · 159. člen ZASP · 159. člen, odstavek 4 ZASP · 168. člen ZASP · 185. člen ZIZ · 226. člen ZIZ · 55. člen ZPP · 227. člen ZPP · 227. člen, odstavek 1 ZPP · 311. člen ZPP · 311. člen, odstavek 1 ZPP · 318. člen ZPP · 318. člen, odstavek 1 ZPP · 318. člen, odstavek 1, točka 3 ZPP · 347. člen