pravočasno uveljavljanje procesnih kršitev
Sentenca
Stranka mora kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem prve stopnje uveljavljati takoj, ko je to mogoče (286.b člen ZPP). Kršitve, na katere se stranka sklicuje šele v pravnem sredstvu, so neupoštevne, razen če stranka teh kršitev brez svoje krivde ni mogla navesti prej ali če gre za kršitve, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti.
Iz posameznih sodb
-
Tožnica je neutemeljeno uveljavljala procesne kršitve šele v pritožbi, čeprav bi jih morala grajati na naroku, na katerega ni pristopila.
VDSS Sodba Pdp 315/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica ni pravočasno grajala napak pri vročanju, čeprav bi jih glede na okoliščine primera lahko in morala uveljavljati že v pritožbi zoper sodbo.
VDSS Sklep Pdp 206/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 111. člen ZPP · 111. člen, odstavek 4 ZPP · 133. člen ZPP · 139. člen ZPP · 141. člen ZPP · 142. člen ZPP · 149. člen ZPP · 224. člen ZPP · 236. člen ZPP · 236.a člen ZPP · 286.b člen ZPP · 286.b člen, odstavek 1 ZPP · 286.b člen, odstavek 2 ZPP · 343. člen ZPP · 343. člen, odstavek 1 -
Tožena stranka v postopku ni ugovarjala predložitvi dokazov v tujem jeziku, zato pritožbeno sodišče kasnejšega ugovora prekluzije ni obravnavalo.
VSL Sodba in sklep I Cpg 1022/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka je prekludirana z uveljavljanjem kršitve pravice do zaslišanja, če njen pooblaščenec na naroku ni predlagal preložitve in kršitve ni uveljavljal takoj po njenem nastanku.
VSL Sodba I Cpg 500/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Opozorilo na pomanjkljivost pri vročanju mora biti konkretizirano z določno opredelitvijo manjkajočih dokaznih listin, saj le tako stranka utemelji kršitev pravice do obravnavanja pred sodiščem.
VSRS Sodba in sklep III Ips 42/2016 — Vrhovno sodišče
-
Dolžnica je z navedbami o nepravilnostih pri prodajnem naroku prekludirana, ker kršitev ni uveljavljala na samem naroku, čeprav bi jih lahko zaznala.
VSL sklep III Ip 3040/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka procesne kršitve glede dokaznega sklepa na naroku ni grajala, zato je njeno uveljavljanje v pritožbi neupoštevno.
VSL sodba I Cpg 1156/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Stranka, ki procesne razloge za pritožbo zavestno 'hrani' in na kršitev ne opozori takoj na naroku, zlorablja svoje procesne pravice in ravna neskrbno.
VSL sodba II Cp 3447/2012 — Višje sodišče v Ljubljani