pravočasnost pritožbe v prekrškovnem postopku
Sentenca
V primeru sodbe brez obrazložitve se vsebinski pritožbeni navedki, podani v okviru roka za napoved pritožbe, štejejo za pravočasno pritožbo. Institut napovedi pritožbe ne sme poslabšati položaja stranke ali ji neupravičeno otežiti ustavne pravice do pravnega sredstva (25. člen URS, 151. člen ZP-1). Če stranka v roku za napoved pritožbe vloži laično vlogo, ki vsebuje vse bistvene elemente pritožbe, mora sodišče takšno vlogo obravnavati vsebinsko, ne glede na kasnejšo vložitev formalne pritožbe po prejemu sodbe z obrazložitvijo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju pritožbe, ker je obdolženec že v okviru roka za napoved pritožbe vložil vsebinsko vlogo, ki je vsebovala vse elemente pritožbe, zato kasnejša prepozna vloga ni mogla vplivati na pravočasnost prvotne.
VSC Sklep PRp 113/2024 — Višje sodišče v Celju