pravočasnost uveljavljanja procesnih kršitev
Sentenca
Stranka mora procesne kršitve, storjene pred sodiščem prve stopnje, uveljavljati takoj, ko je to mogoče. Kasnejše uveljavljanje kršitev, vključno z navajanjem v pravnih sredstvih, je dopustno le, če stranka teh kršitev brez svoje krivde ni mogla uveljavljati prej. Navedena pravila ne veljajo za kršitve, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti (286.b člen in 350. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da pritožbena graja procesne kršitve ni bila prepozna, ker sodišče prve stopnje v sodbi ni navedlo razlogov za zavrnitev dokaznega predloga.
VSRS sodba III Ips 66/2014 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je zamudil prekluzivni rok za grajanje procesnih kršitev, saj ni reagiral niti po prejemu tujejezične priloge niti po prejemu njenega prevoda.
VSL sklep I Cp 2178/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dopustilo revizijo glede vprašanja, ali je bilo uveljavljanje procesne kršitve zaradi neizvedbe predlaganega dokaza v pritožbi pravočasno v smislu 286.b člena ZPP.
Sklep III DoR 120/2013 — Vrhovno sodišče
-
Tožena stranka je prepozno uveljavljala stvarno nepristojnost sodišča (gospodarski spor), saj na to ni opozorila že pred sodiščem prve stopnje, čeprav bi to lahko storila.
VSL sodba II Cp 2312/2011 — Višje sodišče v Ljubljani