pravočasnost vloge vložene po pošti
Sentenca
Če je vloga vezana na rok, se šteje za pravočasno vloženo, če je pred iztekom roka izročena pristojnemu sodišču ali priporočeno oddana na pošto (112. člen ZPP). Dan oddaje priporočene pošiljke na pošto se šteje za dan izročitve sodišču. Dokaz o pravočasnosti oddaje vloge predstavlja potrdilo o priporočeni oddaji, ki mora vsebovati verodostojne podatke o času in kraju oddaje pošiljke.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju pritožbe, ker je pritožnica s potrdilom o oddaji pošiljke dokazala, da je bila pritožba oddana pravočasno, kljub drugačnim zapisom na ovojnici in v uradnem zaznamku sodišča.
VSL Sklep I Cp 75/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da se oddaja priporočene pošiljke na kontaktnih točkah pogodbenega partnerja (npr. bencinski servis) šteje za pravočasno oddajo pošti v smislu 112. člena ZPP.
VSL Sklep I Cp 1894/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo vlogo za pravočasno, ker je bila pošiljka s strani stranke oddana v skladu s pogodbo o poslovnem sodelovanju s Pošto Slovenije na dogovorjeno mesto, čeprav jo je pošta dejansko odpremila z zamikom zaradi lastne napake.
VDSS Sklep Pdp 1043/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo dokazno moč popisa pošte o oddaji pošiljk kot javne listine, s katero je tožeča stranka izkazala pravočasno oddajo vloge priporočeno, kljub drugačnemu dohodnemu zaznamku sodišča.
VSL sklep II Cpg 1296/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot pravočasno štelo pritožbo, katere datum oddaje na pošto je bil izkazan s potrdilom o oddaji, čeprav je sodišče prve stopnje napačno štelo, da je bila vloga vložena dan kasneje.
VSM sklep I Ip 637/2013 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: URS · 25. člen ZPP · 111. člen ZPP · 111. člen, odstavek 2 ZPP · 112. člen ZPP · 112. člen, odstavek 2 ZPP · 343. člen ZPSto-2 · 2. člen ZPSto-2 · 2. člen, odstavek 1, točka 10 ZPSto-2 · 2. člen, odstavek 1, točka 18 ZPSto-2 · 2. člen, odstavek 1, točka 21 ZPSto-2 · 2. člen, odstavek 1, točka 23 ZPSto-2 · 2. člen, odstavek 1, točka 8 -
Sodišče je priznalo pravočasnost pritožbe, ker je tožnik z dokazili (popis pošiljk in dopis pošte) izkazal, da je bila vloga dejansko oddana kot priporočena pošiljka zadnji dan roka, čeprav je pošta pošiljko zaradi napake delavca obravnavala kot navadno.
VDSS sklep Pdp 753/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da uradni zaznamek o prejemu vloge z navadno pošto ne zadošča za avtomatičen zaključek, da vloga ni bila oddana priporočeno, če stranka predloži verodostojno potrdilo o oddaji priporočene pošiljke.
VSL sklep I Cpg 1165/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da popis oddanih pošiljk z navedbo teže in opombo o vsebini ne zadošča kot dokaz o prejemu vloge na sodišču, če v spisu ni potrdila o dejanski vročitvi.
VSL sklep II Cp 4428/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da izročitev pošiljke poštarju na terenu ne nadomesti oddaje pošiljke na pošti, zato se rok za vložitev ugovora šteje po datumu, ko je poštar pošiljko dejansko oddal na pošti.
VSL sklep I Cp 529/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju ugovora, ker je ugotovilo, da je bila vloga oddana priporočeno na zadnji dan roka, kar je razvidno iz poštnega žiga in dohodne štampiljke sodišča.
VSL sklep II Cp 351/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da pritožba, poslana z navadno pošiljko, ne izpolnjuje pogoja za pravočasnost, če na sodišče prispe po izteku zakonskega roka, ne glede na zunanje okoliščine, ki so vplivale na poštni promet.
Sklep III Ips 24/93 — Vrhovno sodišče