pravočasnost vloge za subvencijo
Sentenca
Pri presoji pravočasnosti vloge za uveljavljanje subvencije za delo s skrajšanim delovnim časom v času epidemije COVID-19 je treba upoštevati specialne interventne predpise, ki lahko odstopajo od splošno določenih rokov. Če interventni zakon (npr. ZIUPDV) določi končni datum za vložitev vloge, ta rok prevlada nad prvotno določenim rokom iz osnovnega interventnega zakona (ZIUOOPE). Vloga, vložena pred iztekom tako določenega končnega roka, se šteje za pravočasno, ne glede na pretek 15-dnevnega roka od odreditve skrajšanega delovnega časa.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da je bila vloga za subvencijo pravočasna, ker je 38. člen ZIUPDV določil naknadni prekluzivni rok (10. 12. 2020), ki je prevladal nad 15-dnevnim rokom iz 16. člena ZIUOOPE.
UPRS Sodba II U 356/2021-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila vloga za subvencijo za skrajšani delovni čas, vložena 3. 12. 2020, pravočasna, saj je 38. člen ZIUPDV kot specialna norma določil končni rok 10. 12. 2020, ki je prevaladal nad 15-dnevnim rokom iz 16. člena ZIUOOPE.
UPRS Sodba I U 42/2021-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila vloga vložena pravočasno, ker je interventni zakon (ZIUPDV) podaljšal rok za vlaganje vlog do 10. 12. 2020, s čimer je razveljavil prejšnjo omejitev 15 dni po odreditvi skrajšanega delovnega časa.
UPRS Sodba II U 345/2020-18 — Upravno sodišče