pravovarstvena potreba pri oceni ustavnosti
Sentenca
Pravovarstvena potreba za oceno ustavnosti ali zakonitosti predpisa, ki je prenehal veljati, je podana le, če pobudnik izkaže, da z morebitno ugoditvijo pobudi še vedno lahko odpravi nastale posledice neustavnosti oziroma nezakonitosti. Ustavno sodišče praviloma presoja le veljavne predpise, izjema pa je dopustna na podlagi 47. člena ZUstS, če posledice izpodbijanega akta niso bile odpravljene. Če pobudnik ne izkaže možnosti odprave teh posledic, pobuda ni dopustna in se zavrže (24., 25. in 47. člen ZUstS).
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o azilu (ZAzil)
- Odlok o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (Odlok o začasnih ukrepih za prep…)
- Pravilnik o štipendiranju (Pravilnik o štipendiranju)
- Zakon o finančnem poslovanju podjetij (ZFPPod)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Odlok o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (Odlok o začasnih ukrepih za prep…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Prebold (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Zakon o dohodnini (ZDoh)
- Zakon o nalezljivih boleznih (ZNB)
- Pravilnik o izvajanju oprostitve ali delne oprostitve plačila najemnin zaradi omilitve posledic epidemije COVID-19 (Pravilnik o izvajanju oprostitve…)
- Uredba o podporah električni energiji (Uredba o podporah električni ene…)
- Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti (Odlok o načinu izpolnjevanja pog…)
- Sklep o začasni obliki izvajanja vzgojno-izobraževalnega dela v vzgojno-izobraževalnih zavodih (Sklep o začasni obliki izvajanja…)
- Odlok o začasni prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerzah in samostojnih visokošolskih zavodih (Odlok o začasni prepovedi zbiran…)
- Pravilnik za izvajanje preventivnega zdravstvenega varstva na primarni ravni (Pravilnik za izvajanje preventiv…)
- Odlok o načinu opravljanja gospodarske javne službe oskrbe s pitno vodo na območju Občine Moravske Toplice (Odlok o načinu opravljanja gospo…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Odlok o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2 (Odlok o začasnih ukrepih za zman…)
- Zakon o finančni upravi (ZFU)
- Odlok o začasni prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerzah in samostojnih visokošolskih zavodih (Odlok o začasni prepovedi zbiran…)
- Zakon o interventnih ukrepih za omilitev posledic drugega vala epidemije COVID-19 (ZIUOPDVE)
- Uredba o uvrstitvi formacijskih dolžnosti in nazivov v Slovenski vojski v plačne razrede (Uredba o uvrstitvi formacijskih…)
- Sklep o uporabi ukrepov (Sklep o uporabi ukrepov)
- Uredba o spremembi in dopolnitvi Uredbe o podporah električni energiji (Uredba o spremembi in dopolnitvi…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o zagotovitvi dodatne likvidnosti gospodarstvu za omilitev posledic epidemije COVID-19 (ZDLGPE)
- Odlok o kategorizaciji občinskih javnih cest v Občini Poljčane (Odlok o kategorizaciji občinskih…)
- Odlok o načrtu za kakovost zraka na območju Mestne občine Maribor (Odlok o načrtu za kakovost zraka…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Pravilnik o metodologiji za oblikovanje cen socialno varstvenih storitev (Pravilnik o metodologiji za obli…)
- Pravilnik o pogojih za opravljanje dejavnosti agencij za zaposlovanje (Pravilnik o pogojih za opravljan…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker je pobudnik izpodbijal predpise, katerih protiustavnost je bila že predhodno ugotovljena z odločbo Ustavnega sodišča, zaradi česar je prenehala pravovarstvena potreba.
-
Pobuda je bila zavržena, ker izpodbijani odlok v času vložitve pobude ni več veljal, pobudnik pa ni izkazal možnosti odprave posledic.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti preteklih veljavnih odlokov, ker pobudnica ni izkazala pravovarstvene potrebe za odpravo posledic.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe za presojo predpisa, ki je prenehal veljati, in ni izkazal možnosti odprave posledic.
-
Pobudnik ni izkazal, da bi bilo mogoče z ugoditvijo pobudi glede 100. člena ZFU odpraviti posledice, zato je bila pobuda zavržena.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je pobudnik izpodbijal predpis, ki je prenehal veljati, in pogodbo, ki po svoji pravni naravi ni predpis.
-
Sodišče je zavrglo pobudo zaradi pomanjkanja pravovarstvene potrebe, ker je izpodbijani predpis prenehal veljati in pobudnik ni izkazal možnosti odprave posledic.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe za oceno ustavnosti odloka, ki je v času odločanja že prenehal veljati.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe za presojo predpisa, ki je že prenehal veljati.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker je izpodbijani odlok o ukrepih za obvladovanje nalezljive bolezni COVID-19 med postopkom prenehal veljati, pobudniki pa niso izkazali možnosti odprave posledic.
-
Sodišče je pobudo zavrglo, ker je predpis prenehal veljati, pobudnik pa ni izkazal, da bi bilo mogoče z odločbo odpraviti posledice protiustavnosti.
-
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti odloka o ukrepih za obvladovanje COVID-19, ker je predpis prenehal veljati, pobudnica pa ni izkazala možnosti odprave posledic.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je izpodbijani Odlok o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 v času odločanja že prenehal veljati, pobudnica pa ni izkazala možnosti odprave posledic.
-
Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo za oceno ustavnosti določb Odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča, ker predlagatelj ni izkazal pravovarstvene potrebe za presojo predpisov, ki so prenehali veljati.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti odlokov o začasni prepovedi ponujanja blaga in storitev, ker so ti predpisi prenehali veljati, pobudnik pa ni izkazal možnosti odprave posledic.
Pravna podlaga: Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 3. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 3. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 3. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 3. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 3. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 5.a člen ZUstS · 25. člen, odstavek 3 ZUstS · 34. člen, odstavek 1 -
Sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe za presojo predpisa, ki je v času odločanja že prenehal veljati.
-
Sodišče je pobudo za oceno ustavnosti zavrglo, ker pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe v zvezi s predpisom, ki je prenehal veljati.
-
Sodišče je zavrglo zahtevo za oceno ustavnosti predpisa, ki je prenehal veljati, ker predlagatelj ni izkazal možnosti odprave posledic.
-
Pobudnica je izpodbijala določbe odloka o pogoju PCT, ki so v času odločanja že prenehale veljati, pri čemer ni izkazala možnosti odprave konkretnih posledic.
-
Sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti občinske odredbe, ker je ta v času odločanja že prenehala veljati, pobudnik pa ni izkazal možnosti odprave posledic.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Sodišče je pobudo zavrglo, ker izpodbijani odlok o nošenju mask ni več veljal, pobudnica pa ni izkazala možnosti odprave konkretnih posledic.
-
Pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe za oceno predpisa, ki je prenehal veljati, saj ni dokazal možnosti odprave posledic.
-
V konkretnem primeru je bila pobuda zavržena, ker pobudnika nista izkazala pravovarstvene potrebe za presojo Odloka o načrtu za kakovost zraka, ki je prenehal veljati.
-
V obravnavanem primeru je bila pobuda zavržena, ker je izpodbijani Odlok o okoljski dajatvi med postopkom prenehal veljati, pobudnik pa ni izkazal možnosti odprave posledic protiustavnosti.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik je pravni interes utemeljeval z možnostjo uveljavljanja odškodnine in obnove postopka zaradi izbrisa družbe, vendar ni izkazal, da bi bila z odpravo neveljavnih določb ZFPPod mogoča odprava teh posledic.
-
Pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe pri izpodbijanju določb odloka, ki je v času odločanja že prenehal veljati.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobuda je bila zavržena, ker je izpodbijani Pravilnik o štipendiranju med postopkom prenehal veljati, pobudnica pa ni izkazala potrebe po odpravi posledic neustavnosti.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker je bila izpodbijana določba med postopkom spremenjena, pobudnica pa ni izkazala, da bi ugotovitev neustavnosti lahko odpravila posledice v njenem konkretnem primeru.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 3 -
Pobudnik ni izkazal, da bi z odpravo neustavnosti 376. člena OZ lahko saniral posledice v svojem konkretnem pravnem položaju, zato je bila pobuda zavržena.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker pobudniki niso izkazali pravovarstvene potrebe v zvezi z izpodbijanimi določbami zakona, ki so prenehale veljati.
U-I-307/06 — US RS
-
V tej zadevi je Ustavno sodišče zavrglo zahtevo za oceno ustavnosti Zakona o azilu, ker je ta med postopkom prenehal veljati.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnica ni izkazala pravovarstvene potrebe za presojo predpisa, ki je prenehal veljati, in ni izčrpala pravnih sredstev zoper posamični akt.
U-I-217/07 — US RS
-
Pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe za presojo Pravilnika o metodologiji za oblikovanje cen socialno varstvenih storitev, ker je ta med postopkom prenehal veljati in posledic neustavnosti ni bilo mogoče odpraviti.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnik ni izkazal pravovarstvene potrebe v zvezi z izpodbijanjem določb zakona, ki ureja obdavčitev pokojnin nerezidentov.
U-I-256/05 — US RS
-
Pobudniki so izpodbijali določbe Zakona o dohodnini glede obdavčitve pokojnin nerezidentov, vendar je med postopkom prišlo do spremembe pravne ureditve zaradi ratifikacije mednarodnega sporazuma.
U-I-259/05 — US RS
-
Pobudnik ni izkazal pravnega interesa za oceno ustavnosti prehodne določbe 144. člena ZDoh-1, saj je predpis med postopkom prenehal veljati, pobudnik pa ni izkazal možnosti odprave konkretnih posledic.