prebitje registrske zapore
Sentenca
Pri odločanju o vpisu v sodni register v primeru obstoja registrske zapore sodišče ne presoja zgolj verjetnosti uspeha udeleženca v pravdi, temveč opravi tehtanje med interesom za hitro izvedbo vpisa in morebitno škodo, ki bi z vpisom nastala udeleženim družbam. Pri tem ni potrebno ugotavljanje konkretne škode, temveč zadošča presoja abstraktne škodne nevarnosti, ki bi izvirala iz poznejšega vpisa v sodni register (590. in 634. člen ZGD-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče mora v postopku prebitja registrske zapore vročiti predlog in priloge delničarjem, ki so vložili izpodbojne tožbe, saj bi z vpisom sklepa o prenosu delnic lahko bile prizadete njihove pravice.
VSL Sklep IV Cpg 337/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD · 384. člen ZGD · 384. člen, odstavek 1 ZGD · 387. člen ZGD · 387. člen, odstavek 1 ZGD · 387. člen, odstavek 2 ZGD · 590. člen ZGD · 590. člen, odstavek 2 ZGD · 590. člen, odstavek 2, točka 1 ZGD · 590. člen, odstavek 3 ZGD · 590. člen, odstavek 4 ZSReg · 31. člen ZSReg · 31. člen, odstavek 2 ZSReg · 31. člen, odstavek 3 ZSReg · 31. člen, odstavek 4 -
Sodišče je pri tehtanju interesov upoštevalo majhen vpliv delničarja, ki je vložil izpodbojno tožbo, v primerjavi z večinsko voljo delničarjev in naravo izčlenitve, ki ohranja kapitalska razmerja.
VSC Sklep II Cpg 58/2018 — Višje sodišče v Celju