predaja prosilca odgovorni državi članici
Sentenca
Predaja prosilca za mednarodno zaščito odgovorni državi članici po Uredbi (EU) št. 604/2013 je nedopustna, če v tej državi obstajajo sistemske pomanjkljivosti v postopkih obravnave prošenj ali pri namestitvenih pogojih, ki bi prosilca izpostavile nečloveškemu ali ponižujočemu ravnanju. Domneva o spoštovanju temeljnih pravic v državah članicah je izpodbojna, zato mora pristojni organ na podlagi objektivnih in posodobljenih podatkov presoditi obstoj dejanske nevarnosti kršitev. Če nevarnosti ni mogoče izključiti, mora organ od odgovorne države pridobiti posebna zagotovila.
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da v konkretnem primeru glede Republike Poljske niso bile izkazane sistemske pomanjkljivosti, ki bi preprečile predajo prosilca.
UPRS Sodba in sklep I U 2164/2025-18 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen -
Sodišče je zavrnilo tožbene navedbe, ker prosilca nista konkretizirala groženj v odgovorni državi (Švedski) in nista izkazala sistemskih pomanjkljivosti tamkajšnjega azilnega sistema.
VSRS Sodba in sklep I Up 209/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da strah pred grožnjami zasebnih oseb (gejevskega kluba) ne predstavlja sistemske pomanjkljivosti azilnega sistema, ki bi bila ovira za predajo prosilcev odgovorni državi članici.
UPRS Sodba in sklep I U 1516/2025-22 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 3. člen -
Sodišče je presodilo, da bi morala toženka zaradi zbranih informacij o razmerah na Portugalskem pridobiti dodatna zagotovila o ustrezni nastanitvi in obravnavi prosilcev pred njihovo predajo.
VSRS Sodba I Up 26/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen -
Sodišče je presodilo, da iz tožnikovih navedb o izkušnjah na Hrvaškem ni mogoče sklepati na obstoj sistemskih pomanjkljivosti, ki bi preprečile predajo.
UPRS Sodba I U 1813/2024-13 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen Uredba EU 604/2013 · 18. člen Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 1, točka b Uredba EU 604/2013 · 3. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 2 Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 2, točka 2 -
Sodišče je poudarilo, da morajo biti navedbe prosilca o sistemskih pomanjkljivostih v Republiki Hrvaški konkretizirane in pravno upoštevne v okviru dublinskega postopka.
UPRS Sodba I U 1420/2024-23 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni uspel izpodbiti domneve o varnosti Hrvaške kot odgovorne države članice, saj ni predložil verodostojnih poročil mednarodnih institucij o sistemskih pomanjkljivostih v tamkajšnjem azilnem sistemu.
UPRS Sodba in sklep I U 197/2022-15 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo obveznost pridobitve zagotovil za mamo samohranilko z novorojenčkom v skladu s standardi iz sodne prakse ESČP (Tarakhel proti Švici).
UPRS Sodba in sklep I U 1637/2017-5 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da lahko že samo posebej resno zdravstveno stanje prosilca pomeni dejansko nevarnost nečloveškega ravnanja pri predaji, neodvisno od splošne kakovosti sprejema v odgovorni državi.
VSRS Sodba I Up 251/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da vložitev tožbe in predlog za začasno odredbo v postopku predaje po dublinski uredbi odložita začetek teka 6-mesečnega roka za predajo.
UPRS sodba in sklep I U 1131/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila predaja družine z novorojenčkom na Hrvaško nezakonita, ker tožena stranka ni pridobila konkretnih zagotovil o ustrezni nastanitvi in zdravstveni oskrbi za otroka.
UPRS sodba in sklep I U 204/2016 — Upravno sodišče