predčasno prestajanje kazni zapora
Sentenca
Predčasno prestajanje kazni zapora pred pravnomočnostjo sodbe je institut, ki temelji na prostovoljni odločitvi obdolženca, ki se nahaja v priporu. Sodišče lahko o zahtevi za predčasno prestajanje kazni odloči le, če obdolženec to izrecno zahteva ali se s takšnim ukrepom strinja (23. člen ZIKS-1). V kolikor obdolženec svojo zahtevo umakne ali izrazi nasprotovanje prestajanju kazni pred pravnomočnostjo sodbe, sodišče nima pravne podlage za napotitev v zavod za prestajanje kazni zapora.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o predčasnem prestajanju kazni, ker je obdolženec v pritožbi izrazil nasprotovanje prvotno podani zahtevi.
VSL Sklep II Kp 33892/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Zagovornik je pritožbo zoper sklep o ugoditvi zahtevi za predčasno prestajanje kazni vložil zaradi spremenjenih okoliščin glede varnosti obtoženca v zavodu, kar je sodišče štelo za umik zahteve.
VSC sklep I Kp 1857/2016 — Višje sodišče v Celju
-
Okoliščina, da je obtoženec sam zaprosil za predčasno prestajanje kazni, ni v vzročni zvezi s presojo obstoja pripornega razloga begosumnosti.
VSRS Sklep I Kp 1961/2015-196 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru navedbe o statusu obdolženca, ki je nastopil predčasno prestajanje kazni iz pripora, niso vplivale na zakonitost sklepa o podaljšanju pripora zaradi begosumnosti in ponovitvene nevarnosti.
Sodba I Ips 277/2002 — Vrhovno sodišče