predhodna odredba
Sentenca
Predhodna odredba je instrument zavarovanja terjatve, ki se izda pred nastopom izvršljivosti terjatve za zavarovanje možnosti poznejše izvršbe. Postopek s predhodno odredbo se ustavi in opravljena dejanja se razveljavijo, če dolžnik položi zavarovano terjatev, če izkaže za verjetno, da je bila terjatev ob izdaji sklepa že plačana ali zavarovana, ali če je pravnomočno ugotovljeno, da terjatev ni nastala oziroma je prenehala (264. člen ZIZ).
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Zakon o menici (ZM)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-F)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Zakon o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih (ZPSPP)
- , Uradni list EU L 189/2014 ~ 21. člen (, Uradni list EU L 189/2014 ~ 21…)
- Zakon o izvršilnem postopku (ZIP)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Pravilnik o izvajanju zakona o davku na dodano vrednost (Pravilnik o izvajanju zakona o d…)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o notariatu (ZN)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj potek časa, za katerega je bila predhodna odredba izdana, ne povzroči samodejne ustavitve postopka brez izpolnitve procesnih predpostavk za ustavitev.
VSL Sklep IV Ip 525/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče poudarja zadržanost pri blokadi bančnih računov, če je edini vir nevarnosti domneva, da terjatev presega dolžnikovo premoženje, medtem ko dolžnik sicer posluje dobro.
VSL Sodba in sklep I Cpg 596/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: , Uradni list EU L 189/2014 ~ 21… · 21. člen , Uradni list EU L 189/2014 ~ 21… · 21. člen, odstavek 3 , Uradni list EU L 189/2014 ~ 7… · 7. člen , Uradni list EU L 189/2014 ~ 7… · 7. člen, odstavek 1 OZ · 628. člen OZ · 628. člen, odstavek 1 ZIZ · 257. člen ZIZ · 257. člen, odstavek 1 ZPP · 214. člen ZPP · 214. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 -
Sodišče je zavrnilo predlog, ker upnik ni podal konkretnih trditev o dolžnikovem izpodbijanju notarskega zapisa, temveč je le pavšalno navedel opravilno številko drugega izvršilnega postopka.
VSL Sklep IV Ip 37/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji nevarnosti za uveljavitev terjatve dalo prednost aktualnim podatkom o prilivih in odlivih na transakcijskih računih pred starejšimi revidiranimi letnimi poročili, saj so slednji izkazovali dolžnikovo zmožnost plačila terjatve.
VSC Sklep II Ip 193/2024 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je obravnavalo vprašanje dopustnosti predhodne odredbe na podlagi sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je bil vložen ugovor, v luči razveljavitve dela 258. člena ZIZ z odločbo Ustavnega sodišča U-I-148/13.
VSL Sklep IV Ip 957/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo, da je bil sklep o predhodni odredbi pravno zavezujoč v vmesnem obdobju med njegovo izdajo in kasnejšo pravnomočno razveljavitvijo.
VSC Sklep II Ip 64/2023 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 107. člen -
Sodišče je zavrnilo stališče, da položitev sredstev v zavarovanje s predhodno odredbo pomeni izpolnitev obveznosti.
VSL Sklep Cst 317/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predhodno odredbo, ker razveljavljen sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ne predstavlja več odločbe, ki bi bila primerna podlaga za izdajo predhodne odredbe po 257. členu ZIZ.
VSC Sklep II Cpg 27/2022 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 257. člen -
V konkretnem primeru je bila zahteva za predhodno odredbo za nezapadle zneske preživnine ocenjena kot nesorazmerna, saj je dolžnik svoje obveznosti redno izpolnjeval.
VSM Sklep I Ip 941/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Upnik je izgubil pravni interes za pritožbo zoper zavrnitev predloga za izdajo predhodne odredbe, ker je prenehal razpolagati z izvršilnim naslovom, na podlagi katerega bi bila odredba lahko izdana.
VSM Sklep I Ip 331/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pri presoji nevarnosti za izterjavo upoštevalo dolgotrajen negativen čisti poslovni izid in negativni kapital dolžnika, kar kljub kontinuiteti poslovanja izkazuje ogroženost bodoče izvršbe.
VSL Sklep IV Ip 198/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 14. člen ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 14. člen, odstavek 3, točka 1 ZIZ · 239. člen ZIZ · 257. člen ZIZ · 257. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZPP · 212. člen ZPP · 286. člen ZPP · 286. člen, odstavek 1 ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 7. člen ZPP · 7. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrnilo dokazovanje plačilne sposobnosti zgolj s podatki iz bilance stanja za preteklo poslovno leto, saj ti ne odražajo aktualnega stanja likvidnosti v času odločanja o predlogu za izdajo predhodne odredbe.
VSC Sklep II Ip 91/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Golo lastništvo počitniškega apartmaja v tujini, pridobljeno pred nastankom terjatve, ne izkazuje verjetnosti nevarnosti, da dolžnik prenaša premoženje v tujino z namenom onemogočanja izvršbe.
VSC Sklep I Ip 149/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da razveljavitev sodbe, ki je odločala o kondemnatornem delu sklepa o izvršbi, sama po sebi ne pomeni prenehanja predhodne odredbe, če še vedno obstaja pravna podlaga, na kateri je bila le-ta izdana.
VSL Sklep I Cp 1093/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da so podatki iz evidence GURS zgolj orientacijska vrednost; na dolžniku je trditveno in dokazno breme, da z ustreznimi dokazi izkaže drugačno vrednost svojih nepremičnin in s tem izpodbije pogoj nevarnosti.
VSL Sklep IV Ip 195/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predhodno odredbo, ker je dolžnik oblikoval ustrezne rezervacije za sodne postopke, obstoj odprtih tožb zoper dolžnika pa sam po sebi ne izkazuje nevarnosti, saj izid teh postopkov še ni znan.
VSL Sklep I Cpg 40/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da upnik tretjemu ni neutemeljeno povzročil stroškov ugovora, ker se je pri predlogu za zavarovanje utemeljeno zanesel na domnevo lastništva premičnin iz 11. člena Stvarnopravnega zakonika.
VSC Sklep II Ip 193/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je bil vložen ugovor, ne predstavlja podlage za izdajo predhodne odredbe po 257. členu ZIZ.
VSL Sklep I Cpg 550/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri zavarovanju bodočih preživninskih obrokov s predhodno odredbo pravilno omejilo njeno veljavnost na 15 dni po zapadlosti vsakega posameznega obroka.
VSL sklep III Ip 423/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da upnikovo navajanje nove sodbe domačega sodišča kot podlage za predhodno odredbo po razveljavitvi prejšnje odredbe z odločbo Ustavnega sodišča ne predstavlja nedovoljene spremembe predloga.
VSL sklep I Cpg 1080/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za izdajo predhodne odredbe zadostna objektivna nevarnost in da postopek zavarovanja ne sme biti enačen s postopkom prodaje nepremičnin v izvršbi.
VSK sklep I Ip 290/2016 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predhodno odredbo, ker je bila podana zgolj na podlagi plačilnega naloga iz sklepa o izvršbi, zoper katerega je bil vložen obrazložen ugovor, brez izkazane dodatne verjetnosti obligacijskega razmerja.
VDSS sklep Pdp 647/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej sodbi je sodišče poudarilo, da mora upnik za izdajo predhodne odredbe zoper več solidarnih dolžnikov dokazati nevarnost za uveljavitev terjatve za vsakega izmed njih posebej.
VSL sodba in sklep I Cpg 259/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1013. člen OZ · 1016. člen OZ · 1016. člen, odstavek 2 OZ · 377. člen OZ · 377. člen, odstavek 2 OZ · 395. člen OZ · 8. člen Pravilnik o izvajanju zakona o d… · 39. člen Pravilnik o izvajanju zakona o d… · 39. člen, odstavek 2 ZIZ · 257. člen ZIZ · 257. člen, odstavek 1 ZIZ · 260. člen ZIZ · 260. člen, odstavek 2 ZPP · 319. člen ZPP · 319. člen, odstavek 3 -
Sodišče je presodilo, da dejstvo, da dolžnik nima prijavljenega stalnega prebivališča in nima premoženja, zadostuje za utemeljitev verjetne nevarnosti za bodočo izvršbo.
VSL sklep I Ip 67/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo predhodno odredbo, ker je bila prvostopenjska sodba, ki je služila kot podlaga za njeno izdajo, razveljavljena in zadeva vrnjena v ponovno odločanje.
VSC sklep II Ip 484/2015 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da pogojna zastavna pravica, pridobljena s predhodno odredbo, ne predstavlja varovane pričakovalne pravice po 33. členu URS, saj z začetkom stečajnega postopka zaradi neizpolnitve pogoja ugasne.
-
Sodišče je presojalo položaj upnikov, katerih postopek zavarovanja s predhodno odredbo je bil zaradi začetka stečajnega postopka nad dolžnikom ustavljen.
-
Sodišče je presodilo, da ureditev, po kateri se postopek zavarovanja s predhodno odredbo ob začetku stečaja ustavi, ne posega v pridobljene pravice, saj gre za viseč in pogojen pravni položaj.
-
Sodišče je presodilo, da razveljavitev dejanj zavarovanja po začetku stečajnega postopka ne pomeni nedovoljenega retroaktivnega posega v pridobljene pravice, saj gre za viseče pravne položaje.
-
Sodišče je presodilo, da ureditev, po kateri z začetkom stečajnega postopka ugasne pogojna zastavna pravica, pridobljena s predhodno odredbo, ni v neskladju z Ustavo.
-
Sodišče je pojasnilo, da pri pogojni zastavni pravici iz predhodne odredbe ne gre za pričakovalno pravico, varovano s 33. členom Ustave, saj ta z začetkom stečajnega postopka ugasne.
-
Sodišče je presodilo, da ureditev, po kateri predhodna odredba ob začetku stečaja ugasne, ne pomeni retroaktivnega posega v pridobljene pravice ali kršitve pravice do zasebne lastnine.
-
Sodišče je presodilo, da pogojna zastavna pravica na podlagi predhodne odredbe ne predstavlja varovane lastninske pravice (33. člen URS), saj z začetkom stečaja ugasne, če ni bila predhodno upravičena.
-
Sodišče je pojasnilo, da določb o omejitvi sredstev izvršbe (34. člen ZIZ) ni mogoče smiselno uporabiti za ustavitev zavarovanja s predznambo zastavne pravice na nepremičnini.
VSM sklep I Cpg 35/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da nepravnomočen sklep o zavrnitvi ugovora zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ne zadošča kot podlaga za izdajo predhodne odredbe.
VSL sklep I Ip 1671/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnik mora v trditveni podlagi navesti dejstva in predlagati dokaze, na podlagi katerih lahko sodišče presodi potrebnost izdaje več predhodnih odredb hkrati, zlasti če obstoječe zavarovanje ne krije celotne terjatve.
VSL sklep II Cp 703/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razjasnilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je bil vložen ugovor, ne izpolnjuje pogojev za izdajo predhodne odredbe, saj ne gre za sodno odločbo v pomenu, ki ga zahteva 257. člen ZIZ.
VSL sklep I Cpg 283/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da določbe o prenehanju začasne odredbe zaradi spremenjenih okoliščin (278. člen ZIZ) niso uporabljive za predhodne odredbe.
VSL sklep I Cpg 306/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru tožena stranka ni uspela izkazati za verjetno, da bi bila vtoževana terjatev že plačana ali ustrezno zavarovana, zato je sodišče ugovor zoper predhodno odredbo zavrnilo.
VSL sklep I Cp 132/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o predhodni odredbi, ker je bila pravna podlaga (1. točka prvega odstavka 258. člena ZIZ) razveljavljena z odločbo Ustavnega sodišča U-I-148/13.
VSL sklep I Cp 44/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da upnik ne more doseči zavarovanja terjatve s predhodno odredbo, če je bila nevarnost za poplačilo terjatve že sanirana s pravnomočno potrjeno prisilno poravnavo, saj bi to nasprotovalo namenu postopka finančnega prestrukturiranja.
VSL sklep I Ip 72/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je vložen ugovor, ne izpolnjuje meril za nepravnomočno sodno odločbo, ki bi bila podlaga za predhodno odredbo.
VSL sklep I Cpg 1747/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo kumulativno naravo pogojev za izdajo predhodne odredbe; ob neizkazanem prvem pogoju (ustrezen izvršilni naslov oziroma odločba) presoja drugega pogoja (nevarnost) ni potrebna.
VSL sklep I Cpg 1499/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v skladu z odločbo Ustavnega sodišča U-I-148/13 pojasnilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je vložen ugovor, ne predstavlja več samostojne podlage za izdajo predhodne odredbe kot odločba domačega sodišča.
VSL sklep II Cpg 928/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je vložen ugovor, ne predstavlja ustrezne podlage za izdajo predhodne odredbe po 257. členu ZIZ.
VSM sklep I Cp 1128/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razsodilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je bil vložen ugovor, sam po sebi ne predstavlja zadostnega temelja za izdajo predhodne odredbe v smislu 258. člena ZIZ.
VSL sodba I Cpg 943/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Predlog za izdajo predhodne odredbe, ki se opira zgolj na sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je bil vložen ugovor, je brez dodatnega izkazovanja verjetnosti obligacijskega razmerja nesklepčen.
VSL sklep I Cpg 345/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je bil vložen ugovor, ne predstavlja zadostne podlage za izdajo predhodne odredbe, če ni izkazana kontradiktornost postopka.
VSL sklep II Cp 2064/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru razveljavilo sklep o predhodni odredbi, ker je bila podlaga zanjo (sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine z vloženim ugovorom) po odločbi Ustavnega sodišča U-I-148/13 postala neustrezna.
VSL sklep I Cpg 1344/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predhodno odredbo, ker je dolžnik s poslovnimi podatki izkazal, da se njegov obseg poslovanja povečuje, s čimer je ovrgel domnevo o oteženi uveljavitvi terjatve zaradi trenutne nelikvidnosti.
VSC sklep II Ip 380/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo predhodne odredbe, ker se je ta opiral na sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zoper katerega je bil vložen ugovor, kar po razveljavitvi dela 258. člena ZIZ ni več dopustna podlaga.
VSL sklep II Cp 2105/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da položaj upnikov, ki so terjatev zavarovali s predhodno odredbo, ni nujno enak položaju upnikov z že pridobljeno nesporno ločitveno pravico, saj je zastavna pravica iz predhodne odredbe pogojna.
VSL sodba I Cpg 1188/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 14. člen ZFPPIPP · 131. člen ZFPPIPP · 131. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 132. člen ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 1 ZIZ · 263. člen ZIZ · 263. člen, odstavek 2 ZIZ · 264. člen ZIZ · 264. člen, odstavek 2 ZZK-1 · 48. člen ZZK-1 · 48. člen, odstavek 2 ZZK-1 · 52. člen ZZK-1 · 52. člen, odstavek 3 -
Sodišče je pojasnilo, da razlogi za prenehanje predhodne odredbe iz 263. in 264. člena ZIZ niso taksativni, zato je mogoče postopek ustaviti tudi ob smiselni uporabi 76. člena ZIZ, če je podlaga za odredbo razveljavljena.
VSL sklep II Ip 2950/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 239. člen ZIZ · 257. člen ZIZ · 257. člen, odstavek 1 ZIZ · 263. člen ZIZ · 264. člen ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 11 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 4 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 8 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 9 ZIZ · 56. člen ZIZ · 76. člen -
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo predhodne odredbe, ker zaradi razveljavitve zakonske domneve nevarnosti z odločbo Ustavnega sodišča U-I-148/13 upnik ni izkazal dejanske nevarnosti v smislu 257. člena ZIZ.
VSL sklep I Cp 2102/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo predhodno odredbo, ker se je ta opirala na plačilni nalog oziroma sklep o izvršbi, zoper katerega je bil vložen ugovor, kar po stališču Ustavnega sodišča (U-I-148/13) ne predstavlja več ustrezne podlage za izdajo predhodne odredbe.
VSM sklep I Cp 886/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo predhodno odredbo, ker je bila izdana na podlagi sklepa o izvršbi, ki temelji na verodostojni listini, pri čemer ni bila ustrezno izkazana nevarnost onemogočanja izvršbe v luči dolžnikovega poslovanja.
VSL sklep I Cpg 1231/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Ustavno sodišče je razveljavilo točko 1 prvega odstavka 258. člena ZIZ, ker neupravičeno enači procesni položaj upnikov s plačilnim nalogom in upnikov iz kontradiktornega pravdnega postopka pri pridobitvi predhodne odredbe.
-
Sodišče je poudarilo, da je presoja zanikanja obligacijskega razmerja odvisna od konkretnih okoliščin, pri čemer se zahtevnost ugovora prilagodi vrsti verodostojne listine (npr. izpisek odprtih postavk vs. konkretni računi).
VSK sklep Cpg 203/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj sklicevanje na blokado transakcijskih računov brez celovite obrazložitve in dokazne podlage v predlogu ne zadostuje za avtomatično izkazanost nevarnosti po 257. členu ZIZ.
VSK sklep Cpg 202/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da tudi kondemnatorni del sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine, ki ostane po razveljavitvi dela o dovolitvi izvršbe, predstavlja sodno odločbo, na podlagi katere je mogoče izdati predhodno odredbo.
VSL sklep II Cp 1314/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da delno plačilo terjatve ne dokazuje plačilne sposobnosti, če je dolžnik hkrati v postopku uveljavljal taksno oprostitev zaradi slabega finančnega stanja.
VSL sklep I Cpg 932/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji nevarnosti za uveljavitev terjatve upoštevalo dolžnikove dolgotrajne finančne težave, negativno poslovanje, blokado transakcijskega računa in odsotnost prihodkov od prodaje.
VSK sklep Cpg 173/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo nevarnosti treba celovito oceniti gospodarski položaj dolžnika, vključno z njegovo plačilno sposobnostjo in projekcijo poslovanja, ne zgolj posameznega dejstva.
VSL sklep I Cpg 806/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da pomanjkljive navedbe v ugovoru zoper sklep o izvršbi ne pomenijo avtomatičnega zanikanja obligacijskega razmerja, zlasti če upnik sam v postopku priznava obstoj tega razmerja, kar izključuje uporabo domneve nevarnosti po 258. členu ZIZ.
VSL sklep I Cpg 608/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Z začetkom stečajnega postopka nad toženo stranko je postalo gotovo, da upnik ne bo izpolnil pogojev za dovolitev izvršbe, zato je pogojna zastavna pravica, pridobljena s predhodno odredbo, prenehala.
VSL sklep I Cpg 789/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 131. člen ZFPPIPP · 132. člen ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 132. člen, odstavek 3, točka 4 ZFPPIPP · 231. člen ZFPPIPP · 231. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 231. člen, odstavek 1, točka 3 ZFPPIPP · 46. člen ZIZ · 257. člen ZIZ · 258. člen ZIZ · 258. člen, odstavek 1 ZIZ · 264. člen ZIZ · 264. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da upnik ne more nadaljevati pravdnega postopka zgolj z namenom ohranitve ločitvene pravice, pridobljene s predhodno odredbo, če je bila njegova terjatev v stečajnem postopku že priznana.
VSK sklep Cpg 98/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predhodno odredbo z rubežem terjatve iz bančne garancije, ker je ocenilo, da gre za poskus obvoda prepovedi unovčitve garancije, kar predstavlja nedopustno sredstvo zavarovanja.
VSK sklep Cpg 139/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je razveljavilo ločitveno pravico, pridobljeno s predhodno odredbo, ker je z začetkom stečajnega postopka nad dolžnikom nastopil razvezni pogoj za njeno obstojnost.
VSK sklep Cpg 109/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj pritožbene navedbe o razveljavitvi sklepa o izvršbi ne zadostujejo za ustavitev postopka zavarovanja, dokler ni izkazana pravnomočna razveljavitev dajatvenega dela odločbe v pravdnem postopku.
VSC sklep II Ip 195/2014 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da zanikanje obstoja terjatve v ugovoru zoper plačilni nalog ne pomeni avtomatično tudi zanikanja obstoja obligacijskega razmerja v smislu 1. točke prvega odstavka 258. člena ZIZ.
VSK sklep Cpg 108/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
Pavšalen ugovor dolžnika, s katerim zgolj zanika obligacijsko razmerje, ne zadostuje za zavrnitev predloga, če upnik z listinami (npr. pogodbo ali naročilnico) izkaže verjetnost obstoja razmerja.
VSL sklep I Cp 791/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine nima enake dokazne moči kot pravnomočna sodba, saj temelji na enostranskih trditvah, zato je pri presoji pogojev za predhodno odredbo potrebna večja previdnost.
VSL sklep I Cpg 504/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da splošne težke gospodarske razmere na trgu same po sebi ne opravičujejo neizpolnjevanja obveznosti in ne izključujejo nevarnosti za uveljavitev terjatve.
VSL sklep I Cpg 195/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik lahko domnevo nevarnosti iz 1. točke 1. odstavka 258. člena ZIZ izpodbija z ugovorom, da sklep o izvršbi ni bil izdan na podlagi priložene menice.
VSL sklep I Cpg 281/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je predhodna odredba vezana na časovno omejeno zavarovanje, pri čemer je ponovna presoja nevarnosti za izvršbo po poteku roka iz 263. člena ZIZ omejena.
VSM sklep I Ip 231/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, ki vsebuje plačilni nalog, predstavlja ustrezno podlago za izdajo predhodne odredbe po 257. členu ZIZ.
VSL sklep I Cpg 259/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da upnik nima pravice zahtevati od banke pojasnil in listin o tem, kako je bila predhodna odredba izvršena na dolžnikovem transakcijskem računu.
VSL sklep I Cpg 904/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da nevarnost za bodočo izvršbo lahko izhaja iz ravnanj direktorja, ki premoženje dolžnika prenaša na druge pravne osebe, ne glede na siceršnje finančno stanje dolžnika.
VSK sklep I Ip 101/2014 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bila domnevana nevarnost zanikana, ker dolžnik v ugovoru ni zanikal obstoja obligacijskega razmerja, temveč ga je s predložitvijo kontne kartice o poravnanih obveznostih celo priznal.
VSL sklep II Cp 433/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnikova skupna zadolženost (vključno z nezapadlimi obveznostmi) sama po sebi ne izkazuje nevarnosti za uveljavitev terjatve, če dolžnik razpolaga z zadostnim premoženjem večje vrednosti.
VSL sklep I Cpg 285/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da zaradi nastopa stečaja upnik ne more več izpolniti pogojev za izvršbo, zato se postopek zavarovanja s predhodno odredbo ustavi.
VSL sklep I Cpg 1749/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da ugovor zoper predhodno odredbo ni pavšalen, če dolžnik ne zanika obstoja obligacijskega razmerja, temveč utemeljeno izpodbija znesek terjatve na podlagi drugačne razlage pogodbenih določil.
VSL sklep II Cp 371/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da razveljavljen sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ne predstavlja ustrezne podlage za izdajo predhodne odredbe po 257. členu ZIZ, saj se po ugovoru postopek nadaljuje kot v pravdi.
VSM sklep I Cpg 506/2013 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine zadošča kot podlaga za predhodno odredbo, ne glede na to, ali je bila verodostojna listina v postopku dejansko predložena ali le določno označena.
VSL sklep I Cpg 1636/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da upnik ni podal trditev o poslovanju dolžnika, kar je bistveno za presojo finančnega stanja v okviru dokazovanja nevarnosti po 257. členu ZIZ.
VSL sklep I Cpg 1698/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 257. člen -
Sodišče je zavrnilo ugovor dolžnika, ker je ta zgolj pavšalno zatrjeval obstoj likvidnih sredstev, ne da bi pojasnil njihovo strukturo ali dokazal, da niso predmet blokad na transakcijskih računih.
VSL sklep I Cpg 1509/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj zatrjevanje insolventnosti in blokade transakcijskih računov ne pomenita avtomatične nevarnosti za uveljavitev terjatve v smislu 257. člena ZIZ.
VSL sklep I Cpg 1619/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zavarovanje, ker je ugotovilo, da dolžnik kljub izkazani izgubi izvaja ukrepe za izboljšanje likvidnosti, kar izpodbija upnikovo trditev o obstoju nevarnosti za uveljavitev terjatve.
VSL sklep III Ip 5350/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da zgolj obremenitev nepremičnine s strani dolžnika ali pavšalno zatrjevanje izmikanja plačilu ne zadoščata za izkaz objektivne nevarnosti, če upnik ne izkaže posledičnega poslabšanja dolžnikovega premoženjskega stanja.
VSL sklep I Cpg 1502/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 258. člen -
Sodišče je presodilo, da ugovorne navedbe dolžnika o ničnosti in ponarejenosti menice, podprte z indici, pretehtajo zakonsko domnevo o nevarnosti, zaradi česar predhodna odredba ni bila utemeljena.
VSL sklep I Cpg 1024/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da dajatveni del sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine predstavlja ustrezno podlago za izdajo predhodne odredbe, enako kot plačilni nalog.
VSK sklep Cpg 238/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče prve stopnje je zmotno presodilo nevarnost zgolj na podlagi trenutne likvidnosti, namesto da bi ocenilo dolgoročno finančno stabilnost dolžnika v času predvidene izvršbe.
VSL sklep I Cpg 1518/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 257. člen -
Sodišče je kot verjetno nevarnost za uveljavitev terjatve upoštevalo dejstvo, da ima dolžnik velike težave pri poslovanju in je prezadolžen.
VDSS sklep Pdp 1064/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj zatrjevanje kršitve pogodbene obveznosti ne predstavlja zadostne podlage za izkaz verjetnosti nevarnosti, ki je nujen pogoj za izdajo predhodne odredbe.
VSL sklep I Cpg 1388/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj ugotovitev o trenutni kapitalski ustreznosti ali pozitivnem poslovanju dolžnika ne izključuje avtomatično obstoja objektivne nevarnosti za bodočo izterjavo terjatve.
VSL sklep I Cpg 1160/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zavarovanje z zastavno pravico na nepremičnini, ker je bilo iz zemljiške knjige razvidno, da dolžnik v času odločanja ni bil več njen zemljiškoknjižni lastnik.
VSL sklep I Cpg 1209/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je upnica z listinami verjetno izkazala obstoj mandatnega razmerja, čeprav pisno pooblastilo ni bilo podpisano, saj je šlo za strokovno opravljeno naročilo.
VSL sklep I Cp 2759/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da izkazana izguba in negativni kapital pri novo ustanovljenem podjetju v obravnavanem primeru nista zadostovala za utemeljitev verjetne nevarnosti, ki bi upravičevala izdajo predhodne odredbe.
VSL sklep I Cpg 1098/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 257. člen -
Sodišče je pri presoji nevarnosti upoštevalo več dejavnikov: negativen trend poslovanja, blokado transakcijskega računa in ustanovitev zemljiškega dolga na nepremičnini poleg že obstoječe hipoteke.
VSK sklep Cpg 203/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more ovreči domneve nevarnosti z dokazovanjem, da je njegovo premoženjsko stanje stabilno, saj je domneva pri meničnih terjatvah absolutne narave.
VSC sklep Cpg 265/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo razliko v strogosti kriterijev za ugotavljanje nevarnosti med predhodno in začasno odredbo zaradi različne stopnje pravne gotovosti terjatve.
VSL sodba in sklep I Cpg 1063/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj pavšalno zanikanje obstoja obligacijskega razmerja v ugovoru ne zadostuje za izpodbijanje domneve nevarnosti, če dolžnik ne poda konkretnih trditev in dokazov o prenehanju obveznosti.
VSL sklep I Cpg 929/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Za zanikanje obstoja obligacijskega razmerja se šteje tudi ugovor dolžnika, da je razmerje že prenehalo oziroma da terjatev ne obstoji več.
VSL sklep I Cpg 943/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da upnik nevarnosti za izdajo predhodne odredbe ne dokazuje le z objektivnim premoženjskim stanjem dolžnika, temveč lahko z uspehom navaja tudi subjektivna ravnanja dolžnika, ki kažejo na izmikanje obveznostim.
VSL sklep I Cpg 967/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo razliko med zanikanjem obligacijskega razmerja kot temelja za predhodno odredbo in ugovorom ugasle pravice (izpolnitve obveznosti).
VSK sklep Cpg 149/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Pritožnica ni uspela utemeljiti okoliščin, ki bi opravičevale izdajo več kot dveh predhodnih odredb za zavarovanje iste terjatve.
VSL sklep I Cpg 989/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora dolžnik, ko upnik trdi, da so vrednostni papirji obremenjeni z drugimi terjatvami, sam dokazati obseg in višino teh obremenitev ter obstoj proste vrednosti za poplačilo upnika.
VSL sklep I Cpg 741/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Če dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine zanika obstoj obligacijskega razmerja, mora upnik za vzpostavitev domneve nevarnosti predložiti dodatno listino, iz katere izhaja verjetnost obstoja tega razmerja.
VSL sklep I Cpg 892/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri presoji predloga za več predhodnih odredb upoštevati pravila o trditvenem in dokaznem bremenu ter obrazložiti razloge za nujnost kumulacije ukrepov, sicer tvega absolutno bistveno kršitev določb postopka.
VSL sklep I Ip 3380/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče lahko ugovoru dolžnika zoper predhodno odredbo ugodi in razveljavi dejanja zavarovanja, če po ponovni presoji ugotovi, da več izdanih predhodnih odredb ni potrebnih.
VSL sklep I Cpg 921/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predhodno odredbo, ker je sodna poravnava v času pritožbenega postopka postala izvršljiva, s čimer je odpadel ključni pogoj neizvršljivosti odločbe.
VSL sklep I Cpg 812/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pri predhodni odredbi na podlagi odločbe, ki še ni izvršljiva, ni treba ponovno presojati verjetnosti obstoja terjatve, saj je ta že zajeta v obstoju same odločbe.
VSL sklep I Cpg 871/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zanikanje obstoja obveznosti (dolga) ni enako zanikanju obstoja obligacijskega razmerja, kar je ključni pogoj za uporabo domneve nevarnosti po 258. členu ZIZ.
VSK sklep Cpg 151/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da dolžnikovo sklicevanje na neustrezno kvaliteto dobavljenega materiala pomeni priznanje obstoja obligacijskega razmerja, zato domneva nevarnosti po 258. členu ZIZ ni bila podana.
VSK sklep Cpg 113/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je štelo za utemeljeno ugovor dolžnika, da upnik ni izkazal potrebnosti dodatnega zavarovanja z blokado transakcijskega računa, potem ko je bil že opravljen rubež premičnin v zadostnem obsegu.
VSC sklep Cpg 140/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Domneva nevarnosti zaradi zanikanja obligacijskega razmerja po 258. členu ZIZ ni podana, če dolžnik v ugovoru zgolj prereka vsebino ali prejem verodostojnih listin, ne zanika pa samega obstoja obligacijskega razmerja med strankama.
VSL sklep I Cpg 715/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pogojna zastavna pravica, pridobljena s predhodno odredbo, nima narave nepogojne ločitvene pravice v stečajnem postopku, če pogoji za izvršbo do začetka stečaja še niso bili izpolnjeni.
VSK sklep Cpg 71/2013 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more z ugovorom zoper sklep o predhodni odredbi sanirati svojih prejšnjih navedb iz ugovora zoper sklep o izvršbi glede obstoja obligacijskega razmerja.
VSC sklep Cpg 153/2013 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj pavšalne navedbe o poslabšanju finančnega stanja na podlagi zastarelih podatkov ne zadostujejo za izkaz verjetnosti nevarnosti, potrebne za izdajo predhodne odredbe.
VSL sklep I Cpg 398/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj ugotovljena kratkoročna nelikvidnost gospodarske družbe in bonitetna ocena, ki kaže na manjše likvidnostne težave, ne zadoščata za izkaz nevarnosti, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena.
VSL sklep I Cpg 569/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da blokada transakcijskih računov dolžnika sama po sebi ne zahteva celovitega prikaza finančnega stanja, trditveno in dokazno breme za dokazovanje neogroženosti terjatve pa nosi dolžnik.
VSL sklep I Cpg 601/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 257. člen -
Sodišče je poudarilo, da abstraktno priznavanje poslovnega razmerja ob hkratnem pavšalnem zanikanju obstoja terjatve ne zadostuje za izpodbijanje zakonske domneve nevarnosti, ko upnik predloži relevantno pogodbo in račun.
VSL sklep I Cpg 101/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da nevarnost za uveljavitev terjatve ni podana, ker dolžnik razpolaga z obsežnim nepremičninskim premoženjem in redno poravnava obveznosti iz kreditov, kar izključuje tveganje insolventnosti.
VSL sklep I Cpg 512/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ne sme po uradni dolžnosti ustaviti postopka zavarovanja s predhodno odredbo in razveljaviti opravljenih dejanj, če za to niso podani zakonski pogoji in če dolžnik ni podal ustreznega predloga.
VSL sklep I Cp 1119/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da presoja insolventnosti (trajnejše nelikvidnosti) ni predmet postopka zavarovanja s predhodno odredbo.
VSC sklep II Ip 180/2013 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru dolžnik ni uspel omajati ugotovitev o objektivni nevarnosti zgolj s sklicevanjem na odložitev plačila do prejema lastnih sredstev.
VSL sklep I Cpg 386/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da v primeru, ko je podnajemno razmerje verjetno prenehalo s prenehanjem glavne najemne pogodbe, upnik ni izkazal verjetnega obstoja obligacijskega razmerja, kar izključuje izdajo predhodne odredbe.
VSL sklep I Cpg 262/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 23. člen ZIZ · 257. člen ZIZ · 258. člen ZIZ · 258. člen, odstavek 1 ZIZ · 258. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 258. člen, 1. odstavek, 1. točka, 1. alinea ZIZ · 62. člen ZPP · 437. člen ZPP · 437. člen, odstavek 1 ZPSPP · 12. člen ZPSPP · 31. člen ZPSPP · 32. člen ZPSPP · 32. člen, odstavek 2 -
Sodišče mora pri odločanju o ugovoru zoper predhodno odredbo upoštevati delni umik tožbe in dokazano delno prenehanje terjatve, ki se je zgodilo po izdaji sklepa o zavarovanju.
VSL sklep I Cpg 301/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik ne more preprečiti izvršitve predhodne odredbe zgolj s sklicevanjem na škodo, ki mu jo ta povzroča, saj ima v primeru neutemeljenosti predhodne odredbe na voljo odškodninski zahtevek.
VSL sklep I Cpg 483/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji ugovora dolžnika treba upoštevati celotno procesno gradivo, vključno z navedbami v pripravljalnih vlogah, ki lahko izničijo učinek zanikanja obligacijskega razmerja v ugovoru.
VSL sklep I Cpg 360/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo nevarnosti pri pravni osebi treba upoštevati celoten premoženjski položaj, ne le posameznih odprtih postopkov ali trenutnih likvidnostnih težav.
VSC sklep Cpg 53/2013 — Višje sodišče v Celju
-
V postopku izdaje predhodne odredbe je dopustno presojati, ali menica, na katero se sklicuje upnik, izpolnjuje pogoje za verodostojno listino in ali zavezuje trasata.
VSL sklep I Cp 429/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da notarski zapis o poroštveni pogodbi, ki vsebuje klavzulo o neposredni izvršljivosti, predstavlja ustrezno podlago za izdajo predhodne odredbe, tudi če terjatev še ni zapadla.
VSC sklep I Ip 670/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je kot indikator za oceno likvidnostnih težav dolžnika uporabilo kratkoročni koeficient likvidnosti, pri čemer je kot mejo za obstoj likvidnostnih težav postavilo vrednost pod 1,5.
VSL sklep I Cpg 133/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker je bila nevarnost za uveljavitev terjatve utemeljena le z delnimi bilančnimi podatki in blokado računa, brez celovite primerjave vseh relevantnih finančnih kazalnikov, kar je kršilo dolžnikovo pravico do obrambe.
VSL sklep III Ip 433/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da po izdaji sodbe, s katero je odločeno o utemeljenosti zahtevka, sklep o izvršbi izgubi svojo samostojno vlogo kot podlaga za domnevano nevarnost, saj sodba nadomesti oziroma absorbira predhodno procesno stanje.
VSC sklep Cpg 338/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da se postopek zavarovanja s predhodno odredbo ustavi, če do začetka stečajnega postopka niso izpolnjeni pogoji za pridobitev ločitvene pravice, ker sklep o izvršbi še ni postal pravnomočen.
VSK sklep II Ip 513/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je sodišče poudarilo, da je domneva nevarnosti iz 258. člena ZIZ neizpodbojna, ugovori zoper zakonitost odločbe, na kateri temelji predlog, pa so v tem postopku neupoštevni.
VSL sklep I Cpg 1496/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da dolžnikova navedba o neutemeljenosti verodostojnih listin in neobstoju dolga po računih vsebinsko pomeni zanikanje obstoja obligacijskega razmerja, kar aktivira domnevo nevarnosti po 258. členu ZIZ.
VSL sklep I Cpg 1493/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora dolžnik, ki pavšalno ugovarja obstoju obligacijskega razmerja, računati na možnost izdaje predhodne odredbe kot sankcijo za takšno procesno ravnanje.
VSL sklep I Cpg 1241/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da toženčevo sklicevanje na subsidiarno poroštvo predstavlja konkretizirano zanikanje obligacijskega razmerja, ki ga ni mogoče šteti za pavšalno.
VSK sklep Cp 757/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da verjetnost obstoja obligacijskega razmerja za izdajo predhodne odredbe ostaja podana tudi v primeru, ko je bil sklep o izvršbi zaradi ugovora razveljavljen in zadeva napotena v pravdni postopek.
VSL sklep II Cp 3105/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da domneva nevarnosti ni omejena le na primere popolnega zanikanja obligacijskega razmerja, temveč zajema tudi situacije, ko dolžnik sicer priznava obstoj razmerja, a hkrati izpodbija dejstva, ki so podlaga za nastanek konkretne obveznosti.
VSL sklep I Cpg 1309/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da zgolj dogovor strank v sodni poravnavi o podaljšanju predhodne odredbe pravno učinkuje brez formalnega sklepa sodišča, izdanega na predlog upnika.
VSL sklep II Cp 2891/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da odložena izvršba na podlagi menice ne preprečuje izdaje predhodne odredbe, saj gre za zavarovalni in ne izvršilni ukrep.
VSL sklep I Cpg 980/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 138. člen ZIZ · 257. člen ZIZ · 257. člen, odstavek 1 ZIZ · 258. člen ZIZ · 258. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 260. člen ZIZ · 260. člen, odstavek 1 ZIZ · 260. člen, odstavek 1, točka 4 ZIZ · 264. člen ZIZ · 264. člen, odstavek 1 ZIZ · 264. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 62. člen ZIZ · 71. člen ZIZ · 75. člen ZPP · 108. člen -
Sodišče je razveljavilo predhodno odredbo s predznambo zastavne pravice, ker je bila terjatev že v celoti zavarovana z rubežem denarnih sredstev na računu.
VSL sklep I Cpg 997/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 105. člen SPZ · 105. člen, odstavek 4 ZIZ · 168. člen ZIZ · 257. člen ZIZ · 257. člen, odstavek 1 ZIZ · 257. člen, odstavek 2 ZIZ · 258. člen ZIZ · 258. člen, odstavek 1 ZIZ · 258. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 260. člen ZIZ · 260. člen, odstavek 1, točka 1 ZIZ · 260. člen, odstavek 1, točka 6 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZZK-1 · 3. člen ZZK-1 · 3. člen, odstavek 2 ZZK-1 · 3. člen, odstavek 2, točka 3 ZZK-1 · 3. člen, odstavek 2, točka 4 -
Sodišče je zavrnilo dolžnikove ugovore glede zastaranja in spornosti terjatve, ker je predhodna odredba temeljila na odločbi domačega sodišča, ki še ni bila izvršljiva.
VSK sklep II Ip 225/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Pri samostojnem podjetniku posamezniku, ki za obveznosti odgovarja z vsem svojim premoženjem, zgolj navajanje likvidnostnih težav ne zadostuje za utemeljitev nevarnosti; upnik mora izkazati višino dolžnikovega premoženja v razmerju do obveznosti.
VSL sklep I Cpg 951/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo ugovor, da predhodna odredba ne sme blokirati celotnega premoženja dolžnika, saj lahko upnikova terjatev znatno presega dolžnikovo premoženje.
VSL sklep I Cpg 878/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da institut insolventnosti po ZFPPIPP ni pravno odločilen za presojo pogojev za izdajo predhodne odredbe po ZIZ.
VSL sklep I Cpg 936/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da blokada transakcijskih računov sama po sebi ne daje celovite slike o dolžnikovem premoženjskem stanju, zato je za utemeljitev nevarnosti potrebna širša analiza gospodarskega stanja dolžnika.
VSL sklep I Cpg 924/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot ustrezno podlago za predhodno odredbo štelo sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, verjetnost nevarnosti pa je utemeljilo z obstojem hipoteke, ki je v vrsti pred upnikovo, ob hkratni ugotovitvi, da dolžnik nima drugega premoženja.
VSL sklep I Cp 1402/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 257. člen -
Sodišče je pojasnilo, da izkazan bilančni dobiček sam po sebi ne izključuje nelikvidnosti, ter da blokada transakcijskih računov in visok delež obveznosti v kapitalu predstavljata utemeljeno nevarnost za uveljavitev terjatve.
VSL sklep I Cpg 826/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 257. člen -
Sodišče je poudarilo, da postopek s predhodno odredbo preneha šele s potekom petnajstdnevnega roka po nastopu pogojev za izvršbo, če upnik v tem času ne sproži izvršilnega postopka.
VSL sklep I Cpg 261/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Domneva nevarnosti iz 258. člena ZIZ ni podana, če dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi sicer ne zanika obstoja obligacijskega razmerja, temveč le oporeka višini oziroma usklajenosti stanja obveznosti.
VSL sklep I Cpg 807/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zgolj enostransko overjen izpisek odprtih postavk ne zadošča za izkaz verjetnosti obstoja obligacijskega razmerja v primeru, ko dolžnik obstoj takšnega razmerja zanika.
VSK sklep II Ip 191/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo razliko med dokaznim bremenom pri predhodni odredbi, kjer je ključna presoja objektivnega premoženjskega stanja dolžnika v primerjavi z zahtevami za izdajo začasne odredbe.
VSK sklep II Ip 208/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da domneva nevarnosti iz 258. člena ZIZ ne obstaja, če dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine izrecno prizna obstoj obligacijskega razmerja z upnikom.
VSL sklep I Cpg 730/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je nepravnomočen sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, pri katerem je dajatveni del ostal v veljavi, odločba domačega sodišča v smislu 257. člena ZIZ, tudi če dovolilni del sklepa ni več v veljavi.
VSL sklep I Cp 1660/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru dopustilo sočasno uporabo več vrst zavarovalnih sredstev, vključno s prepovedjo razpolaganja z računi, vpisom zastavne pravice na poslovnih deležih in predznambo na nepremičninah.
VSK sklep Cpg 102/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je razveljavilo predhodno odredbo, ker je tožeča stranka predlagala vknjižbo prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnine, kar kot vrsta predhodne odredbe v 260. členu ZIZ ni predvideno.
VSL sklep II Cp 1551/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da ugovor zoper sklep o izvršbi ne razveljavi dajatvenega dela sklepa, zato takšna odločba predstavlja ustrezno podlago za izdajo predhodne odredbe, saj terjatev še ni izvršljiva.
VSL sklep I Cpg 632/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri odločanju o več hkrati predlaganih predhodnih odredbah (npr. rubež sredstev na računu in predznamba zastavne pravice na nepremičninah) izrecno obrazložiti potrebnost vsakega od teh ukrepov.
VSL sklep I Cpg 524/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker prvostopenjsko sodišče ni obrazložilo, zakaj sta za zavarovanje iste terjatve potrebni dve različni predhodni odredbi (rubež premičnin in prepoved izplačila z računa).
VSL sklep I Cpg 314/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da račun ne predstavlja verodostojne listine za izkazovanje obstoja obligacijskega razmerja v primeru odškodninske terjatve, zato na njegovi podlagi ni mogoče vzpostaviti domneve nevarnosti po 258. členu ZIZ.
VSL sklep I Cpg 509/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti ugovor dolžnika glede zlorabe menice obravnavan že v fazi odločanja o predhodni odredbi, ne šele v kasnejšem pravdnem postopku o obstoju terjatve.
VSL sklep I Cpg 339/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da razveljavitev sklepa o izvršbi v naložitvenem delu ne vpliva na status sklepa kot sodne odločbe, ki predpostavlja obstoj terjatve v smislu 257. člena ZIZ.
VSL sklep I Cpg 269/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo predhodne odredbe, ker tožeča stranka ni konkretizirala nevarnosti za uveljavitev terjatve in je predlagala nedopusten informativni dokaz o finančnem stanju tožene stranke.
VSK sklep Cpg 18/2012 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predhodno odredbo, ker je bil ugovor zoper sklep o izvršbi vložen pred uveljavitvijo novele ZIZ-I, ki je razširila domnevo nevarnosti.
VSL sklep I Cpg 56/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se domneva nevarnosti po 258. členu ZIZ uporablja ne glede na nagibe, iz katerih je dolžnik zanikal obligacijsko razmerje, in da določba nima narave sankcije za zlorabo procesnih pravic.
VSL sklep I Cpg 194/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Slabo finančno stanje dolžnika predstavlja objektivno nevarnost za uveljavitev terjatve v smislu 257. člena ZIZ, če je ustrezno izkazano ali priznano.
VSL sklep I Cpg 155/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ni enakovreden sodni odločbi, saj v postopku njegove izdaje ne pride do vsebinskega preizkusa utemeljenosti terjatve.
VSK sklep Cpg 234/2011 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da se novele ZIZ ne morejo uporabiti retroaktivno za presojo pogojev za izdajo predhodne odredbe, če je bil ugovor zoper sklep o izvršbi vložen pred uveljavitvijo novele.
VSL sklep I Cpg 113/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da se razširjena domneva nevarnosti iz novele ZIZ-I ne more retroaktivno uporabiti za ugovore dolžnika, vložene pred uveljavitvijo te novele, saj bi to pomenilo nedopusten poseg v pravni položaj dolžnika.
VSL sklep I Cpg 1413/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot zadosten dokaz za obstoj terjatve priznalo sklep o izvršbi, ki se glasi na denarno terjatev, a še ni postal izvršljiv.
VSL sklep I Cpg 33/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo predhodno odredbo, ker iz predložene dobavnice ni bilo razvidno, da bi bilo blago izročeno toženi stranki, temveč tretji osebi, s čimer ni bila izkazana verjetnost obstoja obligacijskega razmerja.
VSK sklep Cpg 209/2011 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bila predhodna odredba razveljavljena, ker upnik na ugovor dolžnika o neobstoju obligacijskega razmerja ni predložil izvirnika menice kot verodostojne listine.
VSL sklep I Cpg 1067/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da pri presoji pogojev za predhodno odredbo ni nujno dokazovati nastanka škode za dolžnika, temveč zgolj objektivno nevarnost otežene uveljavitve terjatve.
VSL sklep I Cp 3920/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je za odločitev o predhodni odredbi ključna ocena dolžnikovega finančnega stanja, pri čemer sodišče ni dolžno izvesti vseh predlaganih dokazov, če je na podlagi že izvedenih dokazov mogoče oblikovati celovito oceno.
VSL sklep I Cpg 1254/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj navedba dolžnika, da 'terjatve ne pozna', ne pomeni zanikanja obligacijskega razmerja, kar je pogoj za izpodbitje domneve nevarnosti po 258. členu ZIZ.
VSK sklep Cpg 193/2011 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo ugovor dolžnika, ker ta ni prerekal obstoja neizvršljive sodne odločbe o upnikovi terjatvi niti nevarnosti, ki bi ogrožala njeno uveljavitev.
VSL sklep I Cpg 1102/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dolžno obrazložiti svojo odločitev o vseh navedbah upnika glede nevarnosti, vključno s tistimi, ki ne temeljijo na zakonski domnevi iz 258. člena ZIZ; v konkretnem primeru je bila podana kršitev 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.
VSL sklep I Cpg 1021/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da se razširjena domneva nevarnosti iz novele ZIZ-I ne uporablja za ugovore zoper sklepe o izvršbi, ki so bili vloženi pred uveljavitvijo te novele.
VSL sklep I Cpg 1004/2011, enako tudi VSL sklep I Cpg 878/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti predlog za izdajo predhodne odredbe vsebinsko popoln in sklepčen, pri čemer se določbe o vsebini predloga za izvršbo smiselno uporabljajo tudi za zavarovanje.
VSK sklep II Ip 334/2011 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da ugovorne trditve dolžnika o neobstoju dolga iz kateregakoli pravnega naslova pomenijo zanikanje obligacijskega razmerja v smislu 258. člena ZIZ.
VSL sklep I Cpg 878/2011, enako tudi VSL sklep I Cpg 1004/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da zgolj dolžnikovo nasprotovanje pravni podlagi, na katero se sklicuje upnik, ne pomeni nujno zanikanja obstoja samega obligacijskega razmerja v smislu 258. člena ZIZ.
VSK sklep II Ip 327/2011 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnik z zanikanjem obveznosti iz obligacijskega razmerja hkrati zanika obstoj samega obligacijskega razmerja, saj so pravice in obveznosti njegove bistvene sestavine.
VSL sklep I Cpg 895/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo predhodno odredbo, ker dolžnik v ugovoru ni zanikal obstoja poslovnega razmerja, temveč se je celo skliceval na isto listino kot upnik, s čimer je odpadla zakonska domneva nevarnosti.
VSL sklep I Cpg 819/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene trditve o retroaktivni uporabi zakonskih domnev iz 158. člena ZIZ, saj stranka v ugovoru ni navedla, na kakšen način bi spremenjena zakonodaja vplivala na njeno pravno varstvo.
VSL sklep I Cpg 799/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da so pri presoji nevarnosti za uveljavitev terjatve relevantne tudi okoliščine o očitanih kaznivih dejanjih in ukrepih, odrejenih v predkazenskem postopku zoper dolžnika.
VSL sklep I Cpg 721/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da zgolj sklicevanje na dolžnikov ugovor v drugi zadevi o težavah, ki bi ogrozile stabilnost poslovanja, ne zadostuje za argumentacijo verjetnega obstoja nevarnosti za bodočo izvršbo.
VSL sklep II Ip 1183/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bila predhodna odredba v obliki vpisa zastavne pravice na poslovnem deležu razveljavljena, ker je družba, katere delež je bil predmet zavarovanja, prenehala obstajati zaradi izbrisa iz sodnega registra.
VSL sklep I Cpg 211/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ima pri preizkusu pogojev za izdajo predhodne odredbe pooblastilo za presojo, ali listina, na podlagi katere je bil izdan sklep o izvršbi, dejansko izpolnjuje pogoje za verodostojno listino (menico), kar je nujen pogoj za vzpostavitev zakonske domneve nevarnosti.
Sklep II Ips 433/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, ki je bil razveljavljen v delu o dovolitvi izvršbe, še vedno ustrezna podlaga za izdajo predhodne odredbe po 257. členu ZIZ.
VSL sklep I Cp 2991/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da delna razveljavitev sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine ne odvzame sklepu statusa sodne odločbe v smislu 257. člena ZIZ, če dajatveni nalog (nalog za plačilo) ni bil razveljavljen.
Sklep II Ips 14/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da če dolžnik v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi menice ne ugovarja verodostojnosti same listine, sodišče ni dolžno naknadno presojati, ali menica izpolnjuje pogoje za verodostojno listino.
Sklep III Ips 129/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je predhodna odredba podlaga za zatrjevano ločitveno pravico v stečajnem postopku, zato njena razveljavitev vpliva na obstoj te pravice.
VSK sklep Cpg 180/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo predhodne odredbe v obliki zaznambe prepovedi obremenitve in odtujitve nepremičnine, ker ta oblika ni med taksativno naštetimi predhodnimi odredbami v 260. členu ZIZ.
VSC sklep I Ip 1054/2008 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 260. člen -
Dolžnik v postopku za izdajo predhodne odredbe ne more izpodbijati pravne narave listine, na podlagi katere je bil že izdan sklep o izvršbi, saj je ta predmet presoje v izvršilnem postopku.
VSL sklep II Ip 3525/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predznambo zastavne pravice, ker je bila nepremičnina v zemljiški knjigi vpisana kot skupna lastnina, kjer deleži niso določeni, upnik pa ni uspel izkazati nasprotnega.
VSC sklep II Ip 724/2007 — Višje sodišče v Celju
-
Predhodna odredba v obliki predznambe zastavne pravice ni mogoča na nepremičnini, ki v zemljiški knjigi še ni vpisana kot etažna lastnina.
VSK sklep I Cp 1006/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnikova neizkazana trditev o nezapadlosti terjatve ne more preprečiti izdaje predhodne odredbe, kadar ta temelji na nepravnomočnem in zato še neizvršljivem sklepu o izvršbi.
VSK sklep II Cpg 38/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da ugovor nedospelosti terjatve ni pravno upošteven razlog za izpodbijanje predhodne odredbe, saj je pravna podlaga zanjo ravno dejstvo, da odločba še ni izvršljiva.
VSK sklep II Cpg 37/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
V tej zadevi upnik ni uspel izkazati verjetnosti nevarnosti, da bo brez izdaje predhodne odredbe uveljavitev njegove terjatve onemogočena ali precej otežena.
VSK sklep II Cpg 221/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da konkretni notarski zapis pogodbe in družbena pogodba nista predstavljala ustrezne podlage za izdajo predhodne odredbe.
VSK sklep II Cpg 114/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da je tuja sodna odločba, ki je bila priznana z odločbo domačega sodišča, procesno izenačena z domačo odločbo za namene izpolnitve pogoja iz prvega odstavka 257. člena ZIZ.
VSK sklep II Cpg 49/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presojalo, ali se terjatev, ki se glasi na ugotovitev neučinkovitosti pogodbe s pravico do poplačila iz nepremičnine, lahko šteje za denarno terjatev v smislu pogojev za izdajo predhodne odredbe.
VSL sklep III Cp 1563/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno presojalo nevarnost z vidika gotovosti namesto z vidika verjetnosti ter neutemeljeno upoštevalo splošne tržne razmere namesto konkretnega dolžnikovega položaja.
VSK sklep II Cp 388/2004 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da upniku pri predhodni odredbi ni treba dokazovati verjetnosti obstoja terjatve, saj ta izhaja iz izvršilnega naslova, prav tako pa ne nosi dokaznega bremena glede neizvršljivosti odločbe.
VSL sklep II Cpg 726/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Višina vpisanega osnovnega kapitala v sodnem registru sama po sebi ne odraža dolžnikove plačilne sposobnosti niti ne omogoča sklepanja o dejanskem obsegu dolžnikovega premoženja.
VSL sklep II Cpg 494/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za podaljšanje predhodne odredbe, ker je terjatev medtem postala izvršljiva, s čimer so prenehali pogoji za takšno obliko zavarovanja.
VSC sklep Cp 1036/2003 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo predlog za predhodno odredbo, ker je terjatev iz notarskega zapisa v času odločanja o predlogu že zapadla.
VSK sklep II Cpg 121/2002 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da je vpis zastavne pravice na deležu družbenika po vsebini odredba, zoper katero ni pravnega sredstva.
VSL sklep III Cp 2651/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj izraba procesnih možnosti in vlaganje ugovorov v pravdnem postopku ne pomenita, da je izkazana nevarnost za uveljavitev terjatve v smislu 257. člena ZIZ.
VSL sklep III Cp 2473/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je predhodna odredba nezakonita, če se nanaša na pravnomočno izvršljiv dogovor o preživljanju.
VSL sklep III Cp 1524/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno dovolilo prodajo dolžnikovih premičnin v okviru postopka predhodne odredbe za zavarovanje še nezapadlih občasnih dajatev preživnine.
VSL sklep III Cp 382/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora upnik za utemeljitev nevarnosti izkazati objektivno finančno stanje dolžnika, kot so blokade žiro računa in neporavnane obveznosti, kar kaže na onemogočeno uveljavitev terjatve.
VSK sklep Cpg 594/99 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da upnik ni izkazal objektivne nevarnosti za uveljavitev terjatve, saj navedbe o slabem finančnem stanju dolžnika niso bile podprte z dokazi, dolžnik pa je s predložitvijo listin o lastnih terjatvah izkazal nasprotno.
VSL sklep II Cpg 1183/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dolžnikovo vlaganje neustreznih vlog v pravdnem postopku ne predstavlja subjektivne nevarnosti skrivanja premoženja, ki bi upravičevala izdajo predhodne odredbe.
VSL sklep II Cp 1636/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razjasnilo, da določba 256. člena ZIZ ne omogoča interpretacije, po kateri bi uvedba pravdnega postopka o glavnem zahtevku avtomatično prenesla stvarno pristojnost za odločanje o predhodni odredbi na pravdno sodišče.
VSL sklep III Cp 1089/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo nevarnost za izkazano, ker je bila zoper dolžnika za izterjavo zapadlih obrokov preživnine že predlagana izvršba.
VSL sklep III Cp 751/98 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da razveljavitev dovolitve izvršbe zaradi ugovora ne izniči narave plačilnega naloga, ki je vsebovan v sklepu o izvršbi na podlagi verodostojne listine, če gre za menično ali čekovno terjatev.
VSL sklep III Cp 293/98 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je pretekla ustavitev izvršbe zaradi dolžnikovega neizpolnjevanja obveznosti zadostna podlaga za domnevo nevarnosti pri predhodni odredbi za zavarovanje preživninske terjatve.
VSL sklep III Cp 101/94 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da dolžnik ne more uspešno ugovarjati obstoju nevarnosti z navedbami o svojem rednem izpolnjevanju obveznosti v vmesnem obdobju, če je bila zoper njega že sprožena izvršba za zapadlo terjatev.
VSL sklep I Cp 2261/93 — Višje sodišče v Ljubljani