predhodno vprašanje v izvršilnem postopku
Sentenca
Vprašanje, ki je predmet upravnega postopka, ne predstavlja predhodnega vprašanja v izvršilnem postopku, če pravne posledice upravne odločbe ne vplivajo neposredno na obstoj ali prenehanje terjatve iz izvršilnega naslova. Izvršilni postopek je strogo vezan na izvršilni naslov, zato ugovori, ki se nanašajo na okoliščine zunaj okvira zakonsko določenih ugovornih razlogov, ne morejo preprečiti izvršbe.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Družinski zakonik (DZ)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je nepravilno prekinilo izvršilni postopek zaradi vprašanja dedovanja, čeprav je že pred tem izdalo sklep o nadaljevanju postopka z dediči dolžnice.
VSM Sklep I Ip 1092/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o prekinitvi izvršilnega postopka, ker vprašanje lastništva nepremičnine, ki je predmet izvršbe, v konkretnem primeru ne izpolnjuje pogojev za prekinitev postopka.
VSL Sklep III Ip 2799/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · 7. člen Odvetniška tarifa · 7. člen, odstavek 3 Odvetniška tarifa · v pravni podlagi ni navedenega št. člena ZIZ · 15. člen ZIZ · 167. člen ZIZ · 170. člen ZPP · 13. člen ZPP · 13. člen, odstavek 1 ZPP · 206. člen ZPP · 206. člen, odstavek 1 ZPP · 206. člen, odstavek 1, točka 1 ZZK-1 · 5. člen ZZK-1 · 86. člen ZZK-1 · 86. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 87. člen ZZK-1 · 87. člen, odstavek 2 ZZK-1 · 87. člen, odstavek 4 -
Sodišče je v konkretnem primeru ustavilo izvršbo, ker dolžnik ni bil vpisan kot lastnik, čeprav bi bilo treba predhodno vprašanje lastništva rešiti z ustrezno prekinitvijo postopka.
VSL sklep I Ip 3583/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da zahteva za soglasje k zamenjavi stanovanja v upravnem postopku ni predhodno vprašanje, ki bi zadržalo izvršbo izpraznitve stanovanja.