predhodno vprašanje v kazenskem postopku
Sentenca
Predhodno vprašanje je vprašanje o obstoju pravnega razmerja ali dejstva, od katerega je odvisna odločitev o kaznivi dejavnosti, vendar sodišče v kazenskem postopku zanj ni pristojno po pravilih o kazenski pristojnosti. Kadar je rešitev takega vprašanja nujna za pravilno uporabo kazenskega zakona, mora sodišče vprašanje rešiti na podlagi predpisov, ki urejajo to pravno področje (npr. pravila o ugotavljanju meje v nepravdnem postopku), in se ne sme zanašati zgolj na posredne evidence, kot so katastrski podatki, če so ti sporni.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo načelo prirejenosti postopkov, kjer civilni pravdni postopek za ugotovitev ničnosti pogodbe ne prejudicira ugotavljanja znakov kaznivega dejanja v kazenskem postopku.
VSL Sklep II Cp 866/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji goljufivega namena kot predhodno vprašanje upoštevalo pravnomočne sodbe iz pravdnega postopka, kar je v skladu z načelom proste presoje dokazov.
Sodba I Ips 463/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da odločba pravdnega sodišča glede istega zneska premoženjske koristi ni odločilna za presojo utemeljenosti suma v kazenskem postopku, saj dokazna pravila v drugih postopkih nimajo enake vrednosti kot v kazenskem.
VSL sklep I Kp 12/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora kot predhodno vprašanje pri tatvini dreves razrešiti vprašanje morebitnega priposestvovanja zemljišča, na katerem so drevesa rasla.
VSL sklep I Kp 1429/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V primeru gozdne tatvine se sodišče pri vprašanju lastništva zemljišča ne sme opreti zgolj na katastrske podatke, temveč mora vprašanje meje rešiti v skladu z veljavno zakonodajo o ugotavljanju meje.
VSL sklep Kp 1501/93 — Višje sodišče v Ljubljani