predlaganje novih dokazov v pritožbi
Sentenca
Stranka lahko v pritožbi zoper sodbo sodišča prve stopnje predlaga nove dokaze le, če hkrati navede utemeljene razloge, zakaj teh dokazov ni predlagala že v postopku pred sodiščem prve stopnje. Namen te zahteve je zagotoviti koncentracijo dokazovanja in preprečiti zlorabo procesnih pravic z neutemeljenim odlašanjem. Če stranka ne pojasni razlogov za prepozno predložitev dokazov, sodišče takšnega predloga ne sme upoštevati kot veljavnega.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo strožje merilo za uspešnost dokaznih predlogov, podanih šele v fazi pritožbe, v primerjavi s tistimi, podanimi pravočasno na glavni obravnavi.
Sodba I Ips 11811/2010 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru pritožbena zagovornica ni pojasnila, zakaj predlaganih prič ni predlagala že v prvostopenjskem postopku, zato je bil njen dokazni predlog zavrnjen.
-
Sodišče je v pritožbenem postopku dopustilo izvedbo dokazov z izvedencem cestnoprometne stroke in zaslišanjem prič zaradi razjasnitve okoliščin prometne nesreče.
VSL sklep I Cp 858/99 — Višje sodišče v Ljubljani