predlog državnega tožilca za odreditev pripora
Sentenca
Izraz 'takoj' v prvem odstavku 204.a člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) nima narave prekluzivnega roka, temveč predstavlja zgolj instrukcijski napotek državnemu tožilcu za postopanje po zaslišanju osumljenca. Zamuda pri podaji predloga za odreditev pripora takoj po zaslišanju ne povzroči izgube procesne pravice državnega tožilca, da takšen predlog poda kasneje v teku postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razlagalo naravo roka za podajo predloga za pripor po zaslišanju osumljenca, pri čemer je zavrnilo stališče, da gre za prekluzivni rok.
Sodba I Ips 170/99 — Vrhovno sodišče