predlog za izdajo začasne odredbe
Sentenca
Predlog za izdajo začasne odredbe mora vsebovati vse elemente, potrebne za opravo izvršbe, vključno z natančno opredelitvijo sredstva ali predmeta zavarovanja (40. člen ZIZ). Če predlog ne vsebuje izvršilnega sredstva, je vloga nepopolna, saj sodišče ne more izdati izvršljivega sklepa, ki bi imel učinek sklepa o izvršbi (268. člen ZIZ). V takšnih primerih mora sodišče v skladu s pravili o procesnem vodstvu pozvati vlagatelja k odpravi pomanjkljivosti, če pa to ni mogoče ali če vlagatelj vloge ne dopolni, se predlog zavrže (108. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Tožnica v upravnem sporu zoper odločbo Informacijskega pooblaščenca ni izkazala pravnega interesa za začasno odredbo, saj vložena tožba že sama po sebi zadrži izvršitev obveznosti razkritja informacij javnega značaja.
UPRS Sklep I U 1172/2024-4 — Upravno sodišče
-
Upnica je zadostila trditvenemu bremenu s tem, ko se je v predlogu za začasno odredbo izrecno sklicevala na tožbo in pripravljalno vlogo iz pravdnega postopka, ki ju je priložila predlogu.
VSL Sklep IV Ip 1006/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je tožnica s ponovnim predlogom zahtevala dopolnitev sredstva zavarovanja, kar je dopustno ne glede na predhodno odločitev o drugem predlogu za izdajo začasne odredbe.
VSL Sklep I Cp 1840/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo zoper sklep, s katerim je bil zavrnjen predlog za začasno odredbo glede predodelitve otroka, ker predlog ni izpolnjeval materialnopravnih zahtev za izdajo začasne odredbe.
VSC Sklep Cp 205/2018 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zmotno zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe zaradi domnevne neobrazloženosti, ker se je tožeča stranka v predlogu sklicevala na navedbe v tožbi, vloženi z isto vlogo.
VDSS sklep Pdp 868/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Upnik ni dovolj natančno opredelil spornega izdelka, saj je uporabil le splošno ime 'citronska kislina', ki označuje vrsto kemične spojine v prosti prodaji, namesto da bi izdelek individualiziral z grafičnimi znaki ali drugimi specifičnimi lastnostmi.
VSL sklep I Cpg 1225/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog za izdajo začasne odredbe zavrglo, ker tožeča stranka v predlogu ni navedla konkretnega izvršilnega sredstva, s katerim bi se zahtevano prenehanje vznemirjanja lastninske pravice dejansko izvedlo.
VSL sklep II Cp 4465/2009 — Višje sodišče v Ljubljani