predlog za izrek ničnosti odločbe
Sentenca
Predlog za izrek ničnosti upravne odločbe mora biti obrazložen in substanciran, kar pomeni, da mora vlagatelj natančno navesti, kateri od taksativno naštetih ničnostnih razlogov iz prvega odstavka 279. člena ZUP so podani. Če predlog teh navedb ne vsebuje, je vloga nepopolna in nerazumljiva, zaradi česar jo organ po postopku za odpravo pomanjkljivosti (67. člen ZUP) zavrže.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da organ ne sme obravnavati le kasnejšega predloga stranke, temveč mora odločiti o vseh vloženih predlogih za izrek ničnosti, v konkretnem primeru v zvezi z vpisom v razvid zasebnih športnih delavcev.
UPRS Sodba IV U 66/2023-18 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je organ zavrgel predlog za izrek ničnosti odločbe iz leta 1997, ker vlagatelj ni bil lastnik nepremičnine in ni bil stranka v prvotnem postopku evidentiranja sprememb v zemljiškem katastru.
UPRS Sodba I U 712/2016-8 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni izkazala pravnega interesa za izrek ničnosti gradbenega in uporabnega dovoljenja, ker ni utemeljila, kako gradnja prizadete stranke v nasprotju z gradbenim dovoljenjem posega v njene pravne koristi.
UPRS sodba I U 1111/2015 — Upravno sodišče
-
Vloga tožnice je bila zavržena, ker ni konkretizirala, na kateri od zakonskih ničnostnih razlogov se sklicuje pri izpodbijanju več različnih upravnih aktov.
UPRS sodba I U 1694/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ v primeru denacionalizacijske odločbe, ki nasprotuje določbam 88. člena ZDen, presoditi, ali je podan ničnostni razlog pravne neizvršljivosti (3. točka 279. člena ZUP).
UPRS sodba I U 1254/2012 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je organ pravilno ugotovil, da o ničnosti odločbe, ki je bila že pravnomočno odpravljena, ni mogoče vsebinsko odločati.
sodba IV U 267/2011 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bilo ugotovljeno, da tožnik ni dovolj konkretiziral razlogov za ničnost, kar je privedlo do zavrnitve predloga.
sodba I U 361/2012 — Upravno sodišče
-
Tožnica ni imela statusa stranke v postopku izdaje odločbe o določitvi funkcionalnega zemljišča, zato njen predlog za izrek ničnosti ni bil dovoljen.
sodba I U 847/2009 — Upravno sodišče