predlog za novo izvršilno sredstvo
Sentenca
Upnik lahko po neuspešni izvršbi na določenem predmetu predlaga novo izvršilno sredstvo ali ponovno izvršbo na isti predmet, če izkaže spremenjene okoliščine, ki opravičujejo pričakovanje uspešnosti prodaje (34. člen ZIZ). Sodišče pri presoji dovoljenosti novega predloga upošteva načelo ekonomičnosti in učinkovitosti izvršilnega postopka, pri čemer dolžnik v tej fazi lahko uveljavlja le ugovorne razloge, ki se nanašajo na izvzetost predmeta iz izvršbe ali omejitve izvršbe (55. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je ponovni predlog za izvršbo na nepremičnino dopusten, ker so se tržne razmere po prenehanju epidemioloških ukrepov bistveno spremenile in cene nepremičnin narasle, kar je povečalo verjetnost uspešne prodaje.
VSM Sklep I Ip 231/2022 — Višje sodišče v Mariboru