predlog za odlog izvršbe
Sentenca
Sodišče lahko na predlog dolžnika odloži izvršbo, če dolžnik izkaže za verjetno, da bi z njeno takojšnjo izvedbo utrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo, ki presega škodo, ki bi zaradi odloga nastala upniku (71. člen ZIZ). Predlog za odlog mora biti podan za čas, v katerem je odlog dejansko mogoč; če čas, za katerega je bil odlog predlagan, v trenutku odločanja že poteče, predlog postane brezpredmeten in ga sodišče kot neutemeljenega zavrne.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot novo bistveno dejstvo, ki omogoča ponovno odločanje o predlogu za odlog izvršbe, štelo v pravdnem postopku izvedeno materialnoprocesno vodstvo.
VSL Sklep I Ip 1012/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za odlog izvršbe, ker je čas, za katerega je dolžnica predlagala odlog, v času odločanja že potekel.
VSL sklep III Cp 1656/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da starost otroka sama po sebi ne predstavlja utemeljenega razloga za odlog izvršbe.
VSL sklep II Cp 2082/93 — Višje sodišče v Ljubljani