predlog za odlog plačila sodne takse
Sentenca
Predlog za odlog plačila sodne takse mora biti vložen pravočasno, najkasneje do izteka roka za plačilo takse, določenega v plačilnem nalogu. Če stranka predlog vloži po izteku tega roka ali če o identičnem predlogu med istima strankama v isti zadevi že obstaja pravnomočna odločitev (res iudicata), sodišče predlog zavrže kot nedopusten. Postopek za uveljavitev odloga je vezan na izkazovanje materialnega položaja stranke, pri čemer mora vloga vsebovati vse predpisane podatke in dokazila (11. in 12. člen ZST-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo predlog za odlog plačila takse, ker je bila taksa že predhodno odložena in je rok za plačilo potekel; spremenjene okoliščine o zmožnosti plačila stranke v tej fazi niso upoštevne.
VSC sklep III Cpg 259/2016 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče prve stopnje je postopek ustavilo zaradi neplačila sodne takse, čeprav je stranka znotraj roka za plačilo vložila predlog za odlog, o katerem sodišče še ni odločilo.
VSL sklep II Cpg 667/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog zavrglo, ker je bil vložen prepozno in ker je bilo o enakem predlogu iste stranke že pravnomočno odločeno.
VSL sklep II Cp 3106/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je bil predlog za odlog plačila sodne takse vložen po nastanku taksne obveznosti, zato je bil zavržen kot prepozen.
Sklep I Up 153/2012 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je bil predlog za odlog plačila sodne takse zavržen, ker je bil vložen po tem, ko je že nastala taksna obveznost z vložitvijo predloga za dopustitev revizije.
VSL sklep II Cp 3868/2011 — Višje sodišče v Ljubljani