predlog za opravo posameznih preiskovalnih dejanj
Sentenca
Predlog za opravo posameznih preiskovalnih dejanj mora vsebovati vse zakonsko predpisane sestavine, vključno z opisom dejanja, iz katerega izhajajo zakonski znaki kaznivega dejanja, ter dokazi, ki utemeljujejo sum (168. člen ZKP). Če vloga teh elementov ne vsebuje, jo sodišče pozove na dopolnitev in vlagatelja opozori na posledico zavrženja vloge v primeru neizpolnitve (76. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da mora biti opis ravnanja v predlogu za preiskovalna dejanja pravno popoln, saj pomanjkljiv opis preprečuje uvedbo postopka.
VSM Sklep IV Kp 16202/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče prve stopnje je napačno zavrglo vlogo oškodovanca kot tožilca s sklepom, namesto da bi ga o nestrinjanju s predlaganimi preiskovalnimi dejanji le obvestilo.
VSC Sklep II Kp 87047/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je napačno zavrglo predlog oškodovanca kot tožilca za opravo preiskovalnih dejanj, ker ga je zmotno obravnavalo kot obtožni predlog.
VSM sklep IV Kp 23403/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče pri pozivanju na dopolnitev vloge ne sme samo konkretizirati manjkajočih sestavin, saj bi s tem vlogo nedopustno dopolnjevalo namesto vlagatelja.
VSM sklep IV Kp 25366/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da zasebni tožilec lahko predlaga preiskovalna dejanja, če je od njih odvisna njegova odločitev o vložitvi zasebne tožbe, tudi če tožba sama po sebi še ni sposobna obravnave zaradi pomanjkljivih podatkov o obdolžencu.
VSK sklep Kp 542/2007 — Višje sodišče v Kopru