predlog za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks
Sentenca
Predlog za taksne olajšave mora biti popoln in vsebovati vse predpisane podatke o premoženjskem stanju stranke, kot jih določa 12. člen ZST-1. Sodišče je dolžno po uradni dolžnosti pridobiti podatke iz uradnih evidenc, vendar je ta dolžnost pogojena s predložitvijo popolnega predloga stranke; če je predlog nepopoln, ga sodišče po neuspešnem pozivu k dopolnitvi zavrže.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo predlog za taksne olajšave, ker stranka kljub pozivu ni dopolnila vloge s potrebnimi podatki, kar je onemogočilo uradno poizvedovanje.
VSL Sklep III Cp 729/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je napačno zavrnilo predlog za odlog plačila taks, ne da bi stranko pozvalo k dopolnitvi vloge, čeprav ta ni vsebovala vseh zahtevanih podatkov o finančnem stanju.
VSM Sklep I Cpg 12/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo stališče dolžnika, da mora sodišče samo pridobiti podatke o njegovem premoženjskem stanju iz javnih evidenc (npr. Ajpes), saj je dolžnik tisti, ki mora v okviru svojega trditvenega bremena predložiti ustrezno dokumentacijo.
VSL sklep II Ip 4273/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 108. člen ZPP · 7. člen ZPP · 7. člen, odstavek 1 ZPP · 7. člen, odstavek 2 ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 1 ZST-1 · 11. člen, odstavek 2 ZST-1 · 11. člen, odstavek 3 ZST-1 · 11. člen, odstavek 4 ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 12. člen, odstavek 1 ZST-1 · 12. člen, odstavek 2 ZST-1 · 12. člen, odstavek 3 ZST-1 · 12. člen, odstavek 4 -
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju predloga za oprostitev plačila sodnih taks, ker je napačno štelo, da je za vložitev predloga določen prekluzivni rok.
VSL sklep I Cp 2057/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da stranka ni upravičena do poziva na dopolnitev vloge z dokazili o premoženjskem stanju, če je sam predlog formalno razumljiv in vsebuje zahtevane podatke.
VDS sklep Pdp 227/2003 — Višje delovno in socialno sodišče