predlog za posamezna preiskovalna dejanja
Sentenca
Predlog za opravo posameznih preiskovalnih dejanj, ki ga vloži oškodovanec kot tožilec, mora vsebovati vse elemente, ki so potrebni za vsebinsko presojo utemeljenosti suma (168. člen ZKP). V primeru, ko je državno tožilstvo kazensko ovadbo zavrglo zaradi pomanjkanja utemeljenega suma, mora vlagatelj v svojem predlogu navesti določne in argumentirane razloge, s katerimi izpodbija tožilsko presojo. Če vloga teh elementov ne vsebuje, jo sodišče po neuspešnem pozivu na dopolnitev zavrže kot nepopolno (76. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bil predlog zavržen, ker oškodovanec kot tožilec kljub pozivu sodišča ni dopolnil vloge z argumentiranim nasprotovanjem tožilski presoji o neobstoju utemeljenega suma.
VSC Sklep II Kp 57352/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je napačno zavrglo vlogo oškodovanca kot tožilca, namesto da bi ga zgolj obvestilo o svojem nestrinjanju z izvedbo predlaganega preiskovalnega dejanja (imenovanje geodeta).
VSM Sklep IV Kp 22620/2019 — Višje sodišče v Mariboru