predlog za prekinitev postopka zaradi ocene ustavnosti
Sentenca
Sodišče ni dolžno slediti predlogu stranke za prekinitev postopka in sprožitev postopka za oceno ustavnosti zakona (156. člen URS), če meni, da je zakon ustavno skladen. V primeru zavrnitve takšnega predloga pa mora sodišče svojo odločitev ustrezno obrazložiti in navesti razloge, zakaj meni, da zakon ni v neskladju z Ustavo. Obrazložitev mora biti dovolj jasna, da stranki omogoči preizkus pravilnosti sodnega stališča in zagotavlja ustavno jamstvo do enakega varstva pravic (22. člen URS, 331. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi prekinitve postopka, ker sodišče prve stopnje ni obrazložilo, zakaj meni, da je zakon (ZOPNI) ustavno skladen, s čimer je kršilo pravico do obrazložene odločbe.
VSL sklep II Cp 688/2016 — Višje sodišče v Ljubljani