predložitev novih dokazov v ponovljenem postopku
Sentenca
Stranka v ponovljenem postopku lahko navaja nova dejstva in predlaga nove dokaze le, če izkaže, da jih brez svoje krivde ni mogla navesti oziroma predložiti v prvotnem postopku (362. člen ZPP). Pogoj nekrivde ni izpolnjen, če je bila sporna okoliščina predmet obravnave že od začetka postopka, stranka pa je za dokaz vedela, a ga je iz taktičnih razlogov ali zaradi napačne ocene relevantnosti zadržala. Razveljavitev sodbe in vrnitev zadeve v novo sojenje ne odpira avtomatične pravice do dopolnitve trditvene in dokazne podlage.
Iz posameznih sodb
-
Toženka v ponovljenem postopku ni smela predložiti sporazuma kot novega dokaza, saj bi ga morala predložiti že v prvotnem postopku, ker je bila terjatev sporna od samega začetka.
VDSS Sodba Pdp 292/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da stranki ne sme iti v škodo pozna predložitev pogodbe o prenosu poslovnega deleža, če je predhodno sodišče samo ocenilo, da ta dokaz v prvi fazi postopka ni bil odločujoč.
VSL sklep I Cpg 1340/2011 — Višje sodišče v Ljubljani