predložitev novih dokazov v upravnem sporu
Sentenca
V upravnem sporu stranke praviloma ne smejo navajati novih dejstev in predlagati novih dokazov, če so imele možnost to storiti že v postopku pred izdajo upravnega akta (3. odstavek 14. člena ZUS). Izjema velja v primerih, ko stranka dokaza objektivno ni mogla predložiti v upravnem postopku, zlasti če organ o določenem procesnem predlogu za podaljšanje roka ni odločil ali če je do dokaza prišla šele po izdaji izpodbijane odločbe. Sodišče mora v takšnih primerih dokaz upoštevati, saj je dolžno zagotoviti zakonito in pravilno odločbo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče bi moralo v upravnem sporu upoštevati potrdilo o znanju slovenskega jezika, ker organ v upravnem postopku ni odločil o tožnikovi prošnji za podaljšanje roka za njegovo predložitev.
Sklep I Up 236/2001 — Vrhovno sodišče